Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Nouvel utilisateur
-
30/10/2014, 15h39 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Nouvel utilisateur
Bonjour
J'avais 7 et 20D, j'ai depuis midi 5D3 et 7.
Vu mon parc d'objectifs, que me conseillez-vous d'acquérir ?
Je vise 16-35 f2.8, mais pour l'instant, le père Noël et moi ne disposons que d'une carte bleue ...
Je cherche donc un zoom grand angle qui ne me coûte pas un bras, dans l'attente d'un généreux mécène
D'avance merci pour vos pistes.
-
30/10/2014, 19h46 #2
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Je crois que tu as répondu tout seul....
Par contre précises un peu ce que tu veux faire comme photos, j'imagine qu'avec un Grand Angle (voir très grand angle) tu te dirige plus vers du paysage que vers de l'animalier....
Autre chose, tu pars sur un zoom ou sur une focale fixe ?
En gros précises un peu
-
30/10/2014, 20h34 #3
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
30/10/2014, 21h20 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
un demi bras c'est le 17/40 .
mais bon faut assumer quand on a un5d3
-
30/10/2014, 22h29 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Si tu gardes le 7D associé au 10-22, ce n'est pas l'achat du 16-35 f2,8 (à part l'ouverture) qui t’apportera un grand changement. 10-22 et 16-35 point de vue "qualité de photos" sont équivalents.
Maintenant il y a le 16-35 f4, ce dernier est meilleur mais +/- 1000€...la dépense vaut-elle le coup lorsqu'on possède le 10-22???
-
31/10/2014, 19h08 #6
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
pas mieux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouvel utilisateur
Par Cysco dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 07/03/2014, 16h00 -
nouvel utilisateur
Par jfkphoto dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 22/01/2014, 16h55 -
nouvel utilisateur , un de plus !
Par fabeos500d dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 19/12/2011, 14h16 -
Nouvel utilisateur 7D
Par Losbrandos dans le forum [Galeries membres]Réponses: 5Dernier message: 18/10/2010, 10h24 -
Nouvel utilisateur
Par Geof1567 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 28/04/2007, 08h11