Citation Envoyé par tartugue Voir le message
Ben , si un débutant tombe sur ce post ( 78 messages à l'instant ) , il va se poser d'autres questions !
Posemètre, mode M , etc.... il croira que les boitiers actuels ne savent rien faire ( bien )
Disons qu'on a pas beaucoup évolué sur certains points et presque trop sur d'autres :
- ISO = bonne évolution, depuis un 20D/30D capable de shooter à 1600ISO et pas top à 25600/51200 exploitables d'apn récent, il n'y a pas photo
- AF = on est remonté sur ce point après avoir connu une baisse sur le 1D Mark III
- Ergonomie = mieux depuis le 1D Mark III (le 1D Mark II N était un peu merdique et demandait 2 mains), joystick sur pas mal de boîtiers, quelques touches en plus (AF on, vidéo, Q ....)
- Mégapixels = grosse augmentation de la déf, on atteint maintenant les 21mpix et plus contre 8mpix sur les 20D/1D Mark II N
- Rafale = on avait 8 sur les 1D, on est passé à 12 et probablement à 14 lors de la sortie du 1D X Mark II, modeste augmentation
- Synchro flash = on était capable d'atteindre mieux avant, la plupart des boîtiers ne dépassent plus les 1/250 ... on a donc perdu sur ce point
- plage IL = pas fros écart, certains boîtiers comme le 6D faisant mieux que d'autres, le futur 1DX Mark II devrait savoir le surpasser, mais globalement on a pas évolué méchamment sur ce point
- nbre de collimateurs = cela a augmenté mais pas de manière hallucinante quand même, même si certains APS-C ont clairement vu augmenté ce nombre par rapport à un 40D (7D, 7D II) ou d'un 5D (5D III)
- autonomie = on a perdu depuis le 1D Mark III, le Mark IV et le DX étant plus gourmands
- les écrans LCD = on y a gagné après le 1D Mark III (pourri) et depuis le 5D II
- calcul d'expo = on ne peut pas dire que sur ce point cela soit bien meilleur qu'avant, malgré l'augmentation du nbre de zones, on ne peut pas dire qu'on soit bien plus fiable qu'avant. Certes on bénéficie presque tous d'une mesure spot, mais l'évaluative ne pas exempt d'expo non optimum (peut mieux faire)
- tropicalisation = globalement cela c'est amélioré surtout sur les boîtiers non 1D qui offrent de nos jours une protection meilleure
- fiabilité = on y a tous perdu, on dispose certes de vidéo, de MR sur quelques boîtiers, mais on passe assez souvent par la case SAV pour des raisons AF, alors que de souvenir mon 1D Mark II N avec ces 75000 shots lorsque je l'avais acheté en occasion et sa revente avec 100000 ne montrait aucun signe de faiblesse sur ce point, c'était fiable et cela durait. De nos jours on a parfois des MR qui changent sans raisons et qui demande ajustement et pourtant le boîtier n'a pas servi entre temps ... c'est assez déroutant parfois et souvent cela demande de passer par la case SAV (encore une fois) pour remplacer un élément qui en est la cause

Moralité : on a certes progressé sur pas mal de points, mais certains ont quand même reculés, dans la globalité on reste quand même gagnant, mais c'est vrai que certains point sont un peu laisse de côté et n'ont pas spécialement vu d'évolution positive