Mesure d'exposition avec EOS 5D Mark III et EF 24-105mm f/4L

[geo18]

Visualisation de la valeur, pas de shoot.
Une chose est importante, c'est 9 collimateur peut étendus.
Cela est bien visible sur le 50D et pratiquement sans effets sur les deux autres boitiers.
Une chose m'étonne quand même, dans mes recherches, presque toutes les discussions des différents sites et blogs affirment que Canon c'est le central et Nikon le sélectionné, pour la matriciel bien sur.
Il doit bien y avoir des sources, ce n'est sans doute pas une info reprise partout.

[gparedes]

Visualisation de la valeur, pas de shoot.

Est ce que tu peux quand même faire la même chose mais en shootant ? Car je ne sais plus si je n'avais pas constaté que la modification n'était appliqué qu'au moment du shoot (je sais cela paraît complètement con mais bon cela ne mange pas de pain d'essayer)

[geo18]

Est ce que tu peux quand même faire la même chose mais en shootant ? Car je ne sais plus si je n'avais pas constaté que la modification n'était appliqué qu'au moment du shoot (je sais cela paraît complètement con mais bon cela ne mange pas de pain d'essayer)

Je vais voir cela mais plus tard.

[geo18]

C'est fait.
Je vous mets des copies d'écran pour voir les collimateurs et les exifs qui en résultent.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142045.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142134.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142234.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142315.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142352.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142432.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142519.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-03_142607.jpg

Effectivement, si on regarde les paramètres, la mesure suis bien le collimateur actif, mais des fois non, trouvez l'erreur.
Faites sur le 20D, en lumière constante.
Mes précédentes mesures étaient en pondéré centrale d’où mon erreur.

[gparedes]

Effectivement, si on regarde les paramètres, la mesure suis bien le collimateur actif, mais des fois non, trouvez l'erreur.
Faites sur le 20D, en lumière constante.
Mes précédentes mesures étaient en pondéré centrale d’où mon erreur.

Ah je préfère ça car pour moi depuis le 20D j'avais ce comportement

Il est probable que la brillance du cuir noir soit la cause des quelques comportement bizarres, car on dirait qu'il brille un peu ... Faudrait peut être un carton mat noir ... Mais apparemment il suit bien le comportement habituel, et probablement idem pour le 5D
C'est clair que si le test initial avait été fait en pondéré je comprends que tu obtenais des résultats identiques quelque soit le collimateur

On avance

[gparedes]

Une chose m'étonne quand même, dans mes recherches, presque toutes les discussions des différents sites et blogs affirment que Canon c'est le central et Nikon le sélectionné, pour la matriciel bien sur.
Il doit bien y avoir des sources, ce n'est sans doute pas une info reprise partout.

En tout cas les tests le prouvent bien que chez Canon le collimateur est pris en compte ...

Pour moi j'ai toujours entendu que chez Nikon c'était vraiment une moyenne totale ... si une personne à un Nikon, qu'il fasse le test on le saura assez vite ... A moins que les valeurs de modifications liées au collimateurs sont différentes entre Nikon et Canon ...