Mesure d'exposition avec EOS 5D Mark III et EF 24-105mm f/4L

[Philippe Chavanel]

Juste un petit mot en passant.
Quel est le problèmes ? L'expo n'en est pas un du moment que tout n'est pas cramé sur le RAW. Sauf si on travaille en Jpeg direct, mais alors se mettre en 'carré vert' sur le 5DIII et youpi ça sera super ! Je suis assez souvent, et volontairement, sous exposé, parce que ça se rattrape. Canon à la 'facheuse' habitude de mesurer l'expo sur le ou les collimateurs actifs, une fois que l'on a synthétisé ça, plus de problème. Quand au M au AV ou autre, et ben ça dépend ! J'utilise les deux, et surtout le M quand je veux être le patron.
Notre nouvel ami souffre avec son 5DIII par rapport aux Nikon, et ben moi les mecs, j'ai essayé un D810 et je suis parti en courant en voyant le résultat (après 40 ans de Canon, t'as compris !).
Je pense que le seul conseil à donner, c'est de pas en donner. Bosse et re bosse, essaye et re essaye, jusqu'à trouver tes marques. Surtout que le 5DIII n'est pas complètement intuitif !
Enfin ce que j'en dis ....

Filou

[gparedes]

j'ai essayé un D810 et je suis parti en courant en voyant le résultat (après 40 ans de Canon, t'as compris !).

qu'est ce qui t'a fait fuir ? colorimétrie ?
J'avoue que personnellement la différence est visible sur ce point, après les uns préfère l'un les autres l'autre, mais l'habitude marqué de XX années avec l'un peut être difficile lorsqu'on passe à l'autre.
L'ergonomie Nikon et les menus Nikon ne sont pas compatibles avec moi.

Surtout que le 5DIII n'est pas complètement intuitif !

Que lui reproches tu en terme d'intuitivité ? il n'y a pas de grosses différences avec les autres boîtiers Canon récents, si tu peux nous en dire plus ....