y a t'il urgence à acheter le 5D Mk III ?

[4aplat]

Bonjour

je suis de loin les topics sur le 5D mk III

forcement il est mieux que le mk II

forcement ça donne envie de l'acheter


Mais est ce vraiment utile de se ruer dessus le jour de la sortie sachant que dans quelques mois il sera forcement moins cher ?

[Nuncyco]

Et si les primo accédants en ont envie... pourquoi pas?
Il n'y a que rarement "urgence" à acheter quoique ce soit...
Mais comme pour tout produit high tech, plus on attends plus ça baisse.

[Axelroth]

"Le coeur a ses raisons que la raison ne peut pas comprendre". Impulsion, compulsion. Certains sont pro, certains sont passionnés et certains collectionnent. Il n'y a pas d'urgence, juste un engouement

[CELTICJRB]

Aucune urgence, surtout si l'on a déjà au moins un boitier potable.

Jean

[rouv06]

Aucune urgence, surtout si l'on a déjà au moins un boitier potable.

Jean

+1, tu as un 60D qui doit déjà te rendre heureux, et si tu as 3300€ à dépenser, prends le MarkII avec de beaux cailloux et là, tu auras déjà de quoi t'extasier un bon moment!

[4aplat]

je ne souhaite pas changer mon boitier.

je veux juste comprendre cet engouement pour un boitier qui doit pas apporter tant de choses que ça en plus (pro ou amateur) comparé à l'investissement à rajouter

[CELTICJRB]

je veux juste comprendre cet engouement pour un boitier qui doit pas apporter tant de choses que ça en plus (pro ou amateur) comparé à l'investissement à rajouter

AF plus performant, montée en ISO jusqu'à 102400, ce n'est pas rien.

Jean

[Nuncyco]

Le mkIII semble devenir un boitier bien plus flexible que le mkII avec lequel il fallait composer (principalement) avec un AF en deçà des performances globales de la bête.
Des isos encore améliorés, de semble-t-il 2 crans...
Je suis d'accord que le mkII était déjà impressionnant, et le mkIII ne fait que rajouter à la surenchère.

[slashed]

je ne souhaite pas changer mon boitier.

je veux juste comprendre cet engouement pour un boitier qui doit pas apporter tant de choses que ça en plus (pro ou amateur) comparé à l'investissement à rajouter

Qu'est ce qui t'amène à penser ça ?
Il doit sans doute ne pas répondre à tes attentes mais dire qu'il n'apporte rien de plus....

[p414mnt]

j'ai acheté mon 7D le 30/09/2009( le premier vendu par Audiophil ;-) ) et je l'ai payé 1649€ et maintenant il est à 1299€ en 2ans et1/2 il n'a pas baissé beaucoup...
Il ne faut pas oublier qu'il y a eu pas mal de problème de disponibilitéi pour la livraison sur le 5DII. Des délais et listes d'attentes bien longues pour obtenir un 5DII....

[4aplat]

il faut lire la phrase jusqu'au bout

rien de plus comparé à l'investissement

[CELTICJRB]

C'est meilleur, c'est plus cher, voila tout.
Ensuite, chacun juge selon ses moyens et ses besoins, et parfois ses envies.

Jean

[6art]

Pour ceux qui n'ont pas le Mark II c'est tentant il est vrai... Mais la baisse de prix surviendra de trois à six mois après le lancement ? Si c'est le cas, on doit s'attendre à un prix revu à la baisse de 300€ ou plus ?

[Jacques55]

Ce qui me fait réfléchir. C'est la course aux performances. Pourquoi? Bien sur les boitiers depuis le début se sont améliorés.
Allons-nous jusqu'au bout des performances de notre boîtier?

[Eric D.]

Je comprends que pour des photographes qui voulaient passer en FF mais que l'AF du MK II freinait un peu, le MKIII soit une réponse à leurs attentes ... donc ils sautent dessus :-) c'est vrai qu'il a des atouts !

[JulienMRS]

AF plus performant, montée en ISO jusqu'à 102400, ce n'est pas rien.

Jean

Pour moi c'est une amélioration de confort ni plus ni moins, mais les photos ne seront pas automatiquement plus belle. Il y a toujours moyen de faire une belle photo avec n'importe qu'elle apn. Il est certes plus facile avec un bon équipement

[Eric D.]

Ce qui me fait réfléchir. C'est la course aux performances. Pourquoi? Bien sur les boitiers depuis le début se sont améliorés.
Allons-nous jusqu'au bout des performances de notre boîtier?

Pour ceux qui font de la photo et qui cherchent à maitriser leurs PDV non surement pas car il y beaucoup d'évolutions qui sont sur le post traitrement etc
mais y'a deux points importants ... l'AF pour ceux qui font des photos de sport ou d'animaux qui bougent
et la montée en ISO

Apres le reste ... ils peut y avoir des fonctions qui aident mais c'est pas le plus important

[slashed]

Je comprends que pour des photographes qui voulaient passer en FF mais que l'AF du MK II freinait un peu, le MKIII soit une réponse à leurs attentes ... donc ils sautent dessus :-) c'est vrai qu'il a des atouts !

+1.

[Miksair]

Bonjour
je suis de loin les topics sur le 5D mk III
forcement il est mieux que le mk II
forcement ça donne envie de l'acheter
Mais est ce vraiment utile de se ruer dessus le jour de la sortie sachant que dans quelques mois il sera forcement moins cher ?

Salut
Est ce vraiment 'utile' de changer son matériel ... la réponse sera toujours la même et chacun trouvera ses raison/besoin/justificatifs pour dépenser le prix de la nouveauté.
Apres certains sont raisonnables, d'autres non, certains ont les moyens , d'autre non ...

Est ce utile de changer ta 2cv pour une 207 quand elle va etre remplacée par la 208 ?
Est ce utile de changer ta 206 pour une 207 quand elle va etre remplacée par la 208 ?
Est ce utile de changer ta 207 quand elle va etre remplacée par la 208 ?


Pour moi beaucoup d'engouement pour ce boitier pour une simple raison : la star qu'est le 5DMkII avait quelques défauts rédhibitoires pour certains qui n'avaient pas franchi le pas et qui frustraient une partie de ceux qui l'avaient franchi. Toute cette population était en attente de ces corrections.

Je ne veux pas m'avancer mais par exemple je ne pense pas que les possesseurs de 7d soient en grande attente d'une version II, le boitier étant déjà bien abouti.
Je dis ca aujourd'hui, mais si un 7dMkII sort un jour, évidemment que je mettrai les 2 versions dans la balance, mais ca c'est mon côté Geek

Autant de personne, autant de réponse chacun ses moyens et sa sensibilité

[4aplat]

Je ne conteste pas les évolutions du boitier

mais pour reprendre le // avec la 207

qu'apporte la 208 par rapport à l'ancien modèle ?

Je roule dans une voiture qui a 10 ans (12 même)
ma passat break me convient très bien, coute "relativement peu" en entretient

pour avoir la même en neuf faut que je mette 30000 en plus dans le panier pour avoir quoi

une voiture neuve
qui consomme un peu moins
qui est un poil plus confortable

ok mais je pense que l'argument N°1 est : "rouler en voiture neuve"

Il y a dans tous ces domaines beaucoup de marketing

beaucoup d' "achat coup de coeur" "impulsionnel"

le pire étant apple qui crée le besoin puis crée le produit ........................

[niwen]

Bah, chacun fait comme il l'entend. On a tous, heureusement, des pratiques photographiques différentes, l'un cherche un meilleur AF, l'autre des Isos élevés, un troisième une meilleure PdC, un quatrième beaucoup de pixels... Moi, j'attends toujours les tests et retours des premiers utilisateurs avant de me décider. Dans le cas précis, je suis curieux de voir les comparatifs avec le D 800, en particulier en hauts isos, malgré la différence du nombre de pixels et le positionnement tarifaire entre ces boîtiers "semi-pros" des deux grandes marques. Quand on n'a pas une panoplie d'objectifs FF, le "souitche" est toujours possible

[Eric D.]

Pour moi beaucoup d'engouement pour ce boitier pour une simple raison : la star qu'est le 5DMkII avait quelques défauts rédhibitoires pour certains qui n'avaient pas franchi le pas et qui frustraient une partie de ceux qui l'avaient franchi. Toute cette population était en attente de ces corrections.

Je ne veux pas m'avancer mais par exemple je ne pense pas que les possesseurs de 7d soient en grande attente d'une version II, le boitier étant déjà bien abouti.

Je suis assez d'accord avec toi ... les possesseurs de 7D sont satisfaits de leur boitier et faudra un vrai plus pour passer à autre chose en APS-C ... le 5D MKIII est un peu l'équivalent en FF, il corrige certaines lacunes des aînés donc il va cartonner ... je me pose juste une question sur la densité en pixels du capteur ... mais c'est le manque de cohérence dans la gamme qui met le doute ... monter à 18Mp en APS-C et seulement 22Mp en FF ou est le bon équilibre pour une qualité optimale ?

[Eric D.]

Bah, chacun fait comme il l'entend. On a tous, heureusement, des pratiques photographiques différentes, l'un cherche un meilleur AF, l'autre des Isos élevés, un troisième une meilleure PdC, un quatrième beaucoup de pixels... Moi, j'attends toujours les tests et retours des premiers utilisateurs avant de me décider. Dans le cas précis, je suis curieux de voir les comparatifs avec le D 800, en particulier en hauts isos, malgré la différence du nombre de pixels et le positionnement tarifaire entre ces boîtiers "semi-pros" des deux grandes marques. Quand on n'a pas une panoplie d'objectifs FF, le "souitche" est toujours possible

Les tests de dpreview postés ce jour ne semblent pas montrer une qualité extra du D800

[niwen]

Les tests de dpreview postés ce jour ne semblent pas montrer une qualité extra du D800

Effectivement, j'ai vu. Mais j'attends d'en savoir plus

[vacou]

Pour celui qui attendait le successeur du 5DII pour passer au FF , on peut comprendre l'achat dès la sortie du 5DIII et qui en fait, n'est pas un achat précipité, mais bien planifié depuis parfois longtemps.

Francis.

[yeman]

Urgence non. Sauf si on n'a pas de boîtier mais alors le 5d il est une affaire.
Le III apporte quoi?
Un AF jusque la réserve a des appareils 2 voir 4 fois plus cher.
Une meilleur montée en ISO toujours utile en faible luminosité (même si LR4 corrige fabuleusement le bruit).
Les 22mp seulement...amplement suffisant pour de grands tirages et qui tirent plus que du 200x150cm? Et plus facile a développer en post-prod.
Le dual slot pratique pour les voyages...
J'oubliais, enfin un viewfinder 100%!

En fait plutôt pas mal cette 208 ;-)

[stilgarna]

Si, il y a urgence !!! Après canon arrête de vendre des boitiers et vendra des gaufriers ou des voitures, le choix n'est pas fixé !!!

Dépêchez vous malheureux !!!!

En plus la fin du monde c'est pour 2012 !!! Alors n'attendez pas !

[Eric D.]

Si, il y a urgence !!! Après canon arrête de vendre des boitiers et vendra des gaufriers ou des voitures, le choix n'est pas fixé !!!
Dépêchez vous malheureux !!!!
En plus la fin du monde c'est pour 2012 !!! Alors n'attendez pas !

Ah merde j'avais oublié .. je vais mourir sans regouter au FF alors ... bah triste :-)

[stilgarna]

De toute façon j'attends le 5D mark IV, celui là il est nul !!!

22Mpix avec une bonne montée en ISO, AF de course, nouveau digic 5+, viseur 100%, qualité vidéo grandement améliorée...

Pfffffff... on verra quand Canon arrêtera de se moquer de nous.


PS: Je suis à prendre au moins au 200ième degrés ou au premier.

[p414mnt]

Non juste un peu plus de 20%, rapporté au prix du 5D MK3 ca ferait un petit 700 euros de moins. Le pas beaucoup est relatif.

Attendre 2 ans et 1/2 pour faire une économie de 700 € ..... ca fait 23,333333€ par mois

[6art]

Je suis tenté d'attendre pour voir si le 7d mark II sera en CMOS... Si tel est le cas, je saute dessus sans aucune hésitation... Avec un prix aux alentours des 2400€ au lancement.. Juste un rêve pour le moment lol

[buhbuh]

De toute façon j'attends le 5D mark IV, celui là il est nul !!!

22Mpix avec une bonne montée en ISO, AF de course, nouveau digic 5+, viseur 100%, qualité vidéo grandement améliorée...

Pfffffff... on verra quand Canon arrêtera de se moquer de nous.


PS: Je suis à prendre au moins au 200ième degrés ou au premier.

Franchement dans tes "arguments"
Moi ceux que je retiens c'est viseur, AF monté en iso (tu a oublié la rafale)

Par contre si il y a bien une chose dont je me bas la rate c'est bien le "nouveau digit5+" c'est ce qu'il permet qui m'interesse pas le "digit5+"
si il voulais passer au ARM par exemple ... cela ne me dérangerais pas, surtout que je n'ai aucune idée de la puissance de ce dernier ...

[telemaq76]

oui il y a urgence faut l acheter demain, apres il sera plus en vente, faut aussi acheter un D4 au cas ou , et un ipad3 et un iphone5 des qu il sort, c est urgent, apres la police debarque chez toi et te met un fusil sur la tempe si tu ne l achete pas :s Desolé d etre sarcastique mais j ai un peu de mal avec ce genre de question .. j ai oublié c est urgent d acheter le 1dX aussi, parce que 3 jours apres sa sortie le prix sera multiplié par 40

[Ldo]

Je suis tenté d'attendre pour voir si le 7d mark II sera en CMOS..l

C'est déjà le cas...comme presque tous les boîtiers...

[tontonseoul]

Dans mon cas, ca fait 4 ans que je "fais" de la photo. Je rêvais de passé en FF. Je me suis orienté vers mk3 plutot que le deux pour l'AF. De plus ici , au taux de change actuel je l'ai payé 2800 euros. Alors oui il est bien au delà de mes compétences, mais c'est un investissement à très long terme:d'une par par rapport au coup mais aussi par rapport au temps que je vais mettre pour le maitriser. C'est cher c'est vrai mais je voulais me faire plaisir. Je l'ai couplé avec un 24 105mm , ce qui me fait le combo à 3500 euros.

[yeman]

Je suis tenté d'attendre pour voir si le 7d mark II sera en CMOS... Si tel est le cas, je saute dessus sans aucune hésitation... Avec un prix aux alentours des 2400€ au lancement.. Juste un rêve pour le moment lol

Bah il est clair que Canon ne reviendra pas au CCD...
Je pense qu'il disparaîtra avec le M9...
Enfin Canon ne développe que des CMOS et depuis longtemps maintenant...

[eric31]

Faut courir l'acheter juste pour avoir la classe d'être le premier à poster des photos faites avec sur ce forum!!!!! J'ai pas de tunes, sinon, ce serait déjà fait....

[rico7578]

Bonjour
Mais est ce vraiment utile de se ruer dessus le jour de la sortie sachant que dans quelques mois il sera forcement moins cher ?

Bah disons que c'est cool qu'il y ait des fanboys qui vont se jeter dessus à sa sortie pour essuyer les 1ers bugs, qui seront du coup corrigés quand le prix aura baissé vers les 2000-2500 euros max quelques mois plus tard
Et c'est à partir de là que ça sera intéressant d' éventuellement l'acheter.

[stilgarna]

Bah il est clair que Canon ne reviendra pas au CCD...
Je pense qu'il disparaîtra avec le M9...
Enfin Canon ne développe que des CMOS et depuis longtemps maintenant...

Attends camarade, le M10 n'est pas annoncé tu pourrais être surpris... (et moi aussi au passage)

[vasya]

Pour ma part, je suis photographe animalier (semi-pro), ce 5D mark III est une occasion (en restant chez Canon) d'avoir un FF qui soit capable d'assurer dans ce domaine !
Mode silencieux, un AF digne de ce nom et 6 images/sec me suffisent. Bien sur la montée en ISO mais le Mk II l'avait déjà. La perte du coef du capteur ne me pose que peu de problèmes, de plus, s'il y a lacune sur les rafales, mon 1D mark III prendra le relais.

[Aranwe]

L'achat à la sortie c'est dans la plupart des cas
un achat passion :
- waouh tu as vu le nouveau MKIII, il me le faut !!
Vouloir être le premier à poster :
- regardez les photos que j'ai faites avec mon nouveau MKIII !!!
La geek attitude :
- c'est nouveau, c'est forcément mieux que l'ancien, je ne peux plus travailler avec le MKII, 7D !!!
(cochez la case au choix

Ensuite, cet achat est justifié par des incantations techniques :
- nouvel AF
- 1 mega pixel de plus
- on peut aller jusqu'à plein d'isos
- y a deux slots

Et il y aura les innombrables posts d'auto satisfaction de photo qui rassureront sur cet achat
- regarde les détails dans les ombres à 25600 !!!
- waouh, comment qu'il y a moins de bruit dans mes images !!
- compare avec le MKII ce magnifique crop, tu vois la différence !!

Pour ceux qui n'ont pas coché de case, rassurez vous, on peut aussi se poser la question très simple du rapport apport/prix.
Mais là, vous ne serez pas les premiers à l'acheter

[vasya]

Bien sur qu'il s'agit d'un achat passion, après, chacun mesure sa passion et son utilité pour un tel achat.

De toutes façons, il semblerait que ceux qui n'auront pas pré-commandés devront attendre juin pour une 2eme livraison et je ne crois pas que le prix aura baissé d'ici là, en tout cas pas encore.
Les 7D et 5D2 (entres autres) vont prendre une calotte sur le marché de l'occasion avec l'arrivé de ce 5D3 et d'un éventuel 7D2, j'ai donc vendu mon 7D le plus vite possible afin de ne pas trop perdre, c'est fait, maintenant, j'ai besoin d'un 2eme boitier, et celui qui est prévu est le 5D3.
Certes, le 7D est un excellent boitier, mais j'ai cette envie de passer au FF et chez Canon, hormis le 1Ds3 et le 1Dx il n'y a rien d'adapté à la photo animalière en plein format, mais ceux-ci sont trop chers.
A mon gout, un APS-H + un FF, c'est l'idéal, mais là, il ne s'agit que d'une question de passion et de sensibilité personnelle.

[jujernault]

moi c'est un peu de tout, compulsif, la nouvelle tehnologie, les perf etc

de tout façon j'ai pris aussi de l'avance avec la revente de mon 5d2 pour être tranquille aussi et de le vendre a un prix correct

[rico7578]

L'achat à la sortie c'est dans la plupart des cas
- 1 mega pixel de plus

oui ça ça m'a bien fait sourire d'ailleurs, pourquoi ce 1 Mpixels de plus par rapport au 5D mkII ??
Pour faire plaisir au marketing et prendre les acheteurs pour des nonos (= leur faire croire que 1 Mpixel de plus donnera forcément de meilleures images), je ne vois que ça perso...

[jujernault]

oui ça ça m'a bien fait sourire d'ailleurs, pourquoi ce 1 Mpixels de plus par rapport au 5D mkII ??
Pour faire plaisir au marketing et prendre les acheteurs pour des nonos (= leur faire croire que 1 Mpixel de plus donnera forcément de meilleures images), je ne vois que ça perso...

figure toi que si, du moins pour la vidéo sinon il aurait laissez a 21mp c'est une question de ratio