Je demande votre avis

[prislup]

Salut à tous et merci de vos réponses. Excusez moi du retard !!

Pour les photos que je fais c'est essentiellement des photos de vacances,
week end, quelques salons, et famille.

Dans un premier temps c'est préférable de changer le boîtier et l'objectif par la suit, Ou le contraire ?

[Little Tig]

Vu les photos que tu fais, je suggérerais plutôt l'objectif 24-70 quoique je trouve que le 16-35 2.8 L et il te resterait de l'argent pour un boitier meilleur que ton 450D. Un 650 D voire un 60d rentrent largement dans ton budget 5D MKIII qui ne te sera utile que pour des photos bien plus exigeantes que celles que tu comptes faire
j'ai acheté des optiques série L dès que possible. je fais évoluer les boîtiers après. Mais il vaut mieux un boîtier moyen avec une super objectif que le contraire... d'autant plus que les boîtiers changent tous les 18 mois, pas les objectifs série L...

[Kinggarden]

Salut à tous et merci de vos réponses. Excusez moi du retard !!

Pour les photos que je fais c'est essentiellement des photos de vacances,
week end, quelques salons, et famille.

Dans un premier temps c'est préférable de changer le boîtier et l'objectif par la suit, Ou le contraire ?

Vu ce que tu possèdes, dans un premier temps l'objectif serait préférable à un autre boîtier...

[prislup]

Donc il vaut mieux acheter l'objectif d'abord.

[Kinggarden]

Donc il vaut mieux acheter l'objectif d'abord.

Ben oui ! Mais compte-tenu de ce que tu fais comme photo, ne vaudrait-il pas mieux que tu adoptes la formule prconisée par Fredo 45, 5D MK II + 24-70/2.8 VC USD Tamron, cela ne te reviendrait pas plus cher qu'un 5D MK III nu et tu aurais un super équipement pour les photos de famille et de paysage.

Ceci dit, si tu restes dans l'optique 5D MK III + 24-70/2.8 L II, avec l'achat différé pour l'un d'eux, il vaut mieux acheter l'objectif en premier, un 5D III avec pour seul objectif ton 50/1.4 ça pourrait convenir, mais tu serais tout de même bien limité.

[Snipp]

Dans un premier temps c'est préférable de changer le boîtier et l'objectif par la suit, Ou le contraire ?

J'ai peur d'avoir raté quelque chose, nous as tu précisé ton budget ?

Au début, je ne voyais que par des boitiers neufs et finalement on peut trouver de très bonnes occasions en boitier et en objectif, les 2 boitiers que je possède sont tous les 2 d'occasion et j'en suis très satisfait, idem pour certains de mes objectifs.

Par exemple un 24-70 (v1) est excellent et avec un 5D MK II tu pourras faire d'excellentes photos dans un budget (presque) raisonnable.

Etant sur Paris, il y a des tas de possibilités pour acquérir du matériel d'occasion en bon état.

[Nuncyco]

Pour les photos que je fais c'est essentiellement des photos de vacances,
week end, quelques salons, et famille.

Un bridge...
Non plus sérieusement (encore que...), pourquoi vouloir passer à un boitier top alors que tu n'as pas les objectifs qui vont avec? C'est un peu maso comme réflexion.
Le 5d mk3 est un excellent boitier, mais il n'améliorera que peu la qualité de tes photos. Un peu moins de flous, meilleurs iso mais ça ne représente pas forcément la majorité de tes clichés.
Alors qu'un nouvel objectif rendra possible des photos qui ne l'étaient pas jusqu'à présent.
Priorité aux objectifs, pour sûr (en rationalisant hein? Inutile d'avoir 15 objectifs si au final tu n'en utilises que deux )

24-70 est un range un peu "bâtard" sur APS-C, il faut en avoir conscience. Excellent pour choper des moments de vie, mais trop long pour des photos de tous les jours.
Si tu reste sur ce choix, je partirai personnellement plutôt sur le Tamron, nettement moins cher que le Canon. Et avec la différence de prix, tu achètes un 85mm pour de jolis portraits.

[prislup]

Un bridge...
Non plus sérieusement (encore que...), pourquoi vouloir passer à un boitier top alors que tu n'as pas les objectifs qui vont avec? C'est un peu maso comme réflexion.
Le 5d mk3 est un excellent boitier, mais il n'améliorera que peu la qualité de tes photos. Un peu moins de flous, meilleurs iso mais ça ne représente pas forcément la majorité de tes clichés.
Alors qu'un nouvel objectif rendra possible des photos qui ne l'étaient pas jusqu'à présent.
Priorité aux objectifs, pour sûr (en rationalisant hein? Inutile d'avoir 15 objectifs si au final tu n'en utilises que deux )

24-70 est un range un peu "bâtard" sur APS-C, il faut en avoir conscience. Excellent pour choper des moments de vie, mais trop long pour des photos de tous les jours.
Si tu reste sur ce choix, je partirai personnellement plutôt sur le Tamron, nettement moins cher que le Canon. Et avec la différence de prix, tu achètes un 85mm pour de jolis portraits.

Salut et merci de ta réponse.

Que me conseillerais tu à la place du 24-70 ?
Mon 50 mm ne suffit pas pour des portais ? pas besoin d'un 85 mm.

Cordialement