Flash obligatoire sur le 5D mark III ?

[Aerodynamic77]

Bonjour

Je souhaite savoir si le 5d Mark III peut s'affranchir d'un flash dans des conditions assez difficile (comme dans une église ou dans un musée) ?

Est ce que cet appareil gère bien la montée en iso ?

J'espère avoir été clair dans ma demande.

Merci d'avance.

[tartugue]

Juste à main levée, pour te faire une idée

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 26mm | 1/15s | f/4 | ISO 25600

[Fredo_45]

Il monte bien en iso, m'enfin un flash ca permet de déboucher les ombres en plein soleil ou quand l'éclairage est pil poil au dessus d'un visage
...

[gparedes]

Oui un 5D III sait gérer les ISO jusqu'à 12800 ISO, à 25600 c'est cependant bruité mais exploitable.

Cependant comme le dit Fredo45, cela permet quand même de compenser un éclairage mal dirigé, car même si la photo sera prenable, une lumière venant à la verticale donnera des visages assez peu esthétiques et ce quelque soit le boîtier.
Il est donc fortement conseillé d'utiliser un flash, même si on peut parfaitement l'utiliser à haut ISO (car bien souvent les possesseurs de flashs pensent à tort que cela entend obligatoirement qu'il doit être utilisé à ISO 100 et maxi à 400.

Un flash peut être utilisé à 1600ISO et plus, son apport de lumière permettra de "déboucher" les zones trop sombres et l'ISO élevé permettra de garder l'ambiance.

Moralité : la montée en ISO ne justifie pas totalement le faite de se passer d'un flash et cela est aussi valable avec d'autres boîtiers même supérieurs au 5D III

[Paul23]

je fais beaucoup de photos dans les églises et je monte sans problème à 12800 isos, le 5d3 a globalement les mêmes performances que le 6d .

L'intérieur d'une église avec des micro détails (pierres) est une situation favorable, car il y a beaucoup de micro détails et on voit moins la luminance due à la montée iso. Les grandes surfaces unies sont les plus contraignantes (porte peinte). Un objectif stabilisé est un plus pour descendre à des vitesses 1/8 ou 1/15 éme.
Les logiciels de traitement proposent des réducteur de bruit sont assez efficaces. Après tout dépend de la taille de tes tirages.

Dans les autres conditions le flash est un plus , au début j'étais réticent et aujourd'hui j'apprécie beaucoup son utilisation pour déboucher des ombres un contre-jour en extérieur, faire des photos d'intérieur a des vitesse élevées avec la HSS.
Un flash yongnuo c'est 100€ environ.

[Phi19]

Sans flash il est préférable d'avoir un objo qui ouvre bien

[Bly]

Bonsoir Gérard
Je ne vois pas de bruit sur ta photo. Avec quel logiciel l'as tu traitée ?
J'imagine qu'à l'origine il y en avait...
J'ai toute une série de photo à 8 ou 100000 isos qui sont très bruitées, mais que j'aimerais bien arranger car elles me plaisent.

[gparedes]

Bonsoir Gérard
Je ne vois pas de bruit sur ta photo. Avec quel logiciel l'as tu traitée ?
J'imagine qu'à l'origine il y en avait...
J'ai toute une série de photo à 8 ou 100000 isos qui sont très bruitées, mais que j'aimerais bien arranger car elles me plaisent.

Avec Lightroom cela passe très bien. Certains utilisent aussi DXO

Selon la photo ont lisse plus ou moins facilement, l'architecture / paysage le tolère très bien, un visage lui est moins tolérant sur les plus hauts ISO même si les 8000ISO sont encore très propres sur un 5D III mais peut dépendre de l'expo.
Dès qu'on utilise les hauts ISO il est important de bien exposer, la sous exposition ici devient rapidement néfaste.

[tartugue]

Je dérawtise avec DXO , sans problème particulier, comme l'a précisé Gérardo
Je peux poser le RAW qque part, si vous voulez voir ...