Affichage des résultats 21 à 40 sur 62
-
16/02/2013, 12h58 #21
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
-
26/02/2013, 21h20 #22
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Je trouvais la Bdb sur D700 imprécise, surtout en lumière artificielle.
Aussi, l'exposition n'était pas toujours top, il avait tendance à sous-exposer en présence de petites zones de l'image très lumineuses.
Mon 5D3 est meilleur sur ces deux points.
Je ne regrette pas du tout l'absence de flash sur le Canon, car je n'utilisais pratiquement pas celui du D700.
Le rendu des couleurs est aussi plus à mon goût sur le Canon, le D700 saturait trop vite les rouges et donnait parfois une dominante jaune.
-
26/02/2013, 23h23 #23
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 56
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD - Canon 70-200 f/2.8L - 100 f/2.8 Macro IS - 300 f/4L IS
Epaul22, sans vouloir être polémique ni désagréable, j'avoue que je suis assez perplexe sur ta question sachant que tu viens de vendre ton D700.
En fait, à te lire tu me donnes le sentiment de ne pas trop savoir ce que tu veux. En effet, tu ne vises que du matériel pro alors que tu attends des autres qu'ils choisissent pour toi.
Ensuite j'ai l'impression que t'attends beaucoup du matériel pour faire de belles photos. Tu indiques ne pas vraiment maitriser le post-traitement ni avoir le temps (l'envie ?) pour le faire ... Tu sais, y'a des excellents bridges aujourd'hui, bien plus légers qu'un reflex avec optique : t'es certain d'avoir besoin d'un reflex ? T'as regardé du côté du FZ 200 de chez Panasonic par exemple ? Je dis ça ... je dis rien hein !
-
13/03/2013, 21h30 #24
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Bonsoir,
Effectivement, je suis indécis entre le D800E et le 5DM3 et ils ont chacun des avantages et des inconvenants. Mais une chose est sûre, je ne prendrais pas un bridge je préfère nettement la visée reflex.
Je fais de la photo depuis de nombreuses années et après Pentax MX, Minoltat 7000i, Nikon F90 et Nikon D700 et ne sais pas encore qui va succéder ?
Pour l'instant, je n'ai pas encore vendu mon 24-70mm f2.8 pour pouvoir faire mon choix librement. Je ne souhaite pas le brader car il est en excellent état... sinon je resterai chez Nikon.
-
09/04/2013, 19h23 #25
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Bonsoir à tous,
Je reviens vers vous car je suis toujours dans ma réflexion dois-je prendre le D800e ou basculer chez Canon ?
je souhaite vous poser une question car après avoir vu beaucoup de magasins spécialisés pour en tirer des conseils sur ces deux boîtiers. Je sais que se sont de beaux et bons boîtiers. Il est évident que je suis plus à l'aise avec le D800e car venant du D700, c'est la même logique.
Mais à 90%, ils me conseillent tous de rester chez Nikon pour qualité de fabrication, qualité de son capteur, la résolution, sa dynamique... Les points positifs pour Canon sa rafale et sa montée en ISO.
Qu'en pensez-vous ?
Mais il y a une optique que j'aime beaucoup chez Canon, c'est le 135 mm f/2
-
09/04/2013, 20h45 #26
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
A format de tirage égal je ne suis pas sûr que le 5D III soit mieux que le D800 E en hauts isos....pour moi la principale question est de savoir si tu pourras gérer (avoir besoin?) des 36 Mp; si tel est le cas le Nikon t'attend!
My 2 cents.
-
09/04/2013, 21h28 #27
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Si jamais ça tient toujours pour un essai sur le terrain si tu passes sur Rennes un jour. (pour le 5D3)
A toi de voir après mais franchement je pense que peu importe ton choix tu es en présence de deux boîtiers qui sont sont de qualité.
Tout se joue sur l'ergonomie et la résolution du capteur.
Si tu ne veux pas te perdre et garder une ergonomie Nikon prend le D800
Si tu as un PC qui date un peu par contre les 36Mp devraient être un frein.
Je pense qu'il sera difficile d'être déçu peu importe ton choix final.
Je connais assez mal la gamme optique Nikon pour juger si le switch vers Canon est justifié sur ce point.
-
10/04/2013, 08h23 #28
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
10/04/2013, 09h31 #29
-
10/04/2013, 11h41 #30
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
10/04/2013, 11h55 #31
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le choix n'est pas évident. Si tu es habitué à l'ergonomie du nikon autant rester dans la marque.
Après vu l'écart de prix, je prendrais plutôt le D800 que le D800E. En effet, su a départ l'écart n'était que de 200 €, le D800 a bien baissé alors que le E est resté quasiment au même tarif. Et avec le cash back Nikon (valable jusqu'à la fin du mois, ça fait 800 € d'écart entre les deux, de quoi se payer une bonne partie d'un bon objectif.
Et la différence entre les deux ne se verra que sur des tirages 50X70, ce qui n'est pas le plus courant!
-
18/04/2013, 22h34 #32
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Je voulais remercier Yann3D pour le temps qu'il m'a consacré pour m'expliquer et me présenter son 5DM3. Grâce à lui, j'ai pu voir le potentiel qu'offre ce magnifique boîtier.
Je ne sais si je vais basculer chez Canon mais une chose est sûre, après notre discution très enrichissante si je prends le 5DM3 se sera avec le 24-70 mm f/2.8 avec le 135 mm f/2
Si je reste chez Nikon je garderai mon 20 mm f/2.8 + 50 mm f/2.8 + 24-70 mm f/2.8 et je prendrais en plus le 85 mm f/1.4
Merci encore à toi, Yann, pour cette rencontre bien sympatique qui m'a beaucoup apporté. Et j'espère qu'un jour j'arriverai à faire d'aussi belles photos que toi.
-
19/04/2013, 00h38 #33
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Merci de ta visite, ça fais toujours plaisir d'échanger sur une passion commune.
J'espère que tu saura faire ton choix et je pense de toutes façon que tu ne le regrettera pas peu importe le boitier choisi.
Comme je connais mal le D800 il faudra que tu fasses la même chose chez un autre forumeur du coup
Si tu choisis Canon n'hésites pas si tu as des questions spécifique après achat.
A bientôt.
-
20/04/2013, 14h50 #34
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
attention pour obtenir le maximum du potentiel du capteur 22 mpx il ne faut que des optiques de serie L hautement qualitatives mais couteuses
-
20/04/2013, 16h25 #35
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Faudrait quand même pas exagérer, il y a bien d'autres optiques non L Canon ou autres qui sont capable de tirer parti de ce boitier.
J'irai même jusqu'à dire que certains L sont moins bon que leurs équivalents de marques tiers. (35mm par exemple)
Je sent le débat à troll se lancer mais je ne peu pas laisser dire une telle idée reçue sans réagir.
-
20/04/2013, 16h34 #36
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Faut pas s'emflamer! J'ai l'impression que cbruno ne parlait pas des autres marques mais des autres optiques EF non L....ce qui est faux également mais bon, c'est pô grave.
-
20/04/2013, 16h58 #37
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Enflammé ? Non je te rassure.
Il est vrai que de bonnes optiques L Sauront tirer parti de ce boitier, là où je voulais mettre un bémol c'est sur l'aspect exclusif de son message.
Il y a donc bien d'autres optiques capable de gérer ce capteur et même parmi le parc optique de cbruno27 j'en vois au moins une de non L qui en est capable. (Son 85)
Dans les choix d'Epaul22 les deux optiques sont également qualitative (135 F2 et 24-70 2.8II).
C'est uniquement la partie en gras que j'ai cité qui m'a fait réagir, sur le fond on est d'accord que prendre de bonnes optiques L sera un bon choix mais pas exclusivement le seul bon choix.
-
20/04/2013, 18h26 #38
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Et sinon, pour un rapide HS; content du Sigma?
-
20/04/2013, 19h24 #39
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Si tu veux on développe par ici mais pour faire bref oui j'en suis satisfait.
Léger problème de FF corrigé rapidement en MR et léger couinement des rampes lors des premières utilisations mais qui ne reviennent pas pour le moment. (graissage sans doute ?..)
Piqué dès la PO assez bon et très bon dès qu'on ferme un peu.
Vignettage important à PO vite corrigé sous LR qui intègre un profil depuis la 4.4
J'ai mis dès photos sur le topic de l'objectif et tu en trouveras d'autres sur mon flickr en lien dans les photos.
Bonne soirée.
-
21/04/2013, 10h54 #40
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
elle est bonne celle la !
je vous invite a faire des essais comparatifs , meme yann3d utilise des series canon L ....................................
bien sur avec les autres objectifs ont peu faire aussi des photos mais tout depend de l'exigeance qualité.....................
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Basculer vers un full frame
Par Mac2luxe dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 124Dernier message: 10/11/2011, 18h00 -
Transition APS-C>FF : Nikon me pousse vers Canon...!
Par romainsecco dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 30Dernier message: 11/04/2010, 19h36 -
Nouveau Nikon D700
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 210Dernier message: 05/07/2008, 15h06 -
Nikon vers Canon , un bon choix ?
Par drumgirl dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 24/09/2006, 18h18