Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: Elargir la netteté... ?
Mode arborescent
-
19/09/2014, 17h50 #28Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Le gros pb de nos jours et qu'on rencontre souvent c'est qu'un matériel meilleur pardonne moins les erreurs.
Cela veut dire qu'on peut penser avoir compris les bases en réussissant pas mal de photo (ici elle n'a pas de pb d'exposition mais de pdc lorsqu'elle est proche d'un sujet, ce qui entend qu'elle s'en sort d'un côté mais ne comprenais pas son erreur côte pdc)
Le bon matériel en est ici la cause car il peut faire faire des erreurs qu'on ne pouvais pas faire avant.
En effet avec une focale qui ferme nativement à F5.6 on a donc une ouverture qui va offrir bien souvent une pdc suffisante et ce même si on fait l'erreur d'utiliser la pleine ouverture lorsque cela n'était pas judicieux.
Ajoutons à cela le FF et la focale de 70mm possible, pour que les erreurs non permises avant soient maintenant permises, d'où le pb qu'elle rencontre aujourd'hui.
En effet elle découvre maintenant ce qu'est une pdc bien plus courte que ce qu'elle a connu par le passé. On est donc confronté à ces erreurs.
Ce sont les mêmes erreurs qu'on rencontre lorsqu'une personne utilise un 70-200 F4 et qu'il passe à un 400mm F2.8 ... au départ on veut utiliser systématiquement les pleines ouvertures (parfois c'est aussi l'apn qui les propose), sauf que la profondeur de champs apportée par une plus longue focale et une plus grande ouverture est donc un piège .... De plus la vitesse souvent suffisante à 200mm ne l'est plus forcément à 400mm ...
Je pense que certes il va lui falloir potasser certaines bases, mais surtout s'habituer à ce qu'on peut obtenir avec ce matériel et les conséquences des réglages non adaptés ... il est clair qu'un iphone ne pourra jamais lui permettre une pdc équivalente à son matériel actuel, du coup là ou avant sans réfléchir donnait une photo réussie, là si on ne fait pas attention on se fait avoir ....
Malheureusement même les livres ne suffisent pas à éviter les erreurs, ils permet seulement de les comprendre et de faire évoluer sa technique pour les anticiper et donc de les éviter. Mais même en connaissant bien, on c'est tous un jour fait avoir, l'expérience de ces propres erreurs fait qu'on le fait de moins en moins.
Je pense qu'elle sait maintenant où était son erreur et je suis certain qu'elle va parvenir à ne pas la refaire.
On peut ajouter que tu disposes d'un test de profondeur de champs sur ton apn, ce qui permet de "visualiser" avant de prendre la photo, ta profondeur de champs, et ainsi pouvoir corriger ... Si tu ne sais pas en faire usage, tu peux nous demander on va t'expliquer ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Netteté ou pas Netteté
Par OrniKar dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 31/10/2012, 08h31 -
Élargir mon parc d'objectifs vers d'autres horizons
Par Shoot U dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 29/07/2010, 12h09 -
Plan de netteté ou Arc de Netteté
Par Demosthene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/03/2010, 15h30 -
netteté sur eos 40d
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 14/08/2009, 07h54 -
40D + 28-105 usm et netteté
Par manule dans le forum EOS 40DRéponses: 2Dernier message: 28/06/2009, 14h15







