Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: Elargir la netteté... ?
Vue hybride
-
19/09/2014, 09h45 #1Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
gparades, tu sors ma phrase de son contexte pour faire une longue tirade moralisatrice (et un peu simpliste pardonne-moi).
Tu aurais pu aussi prendre le soin de citer toutes mes réponses et les encouragements que j'adresse à notre nouvelle venue.
Je pourrais aussi relever une citation délicate telle que "...laissons la nature faire sa sélection naturelle
[sic]"
Ne vois pour autant aucune agressivité dans ma réponse. Je salue au passage ton engagement sur ce forum.
Pour finir, je persiste à penser que notre amie doit se pencher sur les principes de base. Lui expliquer de se positionner sur Av avec une petite ouverture est très utile pour répondre ponctuellement (et c'est très bien de le faire). Mais, il faut comprendre le "pourquoi". Au regard de la question d'origine, je crains que les termes et abréviations employés l'embrouille un peu.
-
19/09/2014, 12h16 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon EOS 5d mark iii
- Objectif(s)
- EF 50mm 1:1.4 et EF 24-70mm 1:2.8 L USM
-
19/09/2014, 12h35 #3Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je te conseillerais dans un premier temps de te tourner vers internet ou vers des ouvrages papiers. Ils sont nombreux et cela te permettra d'apprendre à ton rythme. Comme je le disais auparavant, tu trouveras ici du monde pour t'apporter des réponses en cas de difficulté.
Tu verras ensuite si tu veux te lancer dans une formation, parce que tu veux approfondir, parce que tu as le temps, parce que tu as envie........
Enfin, je regrette que des pensées que je n'ai pas m'aient été attribuées. Bien évidemment, chacun fait ce qu'il veut avec son argent et tu as bien raison de te faire plaisir et tu n'as pas à te justifier. C'est surtout le "mon iphone fait mieux" qui m'a chatouillé.
-
19/09/2014, 14h03 #4Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Paris 10
- Âge
- 58
- Messages
- 138
- Boîtier
- 1D Mark III - 40 D
- Objectif(s)
- 17-40L f4 - 70-200 L f2,8 - 50 f1,8 - 85 f1,8- Sig 105 f2,8 - Sig 100-300 f4
Une image vaut mille mots. Tout net devant et tout flou derrière
... C'est bien comme ça ou tu penses que ce searit mieux avec du net partout ?
http://photography-on-the.net/forum/...143434&page=80
http://photography-on-the.net/forum/...143434&page=33
http://photography-on-the.net/forum/...143434&page=40
-
19/09/2014, 13h32 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mon message ne t'es pas directement destiné, car tu n'es certainement pas le seul à avoir pensé cela et bien des réponses ont encore lieu de nos jours pour cette raison, la preuve, tu en as parlé, et si tu relis ta 1ère réponse par rapport aux suivantes, tu y vois une nette différence de ton, tu as corrigé le tir et sur ce point je ne peux que te féliciter ...
Si j'ai moralisé c'est qu'il est important que de nos jours ce type de pensées ne puissent plus encore exister, je ne te demandes pas d'aller jusqu'à ne pas y penser mais au moins de ne pas le dire ...
On peut même donner un autre exemple qui existe encore trop souvent : le nbre de personnes qui voyant une belle photo va dire : "psss c'est normal il à un 400mm F2.8 IS II !!, forcément !!"
Ce sont ces mêmes personnes qui le jour venu d'avoir ce matériel tant convoité ne comprend pas pourquoi lui ne parvient pas à obtenir la même chose ... et là il comprend peu être que le matos seul ne fait pas de photos, que le matos photo ne post traite pas de photos, et tout à coup il pose les questions que lui même critiquais par le passé ...
C'est pour cela que j'interviens toujours dans ce type de réponse, faisons évoluer les mentalités et évitez de pointer du doigt cet aspect matériel ... Si je te donne demain 25000 € tu achèteras un 1000D et un 18-55 F3.5-F5.6 ? je ne le penses pas ... et même si tu considères que tu n'a pas la compétence de bosses avec un 5D III et un 24-70 F2.8 II, tu pourrais quand même te dire que tu finiras bien par le maîtriser ...
Oui il faut apprendre les bases de la photo pour comprendre ces erreurs et les corriger, ça c'est une certitude ... mais aidons là plutôt que de la renvoyer directement à l'achat / lecture de ce qui existe en photo, même si cela n'est jamais perdu.
Ne le prends donc pas pour toi et seulement pour toi, cette morale est là pour toutes les personnes qui "pensent" cela et qui parfois le disent ....
-
19/09/2014, 14h38 #6Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Julie-Anne va certainement trouvé amusant la tournure que prend son fil

On est fondamentalement d'accord. Ce qui m'a gêné, ce sont les intentions que tu me prêtes. Chacun a tout à fait raison de se faire plaisir, je l'ai fait moi-même, sans doute au-delà de mes capacités.
Quant à la renvoyer à des lectures. Je persiste. Comment échanger sur un sujet sans en connaitre les rudiments ? Il faut en passer par là, ne serait-ce que pour connaitre le vocabulaire. Ensuite, le forum est un moyen d'obtenir des explications sur tels au tels mécanismes mais au moins, on utilise les mêmes mots et on peut se comprendre.
Quant aux 25K€, vivement demain
-
20/09/2014, 09h14 #7Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Personnellement j'aime bien lire et j'ai découvert la pratique du reflex (un AE1 argentique vu mon âge :-) ) au travers d'un bon bouquin...
mais aujourd'hui on a aussi internet... les vidéos de Blaise Fiedler ne sont pas mal faites pour débuter... et même plus !
Après il ne faut pas hésiter à pratiquer, tester des choses... la c'est l'avantage du numérique, on a le résultat tout de suite :-)
Le partage en club de photos est intéressant aussi ça fait progresser !
bon week end
--
Eric
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Netteté ou pas Netteté
Par OrniKar dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 31/10/2012, 07h31 -
Élargir mon parc d'objectifs vers d'autres horizons
Par Shoot U dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 29/07/2010, 11h09 -
Plan de netteté ou Arc de Netteté
Par Demosthene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/03/2010, 14h30 -
netteté sur eos 40d
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 14/08/2009, 06h54 -
40D + 28-105 usm et netteté
Par manule dans le forum EOS 40DRéponses: 2Dernier message: 28/06/2009, 13h15








