Avec le MkII, c'est logique.
Par contre avec le MkIII, c'est surprenant.
La couverture du viseur du MkIII est de 100% et celle du Mk II de 98%.
Avec le Mk II ce que tu voit dans ton viseur est très légèrement plus petit que ce que te donne ton capteur, je ne vois pas ou est la logique...
Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.