Décalage entre la visée et le rendu finale

[Pierre Mk VI]

Avec le MkII, c'est logique.
Par contre avec le MkIII, c'est surprenant.

La couverture du viseur du MkIII est de 100% et celle du Mk II de 98%.
Avec le Mk II ce que tu voit dans ton viseur est très légèrement plus petit que ce que te donne ton capteur, je ne vois pas ou est la logique...
Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.

[Alouette]

La couverture du viseur du MkIII est de 100% et celle du Mk II de 98%.
Avec le Mk II ce que tu voit dans ton viseur est très légèrement plus petit que ce que te donne ton capteur, je ne vois pas ou est la logique...
Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.

Par ce que je suis un idiot qui a lu la question trop rapidement
Tu as entièrement raison !

[P-F]

Il n'y a pas de viseuer qui couvre à 105%... dieu merci.

Quoique. Un viseur offrant une vue plus large permet de bien anticiper l'arrivée du sujet dans le cadre.