Sur ordi bien sûr (mais mon argumentaire est le même). Sur le boitier, je n'ai pas de 600D, donc, je ne peux répondre à ta question.

Par contre, depuis (presque) toujours, on peut shooter en RAW+JPG. Pour chaque cliché, un RAW à développer et un JPG developpé selon le style d'image choisi, pour le partager rapidement.

Ce que je veux dire, c'est que je ne vois pas l'intéret de shooter en RAW, si ce n'est pas pour chaque cliché corriger l'expo, les couleurs, la BdB, les niveaux, la netteté, le vignettage, tout ceci plus ou moins, bien sur.

Faire du RAW, tout selectionner et tout convertir d'un coup, qui plus est sur le boitier, c'est s'embéter à avoir une chambre inactinique pour développer ses photos argentiques, tous le matos pour personnaliser ses traitements, et faire pareil que chez le photographe du coin (si ça existe encore...).

Autant shooter en JPG.

Sinon, je te retourne la question : pourquoi avoir choisi d'utiliser le format RAW ?