Changement de reflex

[seb7788]

Bonjour
je suis dans le meme cas que photo77 l'af du D800 et d'autres nikon récent d'ailleurs souffrent de décrochage assez fréquent dans certaines situations
basses lumiere, sujet moblie et faiblement contrasté, et pourtant je lui ai collé le top chez nikon a savoir les 24/70 afs et 70/200 vrII
j'ai beaucoup moins de déchets avec mon anciens D300's
du coup moi aussi je lorgne du coté des rouges
soit pour un mk3 et ou son successeur

[paparazzi Denis]

c'est normal que vous trouviez les photos du d800 pas bien nettes, du temps de l'argentique, on nous à appris à utiliser une vitesse égale à la focale, avec la course aux pixels cette règle n'a plus bien court, actuellement je la multiplie par deux minimum sur mon 5 Dmk III, je pense que sur d800 ça doit bien être par trois ou quatre qu'il faut multiplier pour être sur de ne pas avoir de micro bougés,
sinon oui le 5 D mk III est un super joujou, bien polyvalent je ne l'échangerais contre rien d'autre, à part contre le 1 DX

[seb7788]

@paparazzi Denis
dans mon cas je ne parle pas de problème de micro bougés à des vitesses d'obturation faibles mais dans des plages même d obturations normales l af reste capricieux.
Autant Nikon avait avant une avance technologique avec ses af au cordeau sur Canon mais la ils se sont faits dépassés. Ce qui est navrant c est aussi de voir qu ils ne développent pas de firmware pour corriger ou améliorer des fonctions ils préfèrent sortir une version S d un boîtier bien plus juteuses financièrement pour eux. Tant pis donc pour les malheureux qui ont acheté la version précédente qui ne sera pas à jour. De plus les raw à traiter en 12 bits font mini 40 Meg et en 14 bits on grimpe vite à 75 Meg. Il est vrai que quand l af fait son job le piqué et le rendu sont bleuffant. La dynamique et la colorimétrie au top et ce même en jpeg direct.

[paparazzi Denis]

@paparazzi Denis
dans mon cas je ne parle pas de problème de micro bougés à des vitesses d'obturation faibles mais dans des plages même d obturations normales l af reste capricieux.
Autant Nikon avait avant une avance technologique avec ses af au cordeau sur Canon mais la ils se sont faits dépassés. Ce qui est navrant c est aussi de voir qu ils ne développent pas de firmware pour corriger ou améliorer des fonctions ils préfèrent sortir une version S d un boîtier bien plus juteuses financièrement pour eux. Tant pis donc pour les malheureux qui ont acheté la version précédente qui ne sera pas à jour. De plus les raw à traiter en 12 bits font mini 40 Meg et en 14 bits on grimpe vite à 75 Meg. Il est vrai que quand l af fait son job le piqué et le rendu sont bleuffant. La dynamique et la colorimétrie au top et ce même en jpeg direct.

il faut aussi voir avec la diffraction, comme tu peux le voir sur ce tableau plus la densité de pixels est importante, moins tu peux diaphragmer sur le tableau ci dessous ils ne montrent pas le diaf maxi pour le d800, il est équivalent au canon 50d taille des pixels 4.7 microns d800 4.88 microns donc sur le 50d si tu fermes à plus de f7.6 tu commences à dégrader ta photo, sur le d800 à mon avis faut éviter de fermer à plus de f8, il n'y a pas le 5DIII sur ce tableau, mais il est très proche de 5DII ou il vaut mieux ne pas dépasser f10.3
perso je sais que sur mon 50 D je ne ferme rarement à plus de f8, et f11 sur mon 5 DIII

Pourquoi le D800E selon Tom Hogan ? : Forum Matériel

ce que tu gagnes d'un coté tu le perds de l'autre, c'est pour ça aussi que pour la première fois je suis content de la dernière rumeur que j'ai lue sur le Canon 5DIV , si elle est vraie pour une fois ils iraient dans le bon sens,
je m'explique, la rumeur parle de deux nouveaux boîtiers au lieu d'un seul, un avec capteur 28 mpixels, montant à 204 000 iso, et un à 18 mpixels montant à 408 000 iso, si c'est vrai y en aura pour tous les goûts avec les deux boîtiers à 50 mpixels, et inutile de te dire que c'est le 18 mpixels qui me ferait de l’œil, si je devais en choisir un et si la rumeur se confirme

[Henri T.]

C'est très juste ce que tu dis paparazzi Denis, beaucoup de photographes n'intègre pas ce facteur dans leurs réglages. Aucun doute sur la qualité du duo 5DIII et 70/200 2.8 IS USM, redoutable ! ce dernier n'est même pas une référence mais il sert carrément d'étalon dans son domaine. Un exemple d'une photo prise avec le 5DIII et le 70/200 à main levée: