CF ou SD

**LeRenardPolaire** · 22/04/2013, 15h17

De rien.

Je ne suis pas d'accord pour la suppression unilatérale, on a une notion de backup très intéressante pour les étourdis

Ajout : mais pourquoi pas en option, effectivement.

Rémy

**martin_a** · 22/04/2013, 15h18

Oui effectivement, je verrai a l'utilisation

**WillK2** · 23/04/2013, 09h08

Envoyé par LeRenardPolaire

J'ai une SD Lexar 400X en attendant la Eye-Fi 16 Go PRO pour le vidage automatique

Bonjour,

pour info, je viens d'allez voir à l'instant sur leur site et le modèle dont tu parles est dispo apparement

**LeRenardPolaire** · 23/04/2013, 10h24

Bonjour,

il est dispo, en effet, mais j'ai l'habitude d'attendre qu'un produit soit dispo dans plusieurs enseignes françaises, en ligne ou pas pour être sur de l'approvisionnement, c'est aussi une vague indication sur le taux de retours SAV.

Rémy

**buhbuh** · 23/04/2013, 10h37

Mode méchant ON

Acheté un boitier aussi performant à plus 3000 € pour faire du JPEG en permanance c'est un sacrilège
le JPEG est un format de "dépanage" quand on doit avoir les photo de suite lisible, imprimable - transférable en aucun cas un format de travail !
Et certaines personne rage sur le manque de dynamique du capteur "canon" et qui font du JPEG 8 bit ....

Mode méchant OFF

**LeRenardPolaire** · 23/04/2013, 11h20

Pardon, mais quel est le rapport ?

Il est question de RAW sur la CF et de JPEG sur la SD pour l'export rapide vers des périphériques trop simples pour gérer du RAW...

Tu as raison sur un point cependant, c'est méchant et gratuit

Rémy

**Rzbobs** · 23/04/2013, 11h49

Et puis on fait encore ce que l'on veut avec nos zeuros non?

**nounours18200** · 25/05/2013, 01h33

Plusieurs tests mettent en garde sur le fait que, si une CF et une SD sont présentes simultanément dans le boîtier, la vitesse d'écriture du boîtier est diminuée, même si la SD n'est pas utilisée.
Enfin, le contrôleur SD du boitier étant limité, si une carte SD de classe UHS-1 est insérée, elle ne sera utilisée au maximum comme une carte SD de classe 10, car le contrôleur ne sait pas aller u delà.

Pour ma part, j'ai pour l'instant une CF de 32Go Sandisk extreme, mais j'aimerais bien avoir une SD en plus pour avoir de l'espace en secours à prix plus raisonnable.

**Mola** · 25/05/2013, 09h46

Envoyé par buhbuh

le JPEG est un format de "dépanage" quand on doit avoir les photo de suite lisible, imprimable - transférable en aucun cas un format de travail !

Je te propose d'aller expliquer que le jpeg n'est pas un format de travail à tous les photojournalistes de la planète (sachant qu'il représentent très certainement la majorité de ceux pour qui la photo est un "travail")

Le RAW c'est quand même plutôt un truc d'amateur passionné que de pro.
Ça demande du temps, beaucoup de temps en PT, et le temps c'est de l'argent.

Merci de prendre ça avec des pincettes, il y a évidement des professionnels qui shootent en RAW et des amateurs en jpeg hein. Mais des journalistes (au sens large) certainement que très peu. Pour des raisons évidentes d'ailleurs (besoin de fichiers exploitables tout de suite, fichiers moins lourds, etc...)
Sans compter que pour un tirage presse, même en double page (ce qui est quand même plutôt rare), c'est amplement suffisant.

**Fredo_45** · 25/05/2013, 09h54

90% de la presse locale utilise des JPGs issus de compact ...

**nounours18200** · 25/05/2013, 22h16

Plusieurs tests mettent en garde sur le fait que, si une CF et une SD sont présentes simultanément dans le boîtier, la vitesse d'écriture du boîtier est diminuée, même si la SD n'est pas utilisée.
Enfin, le contrôleur SD du boitier étant limité, si une carte SD de classe UHS-1 est insérée, elle ne sera utilisée au maximum comme une carte SD de classe 10, car le contrôleur ne sait pas aller u delà.

Est-on sûr qu'une carte SD UHS-1 sera bien reconnue par le 5D3 ? Je comprends qu'elle ne fonctionnera que comme une classe 10, mais le 5D3 pourra quand même bien l'utiliser ?
Merci pour votre confirmation

**LeRenardPolaire** · 27/05/2013, 10h39

Bonjour

J'ai une SD Lexar 600x UHS-I de 16 Go, elle fonctionne très bien avec sa copine CF Lexar 1000x de 32 Go...

Rémy

**nounours18200** · 27/05/2013, 22h51

Merci Renard Polaire: ma CF Sandisk extreme de 32Go vient d'arriver, et vu ce que tu me dis, je vais lui offrir une copine SD UHS-1 de 64Go (ou plus si ça existe) , histoire de ne jamais manquer d'espace.

Je me fous de la vitesse en général, car plus de 95% de mes photos sont des photos tranquilles one-shot ou la vitesse importe peu...

Merci

**freeflex** · 23/07/2013, 12h58

Bonjour

je vais acheter des compacts flashs de marque sandisk version 64GO ( vitesse 60mo/s) largement suffisant.

La vitesse est surtout "utile" quand on veut vider ses cartes mémoires sur un ordinateur. A part pour les mordus des rafales ....

En tout cas c'est simple pour moi, j'ai des cartes SDXC 64 GO mais aussi des 128 GO SDXC.

C'est parfait pour shooter ou faire des vidéos sur une journée sans avoir à joingler les cartes mémoires.

**silver_dot** · 23/07/2013, 15h06

Envoyé par buhbuh

Mode méchant ON

Acheté un boitier aussi performant à plus 3000 € pour faire du JPEG en permanance c'est un sacrilège
le JPEG est un format de "dépanage" quand on doit avoir les photo de suite lisible, imprimable - transférable en aucun cas un format de travail !
Et certaines personne rage sur le manque de dynamique du capteur "canon" et qui font du JPEG 8 bit ....

Mode méchant OFF

Pas vrament méchant, ça.

j'ai eu l'occasion de lire bien plus méchant, mais s'avérant vrai dans les faits, écrit par un nikoniste sur un autre forum.

Discussion: CF ou SD

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages