Pour moi comme pour beaucoup d'autres sans doute, à ce prix là, c'est mort.
Quelqu'un a des précisions sur une version FF low cost ou ce n'est qu'une vague rumeur ?
Version imprimable
Pour moi comme pour beaucoup d'autres sans doute, à ce prix là, c'est mort.
Quelqu'un a des précisions sur une version FF low cost ou ce n'est qu'une vague rumeur ?
J'avais lu quelque part qu'ils continueraient la production du mark ii... C'est peut-être le FF low cost dont on a parlé.
Je pense qu'on arrivera avant longtemps à un prix avoisinant les 2900 euros ou en tout cas sous la barre des 3000 euros. Une fois la fièvre de la nouveauté passée.
Dommage quand même que la connectivité ne soit pas en USB 3.0.
Bon après, il suffit d'acheter un lecteur de carte adéquate... mais quand même vu le poids des images / capacités vidéo.
Au niveau video, il y a une histoire de limitation des séquences à moins de 30 minutes non? pour ne pas basculer dans la catégorie camescope?
vous avez la même .... source ?
par contre pour le moment pas moyen de savoir si ya un mode vidéo a 60ims
En fait la dispo fin mars créée quelque part la surprise... c'est là que Canon peut carrément marquer des points face aux nouveautés des jaunes. Stratégiquement c'est plutôt un évènement !
Oui mais c'est quand même étonnant alors que le 1Dx, flagship de la gamme EOS, a du mal à finir sur les devantures de nos revendeurs préférés.
Mais les volumes de vente entre un 5D et un 1D ne sont pas comparables.
Je crois surtout qu'ils ont voulu mettre les bouchées doubles avant de se faire bouffer par Nikon ! Je pense déjà à tous le professionnels pour qui la saison de mariages va bientôt commencer... Ils auront leur matos à temps !
A qui le dis-tu... ;))
Je pense effectivement que c'est pour surprendre et gagner des parts de marché qu'ils ont mis les bouchées double. Maintenant, pour inonder un marcher, ça ne doit pas être prévu depuis hier...
La seule chose qui me fait un peu peur, c'est que si ils ont précipité les choses, il y a des risques que certaines choses ne soient pas tout à fait en ordre... Je pense au problèmes des "black dots" du 5d mark ii à ses débuts...
J'espère que ce ne sera pas le cas, mais on ne sait jamais !
La page sur Canon rumor n'est plus en ligne... Ils ont du se faire taper sur les doigts par Canon. :D
Je pense que leur serveur a encore explosé... depuis hier ça n'arrête pas ! Normal vu le nombre de visites ;)
Disponibel vite, mais en nombre?
Depuis le temps que je l'attends, je vais enfin m'offrir un FullFrame :p par contre j'espère qu'il ne dépassera pas les 3000€ il ne faut pas abuser... :s
pas dégueux la spec : 5D Mark III Full Spec List? « Canon Rumors
=> j'ai rien dis, déjà posté...
Non en effet... Pas dégeux ! Par-contre si il dépasse la barre des 3000 euros (et c'est confirmé par le fondateur de notre site) j'opterai peut-être bien pour un mark ii, malgré que je rechigne à l'idée d'acheter un boitier qui a déjà quatre ans...
Les technoligies avancent tellement vite qu'il risque d'être dépassé très vite :( Cruel dilemne !!!
Dépassé par quoi ? Il fera toujours les mêmes photos qu'il y a 4 ans dans 2 ans, hein !
La question angoissante à souhait : le nouveau boitier utilisera-t-il la même télécommande filaire que son prédécesseur?????
Jean
Oui bien sur... Le mark ii sera toujours aussi bon, c'est certain ! Ce qui l'est moins, c'est que (me connaissant) je ne soit pas tentée par mieux dans peu de temps, cad quand les prix du mark iii baisseront. Mais bon, tout ça c'est très personnel hein...
Il semblerait que les premières precommandes sont en ligne !!!
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Si je suis mon calendrier previsionnel, ce sera le 85mm 1.2 cette annee, et le 5dmkIII pour dans 2 ans (parce que faut pas abuser hein). :D
A 68 ans, je ne peux me permettre d'attendre deux ou trois ans avant d'acheter le FF.....
J'ai donc pris le 5D II et gardé mon 7D... (qu'il m'aurait fallu revendre si achat du 5D III).
C'est un choix comme un autre.... même si je vais suivre avec intérêt les caractéristiques du 5D III.
Francis.
Quelqu'un sait si il sera possible de piloter un flash externe durectement avec le boitier ?
J'ai eu la même réflexion en me disant que régulièrement il y aurait une nouveauté qui décalerait ma décision d'achat. J'ai pris un 5DII, je suis pleinement satisfait de ce choix et franchement je ne vois pas ce que le III m'apportera par rapport aux photos que je fais.
Et puis cette fuite en avant continuelle de la technologie (je ne dis pas que la techno n'est pas nécessaire) où l'on shoote à tour de bras fait que j'ai retrouvé beaucoup de plaisir avec l'argentique notamment avec l'attente du développement pour savoir si les photos sont réussies et si je maîtrise encore les paramètres de l'exposition en lieu et place d'un calculateur. Mais il est vrai que c'est un choix personnel pour un usage personnel
un magazine consacre une page entière avec comme photo un objo 24-70 2.8 L II USM
autres caractéristiques :
amélioration de l'étanchéité
écran 1 040 000 pts
choix des collimateurs à l'unité ou par groupe
mode HDR
vidéo : time code, encodage vidéo à chaque image ALL-I
autonomie +600 vues
poids 860 gr avec carte et batterie
Clairement l'intérêt est indéniable pour ceux qui sont encore en APS-C et aimeraient passer en FF... Je n'ai pas acheté le Mark II sachant que son successeur était sur le point d'arriver (depuis plus d'un an) ... Si j'avais succombé au 5D mark II, je ne pense pas que je craquerai pour ce nouveau modèle. Le 7d est très utile en reportage et je pense que le 5D Mark III (6img/sec;61col.) va me permettre de le revendre. (ou le garder pour la photo sportive .. 8img/sec (x1.6)) ce nouveau Full Frame va palier aux lacunes du mark II pour ce qui est de la faible vitesse de prise de vue (3img/sec) et d'un nombre réduit de collimateurs (9col... :x), ce qui le prédestine plus pour le portrait et paysage. Le Mark III est ultra polyvalent et l'outil indispensable du Reporter selon moi.
Je vais rester avec mon 5DII qui me comble en numérique et est le complément parfait à mon Leica argentique.
Mais il est clair que je n'aurai pas le 5DII et devrait m'équiper le III serait mon choix.
22 mp ???? bizarre quand les autres passe a 36!!!!
Bonjour le manque d'espace avec du raw en 36mp :s C'est une bonne chose d'être rester en 22mp ce qui est amplement suffisant et optimisé avec le processeur DIGIC 5 :p Quelqu'un sait où va être annoncé l'arrivée du Mark III ? Streaming, TV, Livetext ?
Vers 23h00 là: PhotoTips - Spreecast
Quelque soit le matériel considéré, photo, voiture etc... le prix ne représente pas vraiment la valeur du dit matériel, mais le prix que la "cible client" considérée est prèt a payer.....
Pondéré par la concurence et les zones économiques.
Il faut quand même être naïf pour croire que le MkIII sera dispo fin du mois.
Ce sera pas la première qu'il aura eu tromperie sur les délais. Et c'est de bonne
guerre, Nikon fait la même chose.
La course aux pixels ne sert a rien tant que les optiques ne suivent pas, ici Canon est clairement dans un bonne orientation ou un nouvel AF bien plus performant va nous etre proposée, c'est vrai que 9 collimateurs sur le 5D Mark II c'est un peu court.
ET 22 Mpx c'est déjà enorme.
J'attendais pour acquérir un FF et d'autant plus le successeur du 5D MK II... les specs sont prometteurs et les photos diffusées me font penser à la finition du 7D (extérieure)... J'attends les premiers tests. Mais au final le 7D n'était-il pas une étape intermédiaire au 5D MKIII ?