[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

[sixaplus]

Moi je l'ai touché à 3599€ sur le site Internet de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en kit avec le 24-105mm + 10% de bons d'achats en plus. Ce qui le ramène à 3.250€ :-)

[Vito Cornelius]

C'est correct dis donc !
Tu avais une carte magasin ?

[neggwadloup]

Meilleur tarif trouvé Boitier nu, 2515 €....

[GYLL007]

Petit bilan technique sommaire sur le Canon 5D Mark III,

avec la garantie 5 ans échange a neuf j'ai paye le boitier 2800€ plus 499€ de garantie échange ..... vue que ils ont tenu parole cette assurance je me suis relancée ils ont paye mon vieux 5D MKII 1900€ .....

Canon a complètement révise ça copie ( je parle du ancien 5D Mark II) le rendu colorimétrique amélioré( le Processeur DIGIC 5+ 14 bits est pour quelque chosé) la vitesse avec 6img/sec le top et le AF pareil complètement révise , moi je suis comble , a vrai dire je croie pas trop mais suite a une panne sur mon 5D Mark II , ma garantie échange ça déroule super vite en moins de 72h j'ai reçu le bon d'échange, Merci XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX et hop hop le mardi 18 décembre 2012 j'ai ,,conclue'' (a ça me rappelle le film ) bientôt plus de photos sur mes profiles Facebook .....

petite photo en mode HDR Art Standard



*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[GYLL007]

Sorry j'ai pas fait attention ....

[dmorgen]

Ah... J'ai enfin mon 5D3... Ça change un peu du 500D

[Phi19]

Sûrement

[Rémi31]

Bonsoir,
J'ai reçu mon 5DIII aujourd'hui , le papa Noël est passé avant l'heure.
Venant du7D j'ai retrouvé quelques repères.
La vrai surprise c'est la définition des clichés , quel rendu .
Reste plus qu'à apprendre a maitriser l'AF mais pour l'instant que du bonheur.
Bonnes fêtes de fin d'année à tous
Rémi

[GYLL007]

Bonsoir, je trouve vraiment très long l'enregistrement des fichiers RAW sur ce boitier en mode POSE B , je ne pense pas que ce normal , je utilise LEXAR 400X compact flash UDMA ...... QUELQUE-UN A LA MEME PROBLEME sur le boitier 5D Mark III ?

[Bargaz]

Ca doit être du au traitement anti-bruit... ca se désactive !

[Andy]

Ca doit être du au traitement anti-bruit... ca se désactive !

+1, quand le traitement réduction du bruit est activé, l'appareil refait une "photo noir" du même temps de pose que la photo. Ceci explique peut-être la durée de ton enregistrement.

[GYLL007]

mERCI LES AMIS JE VAIS TESTER

[le-franz]

environ 2s avec une Kingston 133x

[sixaplus]

Oui, les 10% c'est avec la carte adhérent :-)

[laurentSing]

Bonne année a tous !

Mes impressions sur le 5D MkIII après tout juste une semaine d'utilisation.

Tout d'abord la prise en main:
En venant du 40D, je ne suis pas perdu. Il y a bien évidemment plus de fonctions et réglages possibles, mais l'ergonomie est vraiment bien, agréable. Je commence a utiliser Mon menu, pour les fonctions que j'utilise souvent. La touche d’accès rapide est aussi un plus. La grande différence c'est l'autofocus. Sur le 40D je ne changeait presque jamais les réglages, en AI Servo il n'y avait pas 50% des images nettes malgré tous les réglages que j'essayais. Avec le 5D MkIII, il y a un menu et une grosse partie du manuel juste pour l'AF. Je reviendrait sur les résultats.

La visée: superbe, claire, avec beaucoup de détail...difficile de regarder dans le 40D maintenant.

Le principal: les photos !
Superbe !
D'abord grâce a l'AF. Il faut le maîtriser, maintenant je n’arrête pas de me mettre en AI Servo, de régler les paramètres pour bien les comprendre et choisir le bon en fonction de la situation. Clairement j'ai beaucoup moins de flou quand ça bouge. En ONE Shot, c'est mieux, je trouve le principe 1 plus 4 précis. En portrait, je peux faire le focus avec précision sur l'oeil sans trop me poser de question. Je regarde beaucoup moins si le résultat est net sur l’écran.
La montée en ISO est formidable, et je pense pouvoir accepter le 12800 dans beaucoup de conditions, et le 6400 dans presque toutes les conditions. La gestion des couleurs me convient. Concernant JPEG vs RAW je reste partagé et je vais devoir pratiquer encore. J'ai l'habitude de gérer la balance des blancs et le style d'image (je les ai ajustes) et dans la majorité des cas, mon traitement RAW n'est pas meilleure que le JPEG, a l'exception des iso 6400 et 12800.

Voila, pour moi cet appareil c'est du tout bon, beaucoup de possibilité avec une grande avancée sur l'AF, la montée en ISO et bien sure le full frame. Mais il faut pratiquer beaucoup pour maîtriser toutes les nouvelles fonctions.

A+

[marsouin]

bonjour,
peux-tu nous poster quelques photos réalisées avec le 5 D mark III pour se rendre compte, merci.

[telemaq76]

j ai passé une heure avec le 5d3 hier sous la pluie , et boum,erreur -20 impossible de continuer. Avec ou sans carte , meme sans objectif, l appareil fait un bruit de rafale pendant quelque seconde et erreur-20. Mieux je l eteins et pareil, l obturateur qui perd les pedales et clac clac clac.Il a fallu que j enleve la batterie pour que ca s arrete. J ai donc fait une demande de retour au sAv, et ce matin, je teste, ca remarche nickel. donc du coup je ne sais plus quoi faire, renvoyer au sav pour qu on me dise que ca marche bien ou attendre de voir si ca redeconne. Mais je pense donc que le 5d3 malgré sa bonne construction n aime pas la pluie du tout !

[Hunabku]

Une infiltration d'humidité à due court-juté le boitier; ça a séché : retour à la normale -> pas sur que le SAV voit quoi que ce soit.
Le risque c'est que cela s’oxyde là où ça c'est infiltré (ça ressemble un peu à une pellicule de mini champignon blancs sur les composants).
Pour éviter ces cas là, le mieux c'est que dès que cela arrive: de virer la batterie, et de sécher au sèche-cheveux (mais doucement, pas comme une brute pour pas cramer les plastiques).

[Kinggarden]

j ai passé une heure avec le 5d3 hier sous la pluie , et boum,erreur -20 impossible de continuer. Avec ou sans carte , meme sans objectif, l appareil fait un bruit de rafale pendant quelque seconde et erreur-20. Mieux je l eteins et pareil, l obturateur qui perd les pedales et clac clac clac.Il a fallu que j enleve la batterie pour que ca s arrete. J ai donc fait une demande de retour au sAv, et ce matin, je teste, ca remarche nickel. donc du coup je ne sais plus quoi faire, renvoyer au sav pour qu on me dise que ca marche bien ou attendre de voir si ca redeconne. Mais je pense donc que le 5d3 malgré sa bonne construction n aime pas la pluie du tout !

Page 14 du manuel : "L'appareil n'étant pas étanche, il ne doit pas être utilisé sous la pluie, ni dans l'eau"...

[gparedes]

Comme le conseille Hunabku, sèche-cheveux pendant 10/15 minutes pas trop chaud et cela devrait ne plus le faire et ne pas risquer des anomalies.
Sous la flotte vaut mieux utiliser au moins un minimum de protection, tu n'a pas là un 1D même si normalement il est sensé être quand même bien mieux sur ce point qu'un 40D, au niveau d'un 7D voir un poil meilleur

+

[dony]

un 7d n'est pas étanche mais tropicalisé , c'est à dire qu'a fort taux d'humidité les composant et contacts tiennent mais à 100% d’humidité la pluie plus rien n'est vraiment étanche .

[gparedes]

un 7d n'est pas étanche mais tropicalisé , c'est à dire qu'a fort taux d'humidité les composant et contacts tiennent mais à 100% d’humidité la pluie plus rien n'est vraiment étanche .

Même un 1D n'est pas étanche, aucun ne l'est sauf certains compacts faits pour aller dans l'eau ...

[galakfr]

J'avais le 7d et j'ai voulu essayé le full frame tout en conservant mon 7d. J'ai donc acheté un 5D mark II d'occase. Après plusieurs moi d'utilisation, le rendu du FF me plaisait énormément... Mais j'ai gardé mon 7D car faisant a 75% de la photo sportive, l'AF est vraiment un plus comparé à celui du mark II qui pour moi arrivant du 7D était vraiment a la ramasse (impression de revenir 9 ans en arrière avec mon20D). Et puis le 5d mark III est arrivé et j'ai sauté le pas il y a 2 mois et depuis le 7D est resté dans le sac... Alors certe le crop factor est une perte mais en cropant avec DPP au post-traitement le résultat est nickel... (Les crop sur FF sont bien meilleur que sur APS-C)... Et ce soucis est en passe d'être résolu avec l'arrivée chez moi d'un 120-300 sigma...

Par contre un mark III avec 24-105 a 2590€ même avec les prix HT en Asie je crois que tu rêves un peu... Même d'occase

[Phi19]

Moi 2500 mais nu.
J'ai gardé aussi le 7 d, que je ne sors guère. Il faudra que je le reprenne...le 5 d 3 va trop bien...

[gparedes]

Il est clair que l'AF du 5D Mark II est le même que celui du 5D, et hors mis les petits assistant (au nbre de 6) qui aident le collimateur central, on ne peut pas dire qu'il soit beaucoup plus évolué qu'un 20D/30D sur ce point. Les collimateurs sont en plus trop centrés. Il est claire que l'AF d'un 7D est clairement au dessus d'un 5D Mark II, et le 5D Mark III est même au dessus d'un 7D, ce qui en fait un boîtier assez performant et très polyvalent ... pour certains il a même remplacé avec bonheur certains 1D, en particulier ceux qui n'ont pas voulu / pu mettre 4500€ sur le 1DX et qui se plaignait d'un AF parfois "étrange" sur le 1D Mark IV (j'ai fait partie de ceux là, sauf que j'ai voulu aussi le 1DX

+

[Kinggarden]

pour certains il a même remplacé avec bonheur certains 1D, en particulier ceux qui n'ont pas voulu / pu mettre 4500€ sur le 1DX

+

4500 € le 1Dx ????

[gparedes]

4500 € le 1Dx ????

oups !! j'ai du accrocher au niveau clavier ... 5500€ plutôt ... désolé des faux espoirs ...

[GYLL007]

Bonjour les amis , voila photo prise a 12800iso port du Croisic, léger traitement DXO



https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[Dieze]

Bonjour et bonne année à tous. =]

6 mois d'utilisation, je viens des jaunes, j'avais (remarque j'ai toujours) un D90. Passage en full frame: switch.
Je n'ai pas l'usage de 36Mpx, entre autres. J'avais une philosophie en entrant chez les jaunes, Nikon change de philosophie, je reste fidèle à la mienne et devient rouge.
J'avais avant pas mal pratiqué avec le 5D2 d'un ami.

Et le passage au 5D3 me ravis. Une brute que je peux pousser dans ses retranchements et qui encaisse sans broncher.
Ses faiblesses?
A mon goût bien sur:
- le déclencheur un peut mou entre la MAP et le déclenchement.
- la lisibilité de la grille et des points d'AF en faible luminosité.
- l'impossibilité à ma connaissance de monter un verre de visée avec stigo comme sur le 5D2.
- Il ne fait pas le café.

Ses points fort?
- tout le reste.

J'utilise un 50 1.4 et un 135 f2 avec. Du bonheur. En mariage, en street, portrait ou shooting "mode". Je suis fan et pense vraiment avoir trouvé le chainon manquant entre mes mains et mes yeux.
J'ai encore un peu de mal à me faire avec les différents systèmes d'AF mais je pense que ça viendra avec encore plus de pratique.
La marge de manœuvre des RAW est bluffante.
Les 12k ISO du 5D3 sont aussi exploitables que les 6400 iso du 5D2. C'est juste hallucinant. Bon après ce n'est pas obligatoire de pousser si loin, en argentique on n'allait rarement au delà de 800 asa et pourtant...
Mais bon, quand la situation se présente c'est toujours appréciable de pouvoir compter la dessus.
Le menu est clair, très personnalisable, ainsi que les touches, le viseur est bien lumineux. Le mode silencieux est un bonheur. Très appréciable en mairie, quand on shoot des enfants ou des animaux.
Bref, je suis fan.

[Bargaz]

Amen !

[Cathie]

Je fais partie des gens qui apprécient le 5DMKIII pour sa montée en ISO et justement parce qu'on a pas à s'en préoccuper. J'ai visité il y a quelques jours la cathédrale de strasbourg, à part la balance des blancs (et encore, rien à faire), il n'y a pas de soucis à se faire. Encore mieux, une ancienne grange très sombre à Beaune, où on manquait de lumière... C'est bluffant !

A ce sujet, j'ai pu tester le D800 au salon de la photo et j'ai demandé au démonstrateur de me laisser "ISO auto", lui expliquant que j'étais totalement étrangère à l'ergonomie Nikon. J'ai été très très déçue par le rendu à "à peine" 6400 ISO, parce que j'ai l'habitude de faire beaucoup plus et beaucoup mieux avec mes 22 MP.

J'étais déjà fan du 5D, encore plus du MKII, alors, le MKIII....

Meilleurs voeux à tous,



Cathie

[Phi19]

Il m'arrive de reselectionner le collimateur central car la sélection s'est décalée. Cela vous est il déjà arrivé ? Mauvaise manipe de ma part?

[gparedes]

Il m'arrive de reselectionner le collimateur central car la sélection s'est décalée. Cela vous est il déjà arrivé ? Mauvaise manipe de ma part?

Il arrive en effet que si tu utilises le joystick, avec le nez, tu bouge le collimateur ... mais repasser au central c'est rapide, il suffit d'appuyer sur le joystick au lieu de le déplacer ...
Probable qu'on a un grand nez

[Phi19]

Ou gros

[jojo-68]

Il arrive en effet que si tu utilises le joystick, avec le nez, tu bouge le collimateur ... mais repasser au central c'est rapide, il suffit d'appuyer sur le joystick au lieu de le déplacer ...
Probable qu'on a un grand nez

En fait, tu sélectionnes ton collimateur un peu "au pif" !

[Ricoo75]

mais qu'ils sont cons des fois

Mais c'est vrai que si on met le choix de collimateurs directement sur le joystick sans passer par le bouton "croix" on un risque de plus que ça bouge car c'est actif dès que le déclencheur à été pressé ... x2 si le déclencheur du grip est actif

bon dimanche

[jojo-68]

mais qu'ils sont cons des fois

Mais non, mais non !

Mais c'est vrai que si on met le choix de collimateurs directement sur le joystick sans passer par le bouton "croix" on un risque de plus que ça bouge car c'est actif dès que le déclencheur à été pressé ... x2 si le déclencheur du grip est actif

Moi ça ne m'est jamais arrivé... Bon, je viens aussi de comprendre pourquoi : je vise de l'oeil droit ! Pour qui vise de l'oeil gauche il y a effectivement ce risque.

[gparedes]

Etant donné qu'on a un oeil directeur on ne choisi pas, le mien étant le gauche, le nez est donc plus proche du joy que celui qui vise du droit ... c'est con mais c'est la forme humaine. Un jour peut être qu'il créerons une forme pré moulée pour rentrer le nez, ce qui éviterait peut être les jours de froid, de voir notre propre respiration créer une bouée sur l'oeilleton ... mais en attendant on a plusieurs choix :
- se faire une ablation du nez (c'est moins joli mais plus pratique) sauf pour ceux qui portent des lunettes
- changer la touche pour ne pas faire usage des collimateurs via joystick et utiliser les roulettes en lieu et place (j'aime pas)
- placer en lock et spécifier que les touches joy sont également concernées et dans ce cas il ne faut pas oublier de délocker pour changer ... ce qui au final rend moins rapide son usage
- se faire faire une inversion des yeux (inter-changer l'emplacement des yeux) comme cela on a maintenant l'oeil droit en visée
- se casser le nez vers la gauche pour éviter qu'il tire à droite (là éventuellement je peux vous aider )
- avoir un petit nez de naissance ... malheureusement c'est trop tard une fois déjà "nez" (jeu de mot)
- continuer de temps en temps à déplacer le collimateur pour le replacer lorsqu'on le voit plus au bon endroit

Faites vos choix ...

[ddss]

Tu me rassures avec ton humour!!!
Je plussoie, et ce, sans avoir ce boîtier

[Phi19]

Mon œil directeur est le gauche aussi, pas con d'appuyer sur le joystick, moi qui sélectionnais l'AF puis utilisait le joystick. Il est vrai aussi que la buée arrive facilement sur l'écran LCD :-)

[Ldo]

Et malheureusement le nez et une des rares parties du corps à grandir jusqu'à notre mort!

[BZHades]

Et malheureusement le nez et une des rares parties du corps à grandir jusqu'à notre mort!

Tout le monde n'est pas pinocchio

[Noisette]

Etant donné qu'on a un oeil directeur on ne choisi pas, le mien étant le gauche, le nez est donc plus proche du joy que celui qui vise du droit ... c'est con mais c'est la forme humaine. Un jour peut être qu'il créerons une forme pré moulée pour rentrer le nez, ce qui éviterait peut être les jours de froid, de voir notre propre respiration créer une bouée sur l'oeilleton ... mais en attendant on a plusieurs choix :
- se faire une ablation du nez (c'est moins joli mais plus pratique) sauf pour ceux qui portent des lunettes
- changer la touche pour ne pas faire usage des collimateurs via joystick et utiliser les roulettes en lieu et place (j'aime pas)
- placer en lock et spécifier que les touches joy sont également concernées et dans ce cas il ne faut pas oublier de délocker pour changer ... ce qui au final rend moins rapide son usage
- se faire faire une inversion des yeux (inter-changer l'emplacement des yeux) comme cela on a maintenant l'oeil droit en visée
- se casser le nez vers la gauche pour éviter qu'il tire à droite (là éventuellement je peux vous aider )
- avoir un petit nez de naissance ... malheureusement c'est trop tard une fois déjà "nez" (jeu de mot)
- continuer de temps en temps à déplacer le collimateur pour le replacer lorsqu'on le voit plus au bon endroit

Faites vos choix ...

Non, il y a d'autres astuces qui sont indiquées dans le livre "Obtenez le maximum du Canon EOS 5D Mark III" de Jacques Matéos (il y a un encadré "spécial gaucher" + d'autres conseils disséminés dans le livre). Ca ne règle pas totalement le problème, mais ça l'améliore nettement...

(Et non, ce n'est pas vous qui avez un grand nez, mais Canon qui ne prendrait pas la peine de faire tester ses boîtiers par des gauchers, d'après ce que les gens de Canon France m'ont dit au Salon de la Photo). Pour un grand constructeur, c'est ce qu'on appelle "manquer de pif" ! Lol !

[neggwadloup]

Je fais partie des gens qui apprécient le 5DMKIII pour sa montée en ISO et justement parce qu'on a pas à s'en préoccuper. J'ai visité il y a quelques jours la cathédrale de strasbourg, à part la balance des blancs (et encore, rien à faire), il n'y a pas de soucis à se faire. Encore mieux, une ancienne grange très sombre à Beaune, où on manquait de lumière... C'est bluffant !

A ce sujet, j'ai pu tester le D800 au salon de la photo et j'ai demandé au démonstrateur de me laisser "ISO auto", lui expliquant que j'étais totalement étrangère à l'ergonomie Nikon. J'ai été très très déçue par le rendu à "à peine" 6400 ISO, parce que j'ai l'habitude de faire beaucoup plus et beaucoup mieux avec mes 22 MP.

J'étais déjà fan du 5D, encore plus du MKII, alors, le MKIII....

Meilleurs voeux à tous,



Cathie

Eh bien justement ! C'est la première fois que je me retrouve avec un appareil et entièrement satisfait de la balance des blancs.....surtout en choix manuel !
Du coup, je me promène toujours avec une feuille blanche et une toute petite croix noire au milieu pour la MAP.

Tellement déçu de faire des photos de foot sous les projecteurs, photos jaunies...en intérieur ! photos trop rouges etc...
Avec le 5DmarkIII, je redécouvre ce plaisir de dire à l'appareil...Tu vois ! là ! c'est une feuille blanche ! Regarde comment elle sort sous la lumière "merdique" là ou je me trouve !
Corrige moi tout cela s'il te plait, je te donne les repères !
Clic ! cliché de la feuille blanche ! Balance des blancs personnalisée. set en choisissant la photo de la page blanche et là...... re photo .........que du bonheur !

[gparedes]

Non, il y a d'autres astuces qui sont indiquées dans le livre "Obtenez le maximum du Canon EOS 5D Mark III" de Jacques Matéos (il y a un encadré "spécial gaucher" + d'autres conseils disséminés dans le livre). Ca ne règle pas totalement le problème, mais ça l'améliore nettement...

Si tu as une ou deux astuces à délivrer, de ce livre, ou d'ailleurs, n'hésites pas à partager l'information, des fois qu'une ou deux astuces là dedans soit au top ...

Personnellement hormis "locker" le joy ou ne pas utiliser le joy pour changer de collimateur, je ne vois pas ce qu'il a trouvé comme solution pour que le pif ne vienne pas le toucher (le scotcher ? le joy pas le nez )

En tout cas n'hésite pas à la proposer ....