J'ai largement utilisé mon 24-105 avec mon 5D puis mon 5DMKII, mais pas avec le MKIII. Le poids, sincèrement, on ne le sent pas, c'est à dire que je ne sens pas de différence entre les deux objectifs. Ca m'inquiétait aussi avec le MKIII, 24-70 + 5DMkIII. Ca ne sent pas non plus le MKIII est très équilibré.

Pour moi, la qualité d'image est bien meilleure avec le 24-70. Et j'ai assez de recul pour en parler.

Quant au 70-300, j'avais essayé une autre version (pour faire des portraits) et j'avais dit, s'il sort en version L, je l'achète. Je l'ai bien sûr essayé et je l'ai acheté.

Chacun a ses besoins pour les paysages, un 24 mm, j'ai toujours aimé ça (depuis l'argentique) et ça me suffit.

Le 85 mm, c'est un rêve, en argentique, je travaillais beaucoup mes portraits avec un 85 FD (mais pas L). J'ai eu une opportunité en Angleterre pour acheter le 85 L et c'est une vraie merveille. Enfin, c'est un usage particulier, pour les portraits. Ca reste un must que les zooms ne peuvent pas égaler.

Cathie