Canon 5DIII en animalier

[shamou]

Salut,

ça faisait un moment que je n'étais pas passé sur le forum, j'avoue que ça n'est plus trop mon truc. Mais si mon avis de terrain peut en aider certains....

J'ai ce 5D depuis un peu plus de deux semaines et j'ai écrit un (modeste) billet sur mon blog à propos de son utilisation en photographie animalière. Alors bien sûr tout est relatif, mon point de comparaison est mon autre boitier, le 1DIII. De même mes constats s'appliquent à ma façon de travailler, d'autres auront peut être des avis différents sur certains points.

Il s'agit donc d'un premier ressenti, j'espère apporter d'autres éléments quand ma saison de photo animalière commencera vraiment fin avril.

Pour les plus pressés qui n'ont pas le temps de tout lire, la conclusion : le 1D est passé en second boitier sans l'ombre d'un doute, le 5DIII est un appareil impressionnant.

Bonne lecture : le 5DIII en animalier

Seb.

[xxavier]

merci seb de se petit test

[shamou]

merci seb de se petit test

De rien

Normalement je ne suis pas trop axé matériel, mais je me suis dit que ça pourrait toujours aider ou du moins intéresser quelques personnes...

Seb.

[Free75]

Excellent merci pour ce retour, cela me conforte pour mon prochain boitier.

Et superbes vos photos

[gparedes]

le 1D est passé en second boitier sans l'ombre d'un doute, le 5DIII est un appareil impressionnant.

Lorsque j'ai acheté le 5D III (à cause de la sortie tardive du 1D X) j'avais encore le 1D Mark IV, et pourtant il a rapidement remplacé aussi le 1D IV, alors avec le 1DX j'ai même oublié l'avoir acheté (le 1D IV)

Je vais lire plus précisément ton article et réagirait par rapport à ce qui est dit ...

[gparedes]

après lecture, je suis parfaitement d'accord avec ce qui est dit.
Personnellement j'utilise le TC2 même à PO alors qu'avant même sans TC j'hésitais à utiliser les pleines ouvertures. Je travailles du coup même avec le 200mm F2 à PO, au 300 à PO et à 420/600 à PO ... en gros on peut pleinement utiliser le potentiel des objos.
Pour la montée en ISO je n'hésites pas à utiliser le 12800 sur le 5DIII et j'ai eu l'occasion d'utiliser le 16000 iso avec le 1DX ... pour l'instant je n'ai pas eu encore besoin de monter au dessus mais je pense l'utiliser à 25600 sans mal

En gros l'AF a vu une amélioration qui fait oublier le taux de déchets des 1D III / 1D IV ... non pas qu'il ne permettaient pas de belles photos, mais disons qu'on doit en shooter 10 pour en avoir 2 ou 3 de très bien ... ce qui n'est pas digne des séries Pro, avec le 1D Mark II N j'avais un taux de déchets bien inférieur

Je pense que cela rassurera encore un peu plus les indécis ou ceux qui se posent encore des questions sur ce boîtier

+

[shamou]

Je vois qu'une autre personne d’expérience et de terrain va dans le même sens, ça enlève donc une part de la subjectivité de mes propos

Seb.

[shamou]

D'ailleurs n'ayant le 5DIII que depuis peu de temps, j'ai effectivement le réflexe de fermer pour compenser le manque de précision de l'AF que j'avais avec le 1DIII. Va falloir que je me remette à ouvrir à fond...

[gparedes]

D'ailleurs n'ayant le 5DIII que depuis peu de temps, j'ai effectivement le réflexe de fermer pour compenser le manque de précision de l'AF que j'avais avec le 1DIII. Va falloir que je me remette à ouvrir à fond...

Tu peux refaire du PO, même avec le TC 2 j'obtiens des résultats très probants ... mais j'avoue que j'ai eu le même problème au départ, l'habitude avait laissé des marques ... mais j'ai vite retenter et oh joie !! cela fait plaisir de pouvoir ré exploiter son matériel sans trop de doutes ...
Etant donné que j'ai aimé le 5D III avant l'arrivé du 1DX, j'ai opté pour le garder en 2ond boîtier, en Finlande fin Avril je monterais le 200 F2 avec TC 1.4 = 298mm F2.8 et TC2 sur le 300 = 600 f5.6 ce qui me permettra d'avoir une plus courte focale et une plus longue pour les affûts au tétras par exemple. Je peux aussi faire 200 - 300, ou encore 200 - 420 ... mais dans les deux cas je sais que le boîtier aura un AF digne de ce nom et la cohérence entre les menus de ces 2 boîtiers me permet d'avoir l'impression d'avoir deux boîtiers identiques (à la rafale près) mais à 6 ims /s elle n'est pas ridicule ...

Je 5D III me sert aussi lorsque je bosse léger, ou encore en studio (21 mpix oblige) En gros les deux servent et serviront ...

Je te rassure tes "sensations" sont celles de bien des personnes .. Sebrr600 est passé aussi du 1D IV au 5D III et il est parfaitement satisfait ... lui aussi étant animalier et terrain ... donc pour l'instant on est parfaitement synchro sur le ressenti.
Disons que le 1DX est plus apte au rudes conditions, genre pluie ou neige mais pour le reste, je dirais que le 5D III reste un très bon boîtier qui se vend beaucoup beaucoup ... et il risque fort d'être dans les 1ers dans pas longtemps ...

[shamou]

.... cela fait plaisir de pouvoir ré exploiter son matériel sans trop de doutes ...
...

c'est exactement mon impression, et ça soulage beaucoup, surtout sur des séries importantes.

Seb.

[Erick31]

Je suis ravis de tomber sur ce fil est de voir discuter des personnes qui ont le matériel en main.
Cela me change de certain forum ...
Je suis en plein choix entre ce 5DIII et le D800 d'en face, actuellement je suis sur olympus, et bien qu'ayant toute la gamme top pro de leur optique, il me manque un + sur le boitier...

Je vois donc que vous êtes ravis de ce boitier, il me reste maintenant à trouver un comparatif avec le D800, bien que le niveau de fabrication de ce D800 ne soit pas au niveau que j'attend.(Cf D600)

Chamou, je suis allé voir ton billet sur ton blog et c'est un excellent retour, je parle sur le contenu.

[shamou]

...
Chamou, je suis allé voir ton billet sur ton blog et c'est un excellent retour, je parle sur le contenu.

merci Si tu as des questions n'hésite pas, apparemment nous sommes plusieurs à utiliser régulièrement ce boitier sur le terrain. D'ailleurs je monte le 500 et j'y vais (déjà pris un peu de retard)

Seb.

[shamou]

Même avec une bonne chute de neige et l'objectif au ras du sol (premier plan enneigé) l'AF fait son boulot. Série de ce matin : Chevreuil

Seb.

[Biquette]

Ils sont sympas tes petits "montagnards", merci pour le partage des photos et des infos techniques.

[shamou]

Merci

Encore un peu de matière : Gypaète barbu

Aucune erreur de mise au point sur toute la série (environ 30 photos), c'est net de chez net là où on vise...

Seb.

[Ricoo75]

Merci pour ce partage :-) superbe ce rapace

[shamou]

En effet, un oiseau toujours à part, et pourtant j'en vois des grands rapaces...

Seb.

[davidfoto]

Je fais pas mal d'animalier et surtout des piaf piafs
je suis decu car jutilisait pas mal les 9 colimateurs sur le 7d mais les meme 9 collimateurs centraux du 5d3 sont beaucoup plus serrés !!
du coup hyper dur de suivre un oiseau lointain en vol.
Comment faites vous de votre coté pour suivre un oiseau en vol ( genre de la taille d'1 ou 2 collimateurs) quel mode utilisez vous?

David

[cavalier]

Je vois qu'une autre personne d’expérience et de terrain va dans le même sens, ça enlève donc une part de la subjectivité de mes propos

Seb.

Sans avoir le même vécu ni le même matériel que Gparedes et toi (ni la même pratique, quoique les chevaux en action, c'est un joli casse-tête pour l'AF), je confirme pleinement ton analyse, sachant que pour moi, le 5DIII a succédé au 1DIIN, et le taux de déchets déjà faible devient quasi inexistant;

[Phi19]

"
Je fais pas mal d'animalier et surtout des piaf piafs
je suis decu car jutilisait pas mal les 9 colimateurs sur le 7d mais les meme 9 collimateurs centraux du 5d3 sont beaucoup plus serrés !!
du coup hyper dur de suivre un oiseau lointain en vol.
Comment faites vous de votre coté pour suivre un oiseau en vol ( genre de la taille d'1 ou 2 collimateurs) quel mode utilisez vous?

David"


Faire du Ball trap

[gparedes]

Je fais pas mal d'animalier et surtout des piaf piafs
je suis decu car jutilisait pas mal les 9 colimateurs sur le 7d mais les meme 9 collimateurs centraux du 5d3 sont beaucoup plus serrés !!
du coup hyper dur de suivre un oiseau lointain en vol.
Comment faites vous de votre coté pour suivre un oiseau en vol ( genre de la taille d'1 ou 2 collimateurs) quel mode utilisez vous?

David

Il est clair que si on devait couvrir la même zone viseur qu'un 7D sur un FF il faudrait 100 collimateurs ...
Maintenant si l'oiseau fait la taille de 1 ou 2 collimateurs, autant dire qu'il est vraiment vraiment loin ou qu'on utilise une focale trop courte pour la distance, il ne faudra pas espérer beaucoup de cette photo ... Mais qui dit loin, dit facile à suivre, puisque la vitesse qu'il peut avoir à cette distance devient donc lente ...

Si le sujet est très loin mais sur ciel, tu peux utiliser l'ensemble des 61 collimateurs, cela fonctionne en général pas mal. Si il est sur un fond un peut fouillis, se sera quand même difficile de le maper et la photo sera de toute façon pas top ... Normalement le 9 collimateurs ont s'en sort même si la zone couverte reste inférieure. Cependant un mode 16 collimateurs couvrant l'équivalent d'un 1D Mark II / II N serait top ... mais pas encore en stock

[davidfoto]

"


Faire du Ball trap

du ball trap cest a dire?

[CELTICJRB]

J'ai fait de l'animalier dans un parc hier ; collimateur central, mesure spot, surexposition volontaire et One Spot.
Tout baigne.

Jean

[inlovephoto]

J'ai moi aussi depuis peu le Mark III après avoir eu pendant 2 ans le 7D. J'avais très peur en achetant le Mark III de la perte de rapport de focale (X1.6) du 7D mais il n'en est rien car on peut croper plus avec le Mark III. De plus la montée en ISOS est incomparable avec le 7D. On peut garder des vitesses tout en fermant ce qui est super. Le mode silencieux est aussi super. Les collimateurs aussi. Le nombre (61) et les possibilités d'utilisation. Et alors l'AF!!!!! Incroyable. Déjà celui du 7D était coton mais alors là, bonsoir!!!!! Et justement à ce propos, il serait je pense fort intéressant d'échanger sur cet AF concernant ses réglages notamment en animalier pour ceux qui pratiquent cette discipline. En effet, j'ai fait mes réglages notamment pour les oiseaux en vol et j'aimerai bien comparer avec d'autres.
Merci
A+

[Erick31]

Tout ceci me fait vraiment envie...
En fait, actuellement avec mon 300 2.8 et doubleur je suis en équivalent 1200mm F/5.6 sur mon olympus
Est que sa se trouve en occas des 500 ou 600 mm IS si je ne me trompe pas pour la stabilisation

Mais j'ai peur d’être court ...

[bohns]

En fait, actuellement avec mon 300 2.8 et doubleur je suis en équivalent 1200mm F/5.6 sur mon olympus
...
Mais j'ai peur d’être court ...

J'ai vendu mon E5 et mes différentes optiques Olympus (pro et top pro) pour passer chez Canon, avec le 5D3. Depuis peu, j'ai acquis le 300 2.8 II, qui est extra même avec doubleur. On est effectivement plus court qu'en 4/3, mais incomparablement meilleur en gestion du bruit, en montée en ISO, et surtout en profondeur de champ et bokeh. Car f2.8 en 4/3, cela reste f2.8 pour la vitesse, mais cela équivaut à f5.6 en pdc. En Full-Frame, f2.8, c'est f2.8 pour tout.

J'avais les mêmes appréhensions que toi, mais j'ai redécouvert la composition photo, la pdc, et les perspectives du 24x36, que j'avais perdues chez Olympus. Sans compter l'AI Servo, qui est incomparablement plus puissant, efficace et fiable que le C-AF d'Olympus.

Mais je ne décrie pas le E-System; je trouve juste dommage qu'Olympus ait arrêté d'investir en développement, notamment sur la montée en ISO, la gestion du bruit et l'AF prédictif pour le sport et les bestioles. Si j'avais eu la certitude qu'ils allaient y travailler autrement qu'au travers d'un super hybride pro, j'y serais certainement encore. Car les optiques Olympus sont absolument géniales en rapport qualité-prix.

En conclusion : aucun regret, le switch de marque et de système est très bénéfique en terme de taux de déchets, surtout en photos dynamiques (sport, animalier). La vente du matériel E-System permet de financer plutôt facilement un bon kit généraliste (trans-standard en L, télé 70-200 en L, 50 lumineux, macro en L, flash, grand-angle). Après, pour monter en distance et ne pas faire de compromis (si tu as l'Oly 300 2.8, tu ne voudras pas en faire, je présume), alors il faut prévoir un budget sérieux.

Cordialement,
Stef.

[Phi19]

J'ai pu tester le 5 d 3 avec le 100-400 au parc de Gramat....super.