Boitier 5DIII: problème rendu image sous éclairage néon

[HO84]

Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un 5D3 et j'ai été faire une séance de shooting à un vernissage, l'éclairage était stable (mix entre lumière chaude (type ampoule) et néon éclairant les peintures au mur.
Je shootait sans flash avec un 50mmf1.4 et j'ai obtenu des images très bonnes puis quelques fois sur certaines photos des bandes ou zones vertes apparaissaient très étrange j'étais en balance des blancs en auto et je me suis amusé à la changer mais pas d'effet positif constaté (je shootais avec un 5dII et j'avais jamais vu ça...)
Avez vous déjà eu ce type de phénomène?
Ci-dessous un lien vers deux photos prises l'une après l'autre sans changement de paramètres...
Imgur: The most awesome images on the Internet

Merci pour vos retours!

[yvnod77]

Bonjour,

Je dirais éclairage cyclique, une partie des lampes clignotent à la fréquence de l'alimentation 50Hz, donc à chaque cycle elles s'échauffent et se refroidissent ce qui entraine une variation de l'intensité (voir l'histogramme de tes 2 photos) et de la balance des blancs, très courant dans nos gymnases, voir par exemple :

Eclairage cyclique, quand exposition et balance des blancs sont impossibles à régler

Les nouveaux boitiers 7DII, 1DXII et 5D4 on des systèmes anti-flickering pour éviter autant que faire se peut le phénomène, le boitier se synchronise avec la fréquence de l'éclairage et déclenche au bon moment enfin c'est la théorie

[HO84]

Bonjour,

Je dirais éclairage cyclique, une partie des lampes clignotent à la fréquence de l'alimentation 50Hz, donc à chaque cycle elles s'échauffent et se refroidissent ce qui entraine une variation de l'intensité (voir l'histogramme de tes 2 photos) et de la balance des blancs, très courant dans nos gymnases, voir par exemple :

Eclairage cyclique, quand exposition et balance des blancs sont impossibles à régler

Les nouveaux boitiers 7DII, 1DXII et 5D4 on des systèmes anti-flickering pour éviter autant que faire se peut le phénomène, le boitier se synchronise avec la fréquence de l'éclairage et déclenche au bon moment enfin c'est la théorie

Merci pour ta réponse très claire!
Je suis passé dans le magasin, et ils m'ont répondu la même chose mais avec beaucoup moins de détails ce qui m'a moyennement convaincu... Ton lien est plus clair.
Le soucis c'est que c'est vraiment une bande verte intense qui apparait à différentes zones et ce n'est pas l'ensemble de l'image qui est verte ou sous ex (comme les photos du lien que tu as posté) c'est vraiment très disgracieux et irrattrapable. Bref dans la boutique ou je l'ai acheté ils m'ont dit que si ça se reproduisait, ils renverraient le boitier chez Canon... et je me suis encore mis à shooter et devine quoi encore le même souci!
Du coup mon boîtier est parti en SAV chez Canon, à voir leur réponse...

[Phi19]

J'ai parfois la même chose avec mon 50 L

[yvnod77]

Bonjour,

Merci pour ta réponse très claire!
Je suis passé dans le magasin, et ils m'ont répondu la même chose mais avec beaucoup moins de détails ce qui m'a moyennement convaincu... Ton lien est plus clair.
Le soucis c'est que c'est vraiment une bande verte intense qui apparait à différentes zones et ce n'est pas l'ensemble de l'image qui est verte ou sous ex (comme les photos du lien que tu as posté) c'est vraiment très disgracieux et irrattrapable. Bref dans la boutique ou je l'ai acheté ils m'ont dit que si ça se reproduisait, ils renverraient le boitier chez Canon... et je me suis encore mis à shooter et devine quoi encore le même souci!
Du coup mon boîtier est parti en SAV chez Canon, à voir leur réponse...

Si l'éclairage est homogène (même type de lampe et toutes synchronisées) c'est toute la photo qui est impactée comme l'article, sinon tu as une bande (comme ta 2eme photo) ou une zone en fonction des différents éclairages, je mettrai des exemples ce soir, donc la BdB est variable en fonction de la zone plus ou moins "éclairée".

[yvnod77]

J'ai parfois la même chose avec mon 50 L

As tu regardé a quel vitesse tu étais, chez nous tu as un battement sur 50Hz donc 1/50 s, soit tu es suffisament au-dessus pour avoir au moins un cycle complet, soit tu es en-dessous et c'est une question de probabilité moment ou tu déclenches, vitesse de la rafale, temps de montée/descente, etc ...

[Phi19]

Mes photos datent un peu, je pense que j'étais en dessus

[HO84]

Bonjour,

Si l'éclairage est homogène (même type de lampe et toutes synchronisées) c'est toute la photo qui est impactée comme l'article, sinon tu as une bande (comme ta 2eme photo) ou une zone en fonction des différents éclairages, je mettrai des exemples ce soir, donc la BdB est variable en fonction de la zone plus ou moins "éclairée".

oui tes exemples m'intéressent!
Merci encore

[yvnod77]

Bonsoir,

Un exemple de zone sur de l'escrime médiévale (tournoi AMHE) :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 10000

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 10000

l'éclairage de ce gymnase est blanc et relativement uniforme.

Je recherche si j'ai gardé des bandes

[HO84]

Bonsoir,

Un exemple de zone sur de l'escrime médiévale (tournoi AMHE) :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 10000

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 10000

l'éclairage de ce gymnase est blanc et relativement uniforme.

Je recherche si j'ai gardé des bandes

En effet, on voit bien la différence entre les deux images, mais les miennes sont plus marqués par cette bande verte (autre exemple de photo ci-dessous). Peut être que le type d'objectif joue aussi.
Merci pour tes exemples!

[HO84]

Désolé petit soucis de publication de ma photo j'en ai rajouté une deuxième prise juste derrière on voit bien l'évolution de la bande. Suivez les liens :
Imgur: The most awesome images on the Internet
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/640s | f/1.4 | ISO 640 - Imgur

[vtx]

et bien merci, grâce à vous j'ai encore appris qqch.

[yvnod77]

Bonjour,

et bien merci, grâce à vous j'ai encore appris qqch.

On en apprend tous les jours

En effet, on voit bien la différence entre les deux images, mais les miennes sont plus marqués par cette bande verte (autre exemple de photo ci-dessous). Peut être que le type d'objectif joue aussi.
Merci pour tes exemples!

A ma connaissance l'objectif importe peu ce n'est qu'une question de : vitesse d'obturation, vitesse de rafale, fréquence d'allumage/extinction, temps de montée en température, synchronisation/désynchronisation des différents allumage et un peu de probabilité, bien entendu en considérant des lampes qui ont les mêmes caractéristiques si en plus elles n'ont pas la même T° de couleur ou temps de montée cela devient compliqué

Si le temps d'ouverture du diaphragme est bien supérieur au 1/50s, le capteur verra au moins un ou plusieurs cycles complet donc la lumière semblera constante comme pour notre oeil
Si le temps d'ouverture du diaphragme est inférieur au 1/50s, le capteur ne verra qu'une partie du cycle, qui pourra correspondre à un allumage/extinction => variation de l'intensité et de la BdB

Dans le cas de HO84 je pense que les rampes néon sont parallèles au mur d'où l'effet de bande et sont désynchronisées, le déplacement de la bande vers le bas (d'une image sur l'autre) doit correspondre à l'allumage progressif d'une des rampe, on remarque un décalage de l'histogramme vers la droite sur la 2ème photo.

Dans le cas que je présente les rampes sont perpendiculaires au mur d'où l'effet de zone.

Yves

Edit: j'aurais dû parler d'ouverture du rideau plutôt que de diaphragme.

[HO84]

Bonjour,

On en apprend tous les jours

A ma connaissance l'objectif importe peu ce n'est qu'une question de : vitesse d'obturation, vitesse de rafale, fréquence d'allumage/extinction, temps de montée en température, synchronisation/désynchronisation des différents allumage et un peu de probabilité, bien entendu en considérant des lampes qui ont les mêmes caractéristiques si en plus elles n'ont pas la même T° de couleur ou temps de montée cela devient compliqué

Si le temps d'ouverture du diaphragme est bien supérieur au 1/50s, le capteur verra au moins un ou plusieurs cycles complet donc la lumière semblera constante comme pour notre oeil
Si le temps d'ouverture du diaphragme est inférieur au 1/50s, le capteur ne verra qu'une partie du cycle, qui pourra correspondre à un allumage/extinction => variation de l'intensité et de la BdB

Dans le cas de HO84 je pense que les rampes néon sont parallèles au mur d'où l'effet de bande et sont désynchronisées, le déplacement de la bande vers le bas (d'une image sur l'autre) doit correspondre à l'allumage progressif d'une des rampe, on remarque un décalage de l'histogramme vers la droite sur la 2ème photo.

Dans le cas que je présente les rampes sont perpendiculaires au mur d'où l'effet de zone.

Yves

Edit: j'aurais dû parler d'ouverture du rideau plutôt que de diaphragme.

Mon boîtier est revenu du SAV Canon et bien évidement ils n'ont pas trouvé d'anomalie! je suis rassuré.
La prochaine fois que je serai confronté à ce type d'éclairage, je saurai quoi faire --> Un GRAND MERCI! pour tes explications Yves.
Bonne continuation
Au plaisir!
Hacène

[yvnod77]

Bonjour,

Tu peux aussi utiliser un flash pour "imposer" ta lumière, ou 2 un pour les personnes et un déporté pour le fond.