Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Vue hybride
-
12/06/2013, 10h49 #1
-
12/06/2013, 12h00 #2
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Tu as entièrement raison silver dot mais ça ne fait pas beaucoup avancé le shmilblick
-
12/06/2013, 12h09 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
C'est le moins que l'on puisse dire...
...et raison oui et non, même chez sa sacro-sainte Majesté Canon, les matériels défectueux et bugés existent !
Malgré son allégeance (certes écornée ses derniers temps) SD pourra reconnaitre que même un exemplaire du fleuron de la gamme EOS peut se voir affecter de sacrés troubles comportementaux !
-
12/06/2013, 13h29 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je n'ai jamais dit ou écrit que les produits Canon étaient exempts de problèmes. cependant, c'est bien loin da la constance de certains produits de substitution - avec leur prix pour seul critère d'achat - affligés de problèmes récurrents.
C'est amusant de voir me prêter une certaine "allégeance" à la marque envers qui je ne suis généralement pas tendre, et sans indulgence, surtout envers son marketing à l'origine de l'orientation des boîtiers reflex. personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre des matériels en m apossession depuis un demi-siècle, n'ayant jamais eu le moindre souci ni problème avec aucun, de toutes marques confondues.
Par contre, je ne peux que constater que même sur le flagship de la marque, malgré le prix si élevé de l'engin estampillé "Pro", le contrôle qualité laisse plutôt à désirer, si toutefois il n'a pas été purement et simplement escamoté pour mettre sur le marché un produit s'avérant défectueux des les premières dizaines de déclenchement de la prise en mains.
Qu'et-ce qui te permet d'affirmer qu'il s'agit d'un seul exemplaire du fleuron de Canon? En cherchant un peu sur le net, dans les grands forums étrangers, il semble bien que je n'ai pas en exclusivité ce privilège de constituer, ni un cas isolé, ni une exception.
************************************
Modération: Merci de rester sur le sujet! Administration EOS Numérique.
************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Batterie LP E6, Originale ou Contrefaçon ?
Par neggwadloup dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 73Dernier message: 19/06/2019, 09h36 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] A moitié en deuil, à moitié en couleur !!!
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 26/06/2012, 19h27 -
Enfin une batterie supplémentaire pour le 5D mk2
Par lipfy dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 30/03/2009, 17h34 -
Eye-One Display2 ... non reconnue :(
Par PhB dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 08/03/2008, 16h47