Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
-
11/06/2013, 16h23 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
batterie originale non reconnue, enfin à moitié !
salut,
pour infos : 5DmkIII avec grip no name, dernier firmware à jour.
j'explique mon soucis :
je viens d'acheter deux batteries originales Canon, je les charge au maxi, je les place dans le grip, pas de soucis, elles sont reconnues, pas de message signalant des batteries non compatibles, jusque là, tout est ok.
deuxieme charge, toujours au maxi, je place ces deux batteries dans le grip, et là, une seule apparait dans les "infos batterie", niveau de charge, et etat de la batterie.
voilà ce que j'ai déjà essayé :
retirer le rack batterie et le remettre, pareil.
inverser les batteries, pareil
remettre le firmware précédent, pareil
nettoyage des contacts batteries et grip, pareil
voilà la partie bizarre :
je mets ces batteries dans le grip du 7D, aucun soucis, elles sont bien reconnues.
je mets les deux batteries du 7D dans le grip du 5D, aucun soucis, elles sont reconnues.
le truc,c 'est que je voudrais utiliser les nouvelles batteries avec le 5D, plus récent, et plus utilisé que le 7D, sans devoir m'inquieter de la charge des batteries.
encore une question :
est ce que le boitier vide une batterie après l'autre, ou les deux ensembles ???
voili voilà mon petit soucis, un avis ??
-
11/06/2013, 17h54 #2
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Ton problème est un mystère pour moi, mais je peux te dire que les batteries (sur le 5DIII) sont "utilisées" en même temps.
-
11/06/2013, 21h17 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Achète toi un grip de marque Canon
-
11/06/2013, 21h42 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
si c'était le grip il y aurais déjà eu ce soucis lors de la 1ère mise en place des batteries !
-
11/06/2013, 21h46 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
As-tu essayé la batterie qui pose problème seule, avec le grip et sans?
-
11/06/2013, 21h50 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
J'ai eu ça avec un grip phottix, il ne reconnaissait qu'une seule batterie alors que les deux étaient insérées.
Par contre elles se déchargeaient bien toutes les deux en même temps.
Quand je retirais le grip pendant un long moment (je dis bien retirer le grip physiquement) je pouvais faire reconnaître la batterie qui ne l'était pas auparavant mais plus celle qui l'était.
Un truc à se tordre le cerveau...
Au finale j'ai pris un grip Canon et plus de soucis. (faudrait d'ailleurs que je pense à faire marcher le SAV pour le phottix)
-
12/06/2013, 09h44 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Perso je sors également d'une sale expérience avec un grip non-officiel, qui m'a fait remettre en cause durant des mois mes objo (avec retour SAV) et mon boitier.... tout ça pour me rendre finalement compte que c'était ce put*** de grip qui foutait une merde pas possible !
Je le répète, jette ton grip "kouloutashi" et achète un grip Canon !
-
12/06/2013, 09h49 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Je crois que je vais faire de même aussi ...Balancer mon grip non original et prendre un Canon ...
Trop de bizarreries des fois...surtout une fois la charge des batteries en dessous des 50% ....
-
12/06/2013, 10h04 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Voilà de quoi mon grip non-canon à 89€ été capable avec une batterie à moins de 50% de charge sur mon 5DIII :
petit zoom si besoin :
Voilà, quel rapport entre ces défauts horribles sur les clichés, la charge d'une batterie, voir avec un bout de plastic qu'on vise au cul d'un boitier ?! ..... va comprendre Charles, ce qui est sure c'est qu'une merde, pardon qu'une "simili-bonne-affaire" vis-à-vis du modèle Canon, m'a fait suer des mois avec mon nouveau matos flambant neuf et parfaitement opérationnel !
-
12/06/2013, 10h31 #10
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
mouais, la batterie seule sans le grip c est pareil aussi. suis pas convaincu que ce soit le grip, après le boulot je vais réinitialiser boitier, à suivre...
-
12/06/2013, 10h41 #11
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Ah, si le grip est "hors-jeu" au fond du tiroir, ma théorie ne tient en effet plus la route !
-
12/06/2013, 11h49 #12
-
12/06/2013, 12h53 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il est curieux de constater une constante chez ceux qui, au lieu des produits originaux Canon, achètent des ersatz, la première chose leur venant à l'esprit est d'incriminer immédiatement leur boîtier (voire comme ici leurs objectifs), sans suspecter le moins du monde l'aricle de bazar censé compatible qu'ils viennent d'acheter pour leur présumé meilleur rapport qualité-prix (en fait le prix seulement).
Je n'ai jamais compté pendant plus d'une dizaine d'annés les pélerins - au quotidien - venant porter au SAV leur boîtier incriminé pour l'affichage du fatidique message erreur "ERR 99" au déclenchement, équipé de leur magnifique objectif d'un tiers constructeur - qu'il est inutile de citer - cause du dysfonctionnement signalé par le boîtier.
C'est dans le style: "Non mais, allo, c'est comme si tu disais "J'ai monté sur mon boîtier un accessoire avec un meilleur rapport Q/P que du Canon, et c'est mon boîtier qui foire, en se bloquant avec ERR 99".
-
12/06/2013, 12h56 #14
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Les batteries ont une "puce" qui permet au boîtier de les identifier...
Il se peut que l'APN ait mis en mémoire que la batterie xyz pose problème. Peut-être qu'un reset de l'appareil serait salutaire.
-
12/06/2013, 13h00 #15
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Tu as entièrement raison silver dot mais ça ne fait pas beaucoup avancé le shmilblick
-
12/06/2013, 13h09 #16
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
C'est le moins que l'on puisse dire...
...et raison oui et non, même chez sa sacro-sainte Majesté Canon, les matériels défectueux et bugés existent !
Malgré son allégeance (certes écornée ses derniers temps) SD pourra reconnaitre que même un exemplaire du fleuron de la gamme EOS peut se voir affecter de sacrés troubles comportementaux !
-
12/06/2013, 13h15 #17
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
L'exception qui confirme la règle.
-
12/06/2013, 14h29 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je n'ai jamais dit ou écrit que les produits Canon étaient exempts de problèmes. cependant, c'est bien loin da la constance de certains produits de substitution - avec leur prix pour seul critère d'achat - affligés de problèmes récurrents.
C'est amusant de voir me prêter une certaine "allégeance" à la marque envers qui je ne suis généralement pas tendre, et sans indulgence, surtout envers son marketing à l'origine de l'orientation des boîtiers reflex. personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre des matériels en m apossession depuis un demi-siècle, n'ayant jamais eu le moindre souci ni problème avec aucun, de toutes marques confondues.
Par contre, je ne peux que constater que même sur le flagship de la marque, malgré le prix si élevé de l'engin estampillé "Pro", le contrôle qualité laisse plutôt à désirer, si toutefois il n'a pas été purement et simplement escamoté pour mettre sur le marché un produit s'avérant défectueux des les premières dizaines de déclenchement de la prise en mains.
Qu'et-ce qui te permet d'affirmer qu'il s'agit d'un seul exemplaire du fleuron de Canon? En cherchant un peu sur le net, dans les grands forums étrangers, il semble bien que je n'ai pas en exclusivité ce privilège de constituer, ni un cas isolé, ni une exception.
************************************
Modération: Merci de rester sur le sujet! Administration EOS Numérique.
************************************
-
12/06/2013, 15h37 #19
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
si dans mon cas le grip etait incriminé, il ferait la même chose avec les batteries de mon 7D !
je vais tester un reset d'ici 20 min
-
12/06/2013, 15h57 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
test du reset sans succès
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Batterie LP E6, Originale ou Contrefaçon ?
Par neggwadloup dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 73Dernier message: 19/06/2019, 10h36 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] A moitié en deuil, à moitié en couleur !!!
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 26/06/2012, 20h27 -
Enfin une batterie supplémentaire pour le 5D mk2
Par lipfy dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 30/03/2009, 18h34 -
Eye-One Display2 ... non reconnue :(
Par PhB dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 08/03/2008, 17h47