Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Discussion: Batterie LP E6, Originale ou Contrefaçon ?
Vue hybride
-
17/08/2012, 14h46 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Si je regarde l'étiquette de la LP-E6 sur le site de Canon elle ne correspond pas à celle fournit en kit avec mon 5D3 par exemple donc pour la précision des infos Canon devrait faire des efforts.
Je pense qu'il y a plusieurs séries de batteries LP-E6 en fonction des régions et qu'il faudrait dans le cas du site Canon qu'ils y mettent toutes les versions.
Contrefaçon :

Originale selon le site Canon (on notera l'absence des mention de charges en français):

Originale dans le kit et au détail en france :
-
24/10/2012, 05h42 #2Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- New Plymouth - NZ
- Âge
- 57
- Messages
- 198
- Boîtier
- Canon EOS 7D I + II
- Objectif(s)
- De 10 à 600 en 9 sec...
Personnellement je possède les models deux et trois selon les photos. Une avec le 7D et l'autre, achat sur XXXXXXXXXXXXXXXXX. Donc ça me rassure ce sont de vrais canon!
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Contrefaçon objectif
Par misere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/08/2010, 13h21 -
Copie, contrefaçon et cie...
Par xavyeah dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 03/06/2010, 11h15 -
contrefacon d'objectif
Par avalon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 20/12/2008, 11h27 -
Reconnaître une contrefaçon
Par bd.azerty dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/10/2007, 21h55






