Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 56

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Brussels
    Âge
    50
    Messages
    105
    Boîtier
    5DmkIII
    Objectif(s)
    24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma

    Par défaut

    je trouve aussi ça tout bonnement scandaleux, ce manque de communication
    quand j'ai réservé mon boitier (dès sa sortie), on me l'a garanti pour fin avril-début mai, j'ai mis mon 7D en vente, j'ai un acheteur mais comme le délai s'allonge, pas sûr qu'il reste intéressé...

    tout ça pour un problème qui n'en est pas un, la grande majorité des acheteurs n'ont probablement rien à cirer de ce problème de fuite de lumière, pourquoi ne pas avoir laissé le choix à l'achat?
    en attendant, Canon fait la politique de l'autruche, je trouve qu'à ce niveau là, on frise l'amateurisme, c'est très décevant

  2. #2
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par stumm Voir le message
    la grande majorité des acheteurs n'ont probablement rien à cirer de ce problème de fuite de lumière
    Peut-être, mais la grande majorité des acheteurs veut un boîtier sans défaut...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Brussels
    Âge
    50
    Messages
    105
    Boîtier
    5DmkIII
    Objectif(s)
    24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Peut-être, mais la grande majorité des acheteurs veut un boîtier sans défaut...
    pour peu qu'on puisse vraiment appeler ça un défaut... je serais curieux de faire un sondage ici pour voir ce qu'en pensent les acheteurs potentiels
    en ce qui me concerne, le temps perdu m'est nettement plus préjudiciable que la non correction de ce fameux défaut :-/

    si je n'avais pas donné d'acompte et si j'avais été conscient du problème au moment de la commande, je n'en parlerais même pas mais dans ce cas précis, c'est pénible

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. approvisionnement canon difficile
    Par mephystos dans le forum Discussions générales
    Réponses: 68
    Dernier message: 27/05/2011, 09h33
  2. le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
    Par toutencanon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/04/2011, 10h25
  3. Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
    Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 22
    Dernier message: 06/10/2009, 19h01
  4. Problème d'approvisionnement.
    Par PierPhoto dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 12/06/2009, 18h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com