Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[ALFware]

Voici un test très intéressant du Canon 5DIII et du D800 en situation, un concours hippique où les sujets en mouvement rapide et les conditions de faible éclairage vont défier les deux boitiers.
Le test a été publié sous forme de vidéo par The Camera Store et repris par CanonWatch.
J'ai traduit la conclusion de l'auteur à toutes fins utiles

Finalement, les deux boitiers se comportent bien et n'ont aucun problème à faire face aux situations de prise de vue difficiles rencontrées durant le test. Mais à mon avis, la palme revient au 5DIII. Plus polyvalent, la rafale plus élevée, une meilleure gestion automatique de la balance des blancs (dans ce contexte), les performances bien connues pour les hauts ISO et le meilleur traitement de l'image par le boîtier (mais cela peut être subjectif et rien qui ne puisse être récupéré en post-traitement) font peut-être du 5DIII le meilleur choix pour ceux qui recherchent un très bon boitier tout-usage.
Si vous possédez déjà beaucoup d'objectifs Nikon, il n'y a pas de raison (dit Mike Drew) de "switcher" et le D800 peut être votre choix naturel d'évolution.

[Nuncyco]

Voici un test très intéressant du Canon 5DIII et du D800 en situation, un concours hippique où les sujets en mouvement rapide et les conditions de faible éclairage vont défier les deux boitiers.
Le test a été publié sous forme de vidéo par The Camera Store et repris par CanonWatch.
J'ai traduit la conclusion de l'auteur à toutes fins utiles

Contexte un peu particulier pour ce photographe puisqu'il tire principalement en JPEG. Les JPEGs du mkIII sont très bons.
Et c'est un Canon-Boy (quelqu'un finira par la sortir cette remarque donc j'anticipe).
Mais exactement comme pour la première partie de ce comparo D800 / 5D mkIII, conclusion à peu près identique: deux très bons boitiers.

Je pense que si le Canon avait été lancé au même prix que le D800, il y aurait nettement moins sujet à débat.

[domanni]

Je trouve ce comparatif plutôt objectif : le type du premier test est un Nikon guy (un ancien Canon boy ayant switché), le second un Canon Boy et l'interviewer est un Nikon guy. Je pense qu'ils ont tous l'expérience nécessaire pour prendre du recul et donner un avis non tranché sur le sujet. D'ailleurs leur avis est assez similaire concernant les deux boitiers.

Je te rejoins sur le fait que si le 5D Mark III avait été lancé au prix du D800, il n'y aurait pas de débat.

[Nuncyco]

Je trouve ce comparatif plutôt objectif : le type du premier test est un Nikon guy (un ancien Canon boy ayant switché), le second un Canon Boy et l'interviewer est un Nikon guy. Je pense qu'ils ont tous l'expérience nécessaire pour prendre du recul et donner un avis non tranché sur le sujet. D'ailleurs leur avis est assez similaire concernant les deux boitiers.

Tout à fait, c'est pour ça que j'en parlais dans un autre post, ces videos sont intéressantes.
Mon sentiments sur les différentes reviews: Nikon a fait un boulot impressionnant avec ce D800, rien à redire... Mais le coeur balance en général vers le 5d mkIII, plus versatile et agréable à utiliser. Là c'est du subjectif, parce qu'objectivement ce sont deux très bons boitiers.
Par contre assez souvent je vois les intervenants halluciner sur le temps que mets le D800 a vider son buffer. En gros dès qu'on commence à shooter un peu sérieux, le D800 transfère constamment. Fichier 3 ou 4 fois plus gros que ceux du 5d, ce sont les fabricants de cartes mémoire ou de HDD qui vont être contents ^^