Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[Nuncyco]

Oui qui a besoin de 16mpx si c'est pour un journal web par exemple (et ça risque se généraliser de plus en plus...). Mais c'est un autre débat ^^
Un peu comme l'ipad "3 mais pas 3", le 5d mkIII n'est pas une révolution, mais une évolution qui comble les lacunes et améliore les petits détails. Bref un produit abouti sur le papier, sans réels défauts.

[iota]

Pas utilisé non plus, mais entendu aussi de mon entourage qui l'utilise de manière pro pour photo et vidéo ^^
Donc visiblement ça dépend de la manière de pratiquer de chacun ;-)

En fait, le 5D II seul n'est pas vraiment adapté (d'un point de vue ergonomique) à la vidéo. C'est vrai pour tous les reflex d'ailleurs.
Il n'y a pas besoin d'être professionnel pour se rendre compte que tenir un reflex à bout de bras pour filmer est loin d'être naturel (ni stable).

Par contre, une fois équipé d'un des nombreux accessoires dédié à la vidéo (genre rig, etc...), c'est tout de suite plus maniable et pratique à utiliser.

@+
iota

[thierry242]

relier 12 appareils entre eux ... à 3300€ chacun ... je vous laisse essayer :-)
vous me direz ce que ça donne

oui c'est vrai c'est le d1x...

sorry

[Nuncyco]

Question bête, quel intérêt? photos panoramiques et/ou 3D?

[Fredo_45]

Question bête, quel intérêt? photos panoramiques et/ou 3D?

Sport aussi ... On voir souvent des montages de plusieurs boîtiers en série sur des épreuves sportive sur les stades (Par exemple faire des photos sur les 8 couloirs d'un 100m en même temps) ...

[antoine-b]

Pour les photos sportive comme le football c'est pratique. Un ou plusieurs boitier relié et disposé derrière les goals pour couvrir plusieurs angles.

[ashuura]

on est quand même de mauvaise foi sur les histoire de résolution.
Quand Canon a sorti un 21 Mpix et que Nikon est justement resté sur 13 Mpix on a dit que Nikon était à la rue (pourtant ils ont su avec leur capteur apporter une incroyable gestion du bruit, une rafale à 8 images avec le grip, et un AF hérité du boitier pro). Certains continuent à dire que 21Mpix c'est pas de trop, et qu'ils aimeraient bien avoir plus pour les grands tirages.
Mais quand Nikon sort un 36Mpix et Canon se cale sur 22Mpix (pour les raisons vidéo évoquées plus haut), on dit que c'est le meilleur compromis et que Nikon a relancé la ridicule course au pixel.

Je pense que pour la plupart des amateurs (au sens "personne qui ne gagne pas sa vie par la photo/video"), 13Mpix suffisent car les grands impressions sont très anecdotiques. Donc, déjà, le 5DII était "overkill" pour eux (nous).
Pour ceux en revanche qui ont besoin de faire des tirages immenses, 36Mpix sera mieux que 22Mpix, quoi qu'on en dise. C'est une question de besoin. Après le fait que l'on tourne l'argument dans un sens ou dans l'autre, c'est du marketing.

D'ailleurs, m'est avis que certains photographes auraient préféré que Canon, quitte à développer un tout nouveau capteur, développe un 30Mpix ou 40Mpix optimisé pour la photo, plutôt que 22Mpix pour la vidéo. Mais force est de constaté que le marketing de Canon cible énormément le marché double vidéo/photo (et ça marche!).
(Attention, je ne dis pas que la vidéo n'a pas sa place sur un réflexe, car c'est un tout autre débat qui n'a pas sa place dans ce topic.)

[Fredo_45]

Ouais aussi, les 1D ont été calibré pour un 100m a la base : Taille du buffer permettant d'avoir la rafale sur toute la durée de la course

[Fredo_45]

on est quand même de mauvaise foi sur les histoire de résolution.
Quand Canon a sorti un 21 Mpix et que Nikon est justement resté sur 13 Mpix on a dit que Nikon était à la rue (pourtant ils ont su avec leur capteur apporter une incroyable gestion du bruit, une rafale à 8 images avec le grip, et un AF hérité du boitier pro). Certains continuent à dire que 21Mpix c'est pas de trop, et qu'ils aimeraient bien avoir plus pour les grands tirages.
Mais quand Nikon sort un 36Mpix et Canon se cale sur 22Mpix (pour les raisons vidéo évoquées plus haut), on dit que c'est le meilleur compromis et que Nikon a relancé la ridicule course au pixel.

Je pense que pour la plupart des amateurs (au sens "personne qui ne gagne pas sa vie par la photo/video"), 13Mpix suffisent car les grands impressions sont très anecdotiques. Donc, déjà, le 5DII était "overkill" pour eux (nous).
Pour ceux en revanche qui ont besoin de faire des tirages immenses, 36Mpix sera mieux que 22Mpix, quoi qu'on en dise. C'est une question de besoin. Après le fait que l'on tourne l'argument dans un sens ou dans l'autre, c'est du marketing.

D'ailleurs, m'est avis que certains photographes auraient préféré que Canon, quitte à développer un tout nouveau capteur, développe un 30Mpix ou 40Mpix optimisé pour la photo, plutôt que 22Mpix pour la vidéo. Mais force est de constaté que le marketing de Canon cible énormément le marché double vidéo/photo (et ça marche!).
(Attention, je ne dis pas que la vidéo n'a pas sa place sur un réflexe, car c'est un tout autre débat qui n'a pas sa place dans ce topic.)

Y'a une différence entre Nikon et Canon de ce coté la. Le capteur des canons est plus performant a la base. Nikon a eu des résultats a haut iso différent, surtout par le traitement qu'ont les raws par le boitier. Canon est plus neutre de se coté la. A capteur identique sur des boitiers Nikons ou Sony le résultat n'est pas du tout le même par exemple. Canon privilégie le capteur et ses capacités, et nikon sa capacité de traitement et sa façon de contourner le bruit (Désat partiel du raw entre autre)

[antoine-b]

De toute façon, pour ceux qui râlent sur le manque de def du 5DIII, un D3 est sur les planches...

[ashuura]

Y'a une différence entre Nikon et Canon de ce coté la. Le capteur des canons est plus performant a la base. Nikon a eu des résultats a haut iso différent, surtout par le traitement qu'ont les raws par le boitier. Canon est plus neutre de se coté la. A capteur identique sur des boitiers Nikons ou Sony le résultat n'est pas du tout le même par exemple. Canon privilégie le capteur et ses capacités, et nikon sa capacité de traitement et sa façon de contourner le bruit (Désat partiel du raw entre autre)

C'est clair que la techno est très différente, et Canon est de toute façon très bon dans la gestion des hautes sensibilités. Je soulignais juste le fait que le discours avait tendance à faire girouette en fonction de qui de nikon ou canon a la plus haute définition

Après, je ne renie pas du tout les qualités intrinsèques du matériel Canon. Bien au contraire. D'ailleurs, malgré mes coup de gueule, je reste encore chez les rouges

[Miksair]

Je ne crois pas l'avoir lu jusqu'a présent, mais je viens de voir que l'AEB est possible sur 2, 3, 5 ou 7 vues, c'est sympa de pouvoir configurer ca, les 3 vues classiques c'est souvent trop, voir pas assez

J'ai lu aussi que 13 Cfn et 47 réglages sur le MkIII contre 27Cfn et 70 reg sur le 7d, et 25/71 pour le 5DMkII, ils ont certainement sorti des fonction pour enrichir les menus normaux, je vois mal le nouveau perdre la moitié des fonctions de son remplacant

Mais sur le site de Canon ils mettent aussi le volet occulaire intégré sur le 7d, alors que le mien est sur courroie comme le 5dMKII. Ils controlent pas le contenu de leurs description web chez Canon ?

[booyaka]

Moi maintenant j'hésite entre le 1D mark IV d'occase et le 5D mark III.Quel dilemne...

[eos-raf]

Il y a tout de même une amélioration pas piquée des vers sur laquelle on s'attarde peu, c'est les micro réglages à début et bout de focale pour les zoom (hérité du 1Dx). De même que le déclencheur silencieux qui est du jamais vu sur un réflex.

Sinon, il y a un point intéressant sur lequel Nikon prend légèrement de l’avance : c'est sur la possibilité de faire la mise au point autofocus en mode vidéo. Pour le moment, c'est très lent mais c'est un début.

De toute façon, pour ceux qui râlent sur le manque de def du 5DIII, un D3 est sur les planches...

Ah bon ?!

[antoine-b]

A la présentation du 1Dx et 5DIII de mardi, le représentant Canon a démenti un futur 5Dx mais à sourit sans rien répondre à la demande du 3D... Ca en dit long et ça me semble logique... C'est un bruit qui court... Espérons qu'il arrive à bon port. réflexe FF me semblerait une bonne chose pour satisfaire tout les protagonistes (et raleurs).

[eos-raf]

A la présentation du 1Dx et 5DIII de mardi, le représentant Canon a démenti un futur 5Dx mais à sourit sans rien répondre à la demande du 3D... Ca en dit long et ça me semble logique... C'est un bruit qui court... Espérons qu'il arrive à bon port. réflexe FF me semblerait une bonne chose pour satisfaire tout les protagonistes (et raleurs).

On a pas fini de baver...

[BZHades]

Je ne crois pas l'avoir lu jusqu'a présent, mais je viens de voir que l'AEB est possible sur 2, 3, 5 ou 7 vues, c'est sympa de pouvoir configurer ca, les 3 vues classiques c'est souvent trop, voir pas assez

J'ai lu aussi que 13 Cfn et 47 réglages sur le MkIII contre 27Cfn et 70 reg sur le 7d, et 25/71 pour le 5DMkII, ils ont certainement sorti des fonction pour enrichir les menus normaux, je vois mal le nouveau perdre la moitié des fonctions de son remplacant

Mais sur le site de Canon ils mettent aussi le volet occulaire intégré sur le 7d, alors que le mien est sur courroie comme le 5dMKII. Ils controlent pas le contenu de leurs description web chez Canon ?

Déjà, toutes les options concernant l'Autofocus sont un menu à part (là où c'était tout une série de Cfn avant) donc c'est pas déconnant.

@Eos-Raf : je pense qu'il pensait "5D4" qui a sûrement été lancé en développement au vu du temps nécessaire pour développer ces boitier.

[Fredo_45]

Déjà, toutes les options concernant l'Autofocus sont un menu à part (là où c'était tout une série de Cfn avant) donc c'est pas déconnant.

@Eos-Raf : je pense qu'il pensait "5D4" qui a sûrement été lancé en développement au vu du temps nécessaire pour développer ces boitier.

Pas dans un menu a part, dans une série de menu à part ...

[Nuncyco]

Je doute que l'on voit arriver un nouveau boitier FF avant la fin de fabrication du mkII.
A moins que le D800 leur fasse énormément peur...

[antoine-b]

A ma question: "Peut-on compter sur l'apparaition d'un 5Dx..." La réponse a été un "non" cathérogique et lorsqu'un autre intervenant à dit: "Oui mais on entend beaucoup parler d'un 3D surpixelisé destiné au studio, info ou intoxe?". Et la le représentant sourit mais ne répond pas. je ne pense pas qu'il avait en tête un 5D4...

[iota]

Pas dans un menu a part, dans une série de menu à part ...

Ça va même plus loin qu'une série de menu à part...
Comme pour le 1DX, ils ont créé des modes autofocus pré-établis (l'équivalent du mode scène pour la prise de vue) pour pouvoir switcher rapidement d'une configuration AF à l'autre.
Passer d'un mode à l'autre impact un ensemble de réglages.

Les 6 modes disponibles (dans la langue de Shakespeare) :
1. Versatile multi purpose
2. Continue to track subjects, ignoring possible obstacles
3. Instantly focus on subjects suddenly entering AF points
4. For subjects that accelerate or decelerate quickly
5. For erratic subjects moving quickly in any direction
6. For subjects that change speed and move erratically

Et pour chacun de ces modes on peut ajuster certains paramètres (sensibilité du suivi, changement du point AF, etc...).

@+
iota

[BZHades]

Pas dans un menu a part, dans une série de menu à part ...

Ne jouez pas sur les mots odile :o

[Nuncyco]

Les 6 modes disponibles (dans la langue de Shakespeare) :
1. Versatile multi purpose
2. Continue to track subjects, ignoring possible obstacles
3. Instantly focus on subjects suddenly entering AF points
4. For subjects that accelerate or decelerate quickly
5. For erratic subjects moving quickly in any direction
6. For subjects that change speed and move erratically

Vu les options, l'AF doit avoir de bonnes possibilités... Vraiment dommage qu'ils n'intègrent pas un mod "crop factor" comme chez les jaunes d'en face... Ça peut se faire une fois devant l'écran, mais c'est po pareil (coté poids des photos, donc rafale éventuellement plus rapide).

[antoine-b]

Ne jouez pas sur les mots odile :o

Deray, ODILE Deray...

[canonbeber]

Question bête, quel intérêt? photos panoramiques et/ou 3D?

Automobile, je me souviens chez Peugeot pour les crash test ils reliaient des appareils entre eux pour photographier la déformation de la voiture ainsi ils avaient plus de détails qu'avec une caméra.
Si tu mets 12 appareils tu peux avoir 12*12 images/s soient 144 im/s si je ne me trompe pas.

[canonbeber]

Moi maintenant j'hésite entre le 1D mark IV d'occase et le 5D mark III.Quel dilemne...

2 critères :
- besoin de l'APS H et du coef de 1.3 ?
- envie de l'ergonomie d'un 1D ?

[BZHades]

Recréer l'effet de matrix avec trinity et l'impression que la caméra tourne autour du sujet avec le temps arrêté
Ou commander les appareils mis a des positions stratégiques (y a t il un retour d'image via le réseau ? ou est-ce juste une télécommande ?)

Ca a sûrement un intérêt, perso, je le trouve un peu limité pour ma pratique.

[rifer73]

De toute façon...

1 IL d'amélioration en sensibilité, on hurle.

Le prix, on hurle.

S'il n'y avait pas eu changement du module AF, et juste une évolution de l'AF actuel du 5D2, on aurait hurlé. "Quoi, z'auraient pu mettre des collimateurs en croix partout au moins ???"

S'il y avait eu plus de megapixels, on aurait hurlé aussi. "Quoi, 36MP, c'est n'importe quoi. Va falloir des optiques hyper-exigeantes, les PC vont ramer, pis ça sert à rien, etc..."

Et je dirais même, si il sortait au prix du 5D2 actuel, on aurait hurlé aussi !!!! "Quoi !!! Ils cassent le marché de l'occaz, les 5D2 valent plus rien maintenant, c'est nul !"

Concluez par vous-même

+ 1

[yeman]

Va falloir mettre a jour ton matériel !!! Le 5D + Grip... ça fait pas riche !

Pareil pour le 17-35, le 24-70 et le 70-200...

T'as raison je fais ça tout de suite...

[yeman]

Bon bah AF amelioré...faudra pas nous refaire le coup du 1dsiii.
VF 100% enfin. Genre vitrine comme le 1ds? À voir.
CF/SD dual slot : cool pour l'autonomie en voyage.
Le prix : c'est ça où une maîtresse chérie...pourquoi tu fais ta valise?
Réponse le 22.

Stilgarna sur ton boîtier il y a un filtre AA sur le haut de gamme?

[fortsympa]

Pour ce qui doute de l'arrive du canon 3D, les modos d'eos numerique l'ont annonce ... donc si eux le disent c'est que ca va se faire
d'apres eux (ils confirmeront ou pas.. mais bon ils l'ont ecris sur le forum, je ne fais que reprendre) 3 FF sont prevu en 2012 sur le marche, le 5DIII, le 3D et le 1Dx

[galakfr]

... Et le 3D sera je pense le boîtier surpixelisé qui concurrencera directement le Nikon!

[Runi]

d'apres eux (ils confirmeront ou pas.. mais bon ils l'ont ecris sur le forum, je ne fais que reprendre) 3 FF sont prevu en 2012 sur le marche, le 5DIII, le 3D et le 1Dx

Non c'est pas ça, c'est trois boitiers FF, en plus du 1Dx, donc quatre FF en tout. Pas d'informations par contre sur les deux boitiers qui restent à venir, sauf que un des deux sera à tarif abordable.
Quand à la date de sortie c'était "peut-être" avant la fin de l'année, donc pas de certitudes pour le moment.

[stilgarna]

Bon bah AF amelioré...faudra pas nous refaire le coup du 1dsiii.
VF 100% enfin. Genre vitrine comme le 1ds? À voir.
CF/SD dual slot : cool pour l'autonomie en voyage.
Le prix : c'est ça où une maîtresse chérie...pourquoi tu fais ta valise?
Réponse le 22.

Stilgarna sur ton boîtier il y a un filtre AA sur le haut de gamme?

Je ne comprends pas ta question ... Tu parles du M9 ou du 60D ?
Sur le M9, pas de filtre AA.

Il n'y a que le M9, le fuji X-pro 1 et certain D800 qui n'ont pas de filtre AA.
Avec un avantage Fuji, pour le design aléatoire de sa grille de Bayer, niveau moiré.
Perso jamais eu de souci sur le M9 à ce niveau...

Mon coeur espère que Canon sera le fournisseur de Leica pour le M10, ma raison sait que ce sera Sony... Faudra voir ce que donnera le D800 sans AA.

Pour l'AF, je pense que tu parlais du 1D3 (sur le 1ds3, le souci était réglé)
A mon humble avis, il n'y aura pas de problemes, il n'y en a pas eu sur le 7D finalement.

Le viseur fera la même taille que le 5DII mais à 100%. (enfin 99,99 )

Les deux slots honnetement, sur le 1DsII, j'en ai jamais eu besoin. Faut dire avec les cartes de 32/64go en CF, pas facile de les remplir. Sauf en voyage

Après pour la maitresse, l'idéal c est d avoir les deux, le boitier et la maitresse. Le boitier sera plus vite amorti je pense...

[Fredo_45]

Tu oublie le D3X l'homme vert ... L'en a pas non plus (Ni anti poussière d’ailleurs ...)

[jojo-68]

Est ce que le 5DII, qui sera encore sur le marché jusqu'à fin 2012, ferait partie des 4 boitiers FF ?
- 1Dx
- 3D surpixelisé
- 5DIII
- 5DII abordable

[stilgarna]

Tu oublie le D3X l'homme vert ... L'en a pas non plus (Ni anti poussière d’ailleurs ...)

Et bien tu vois... Je ne savais pas... Je vais de ce pas aller chercher des images...

Merci

[slashed]

Une grande enseigne française bien connue annonce sur son site les prix suivants :

- 5D MK III nu : 3299 €
- 5D MK III + 24 - 105 : 4099 €

Garantie 2 ans. Disponible pour le 4 avril.

[iota]

Salut,

Tu oublie le D3X l'homme vert ... L'en a pas non plus (Ni anti poussière d’ailleurs ...)

Tu es bien sûr que le D3X n'a pas de filtre passe bas ?

Ce n'est pas ce que j'ai pu lire sur différents sites, notamment ici :

• 35.9 x 24 mm CMOS sensor
• FX format
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter
• 25.72 million total pixels
• 24.5 million effective pixels
• 3:2 aspect ratio

@+
iota

[vacou]

Une grande enseigne française bien connue annonce sur son site les prix suivants :

- 5D MK III nu : 3299 €
- 5D MK III + 24 - 105 : 4099 €

Garantie 2 ans. Disponible pour le 4 avril.

Ce qui est fort corrects comme tarifs. (tarif bien revu à la baisse d'ailleurs dans cette "grande enseigne", fort heureusement).

[slashed]

Ce qui est fort corrects comme tarifs. (tarif bien revu à la baisse d'ailleurs dans cette "grande enseigne", fort heureusement).

En effet et je suis fort étonné. De plus, le prix "carte adhérent" est intéressant La forêt amazonienne va sans doute baser ses prix sur l'agitateur de talents

[slashed]

En Allemagne il est annoncé à 2999 €, paiement par virement.

[loic80l]

En Allemagne il est annoncé à 2999 €, paiement par virement.

Forcement c'est avec le différentiel de TVA. Pas intéressant pour les pros en France donc.
Il est aussi proposé à 2990 euros chez la boutique des rouges.
Et la grande enseigne fait un pourcentage sur ces produits
Donc en fait, tout le monde le propose au meme prix

[slashed]

Forcement c'est avec le différentiel de TVA. Pas intéressant pour les pros en France donc.
Il est aussi proposé à 2990 euros chez la boutique des rouges.
Et la grande enseigne fait un pourcentage sur ces produits
Donc en fait, tout le monde le propose au meme prix

Ce qui compte c'est le prix net. Un pro peut très bien acheter en Allemagne. La TVA inter-communautaire est déductible et le prix H.T. pour le pro sera moindre.

Allemagne 2999€ - 19 % = prix HT 2429 €
France 3299€ - 19.6 % = prix HT 2728 €

Le pro gagne donc à acheter hors france, dans l'UE. Tous comme le particulier sur la base TTC.
Tous les revendeurs ne le proposent donc pas au même prix, mais appliquent une marge différente en fonction des volumes commandés, de la demande, des coûts annexes, de la durée de garantie.

[yeman]

Pour les 3 FF:
1dx
5dii
5diii

Vous pouvez rêver d'un 3D 9 pts AF et 41MP... Pour le studio... Mais je pense que ce n'est qu'un rêve pour l'instant.

@stilgarna je parlais de ton M9 ;-)