Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[Kinggarden]

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les vente du Nikon D800 sont tellement plus élevées que celle du canon 5D Mk III. Pourtant, ce dernier m'a lair meilleur...

Comment peut-on juger les volumes de ventes respectifs alors que les vendeurs commencent seulement à être approvisionnés en 5D MK III ? Il faudrait peut-être attendre un peu avant d'être aussi affirmatif, tu ne crois pas ?

[Nuncyco]

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les vente du Nikon D800 sont tellement plus élevées que celle du canon 5D Mk III. Pourtant, ce dernier m'a lair meilleur...

Euh les nikonistes sont plus riches?
C'est une explication bancale comme parmi tant d'autres...
De là à dire que le 5d est meilleur que le D800... Ils sont tous les deux de très haut vol.
On se retrouve avec la même situation qu'il y a 3 ans entre le d700 et le 5d mkII... L'un a beaucoup de pixels, l'autre a plus de flexibilité, on a juste inversé les marques cette fois-ci. Au niveau isos de ce que j'ai vu, Nikon a réussi un joli coup avec son capteur 36mpx.
Question de gout après.
Je préfère la voie qu'a prise Canon cette fois-ci, comme j'avais trouvé le d700 très tentant à l'époque.

[antoine-b]

Le premier prix du 5DIII bien plus élevé que le D800. Puis le nombre de pixels ça attire le badeau

[Nico9752]

je l'ai également reçu

[Fredo_45]

Comment peut-on juger les volumes de ventes respectifs alors que les vendeurs commencent seulement à être approvisionnés en 5D MK III ? Il faudrait peut-être attendre un peu avant d'être aussi affirmatif, tu ne crois pas ?

Le premier retour que j'ai eu sur les ventes dans mon secteur c'est qu'il y a plus de demande de 5D MK III que de D800 dans la boutique du coin ... Pourtant la vitrine est habillée de jaune ...

[Fujifilm]

Euh les nikonistes sont plus riches?
C'est une explication bancale comme parmi tant d'autres...
De là à dire que le 5d est meilleur que le D800... Ils sont tous les deux de très haut vol.
On se retrouve avec la même situation qu'il y a 3 ans entre le d700 et le 5d mkII... L'un a beaucoup de pixels, l'autre a plus de flexibilité, on a juste inversé les marques cette fois-ci. Au niveau isos de ce que j'ai vu, Nikon a réussi un joli coup avec son capteur 36mpx.
Question de gout après.
Je préfère la voie qu'a prise Canon cette fois-ci, comme j'avais trouvé le d700 très tentant à l'époque.

Je m'étais séparé de mon 5D I pour un D700. Et maintenant que je me suis séparé de mon D700 (rinçé),
soit je prends un D800/D4/D3s ou alors je switch encore (et perds de l'argent en remplacant mes optiques).
Avantage, je retrouve plein d'optiques sympatiques et pas cher.
Inconvénient, je perds l'ergonomie et la robustesse que j'apprécie chez Nikon.

Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....

[CELTICJRB]

Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....

Tires à pile ou face?
Dans les deux cas, tu auras de l'excellent matériel.

Jean

[antoine-b]

Je m'étais séparé de mon 5D I pour un D700. Et maintenant que je me suis séparé de mon D700 (rinçé),
soit je prends un D800/D4/D3s ou alors je switch encore (et perds de l'argent en remplacant mes optiques).
Avantage, je retrouve plein d'optiques sympatiques et pas cher.
Inconvénient, je perds l'ergonomie et la robustesse que j'apprécie chez Nikon.

Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....

A toi de voir... Tu as beaucoups d'optiques?

[domanni]

Un petit comparatif pour t'aider à choisir :
5D Mark III vs D800

[Fujifilm]

A toi de voir... Tu as beaucoups d'optiques?

Deux fixes 16mm et 50mmm
Le 24-70 et le 70-300 + Flash SB900.

[Nuncyco]

Je m'étais séparé de mon 5D I pour un D700. Et maintenant que je me suis séparé de mon D700 (rinçé),
soit je prends un D800/D4/D3s ou alors je switch encore (et perds de l'argent en remplacant mes optiques).
Avantage, je retrouve plein d'optiques sympatiques et pas cher.
Inconvénient, je perds l'ergonomie et la robustesse que j'apprécie chez Nikon.

Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....

La seule réelle différence à mes yeux pour mon utilisation est la rafale, un peu trop basse sur le D800. En qualité d'image, d'AF, ça se vaut franchement d'après les premiers retours.

Si il y a bien deux trucs qui d'habitude "enchainent" les photographes, c'est l'ergonomie et le parc d'optiques. Je veux bien croire que le switch est financièrement douloureux.

[Fujifilm]

La seule réelle différence à mes yeux pour mon utilisation est la rafale, un peu trop basse sur le D800. En qualité d'image, d'AF, ça se vaut franchement d'après les premiers retours.

Si il y a bien deux trucs qui d'habitude "enchainent" les photographes, c'est l'ergonomie et le parc d'optiques. Je veux bien croire que le switch est financièrement douloureux.

La rafale n'est pas un critère important pour moi.
Il est vrai qu'un boîtier ne devrait pas faire switcher un photographe car il est bien plus éphémère que le parc optique.
J'ai fait une tentative de switch il y a deux mois en achetant un 5D II avec le 24-70. Je l'ai renvoyé le jour même car l'AF n'était pas
à la hauteur de mes attentes. Heureusement que j'avais gardé mes optiques Nikon. Maintenant que Canon a changé l'AF du 5D, la donne change à nouveau.
Il faut dire que j'ai un peu la nostalgie des photos qui sortaient de mon 5D premier du nom qui avait un superbe rendu en portrait...

[Taz68]

Euh, c'est juste une impression ou le prix 5D Mk II aurait une tendance à l'augmentation depuis la sortie du Mk III ?
Par exemple, j'en avais placé un de côté dans mon panier virtuel chez un marchand du web bien connu, et surprise le prix est passé de 1799 à 1803 €, puis à 2199, puis à 1802 et là de nouveau à 2199€ ...
Direction les vitrines Internet de certaines chaines de magasins et paf, les prix sont passés de 1829 à 1999€.
Par contre, je n'ai pas remarqué d'augmentation (pour le moment) dans les boutiques Internet spécialisées dans la photo ...

[antoine-b]

Je viens d'avoir le mien chez le partenaire à 1789 euros...

[Taz68]

j’espère justement que ces augmentations de prix que j'ai constaté dans les boutiques généralistes ne vont pas se propager à nos revendeurs spécialisés préférés ...

[vacou]

Je viens d'avoir le mien chez le partenaire à 1789 euros...

1779 € aujourd'hui chez notre partenaire... !!!

Bon week-end.

Francis.

[vacou]

j’espère justement que ces augmentations de prix que j'ai constaté dans les boutiques généralistes ne vont pas se propager à nos revendeurs spécialisés préférés ...

1779 € au tarif de ce jour, chez notre partenaire.

A prendre !!!

Francis.

[Taz68]

Et les prix sont revenus à la "normale" (entre 1820 & 1850eur) chez ces généralistes qui avaient joyeusement augmentés leurs tarifs dans le courant de la semaine !
Comme quoi, faut suivre un minimum les prix avant d'acheter dans certaines boutiques, virtuelles ou physiques ...
Aller, encore un peu de patience et on pourra passer au plein format pour moins de 1700 euros

[Kinggarden]

Canon maintient le 5D MK II au catalogue en 2012 au prix recommandé de 1.900 €, mais il y aura comme d'habitude des variations en plus ou en moins selon les vendeurs. Quoiqu'il en soit il ne faut pas s'attendre à un effondrement des prix avec un 5D MK III au dessus de la barre des 3.000 €...

[antoine-b]

1779 € aujourd'hui chez notre partenaire... !!!

Bon week-end.

Francis.

Autant pour moi, il est à 1779 c'est vrai.