A force de baver, j'ai finit par en avoir la bouche seche... j'ai craqué... 5d mark III entre mes mains... au final, seule l'image compte.

Oui, la différence est visible avec un 7d mark II en basse lumière, moi qui suit friand de photos urbaines de nuit, je suis servi

reste à tester le 16-35 qui pointe le bout de son nez lundi matin. Merci à tous pour vos conseils

ps : oui l'ergonimie est en dessous (menus, options manquantes, etc), mais au final, avec le 50 1.4 collé aux fesses, c'est du pur bonheur.

et non, ça ne cadre pas comme un 35 sur aps-c, c'est encore autre chose, et c'est fort agréable comme perspective. pour le 24-105, pas encore testé suffisament, mais c'est toutefois proche du 15-85 de ce que j'en vois, pas de révolution à attendre.

7d mark II à vendre avec son 15-85 et son 10-22 :p (ce n'est pas une petite annonce déguisée.. juste un état de fait)