Citation Envoyé par yorain Voir le message
peut être trop bref à mon gout, es-ce que l'AF du 1DSII est vraiment très en dessous du 5DIII, comment le comparerais tu face au 1DIIN que j'ai et dont l'AF me convient.
pour le bruit, est il acceptable à 1600?
L'AF du Mark II N est seulement le plus efficace et simple que je n'ai jamais eu ... alors même si le 1DX a un bon AF (et le 5D III), on est sujet quand même à bien plus de problème qu'avant.
Sur le 1D Mark II N, fiabilité et simplicité redoutable sans devoir jours sur X réglages, sans besoin d'un MR fait avec soin et avec une extension de collimateur très très fiable ... il était facile d'accrocher sans se prendre la tête ... Au final il n'est jamais passé au SAV pour un pb AF, alors que de nos jours combien de boîtier repassent par la case SAV pour un réglage ou calage AF ?!?!

Maintenant évidemment en ISO là on passe d'un 1600 exploitable et un 3200 vraiment pas très beau, à un 25600 exploitable (sur le 5D III), forcément cela permet de faire usage du boîtier alors qu'on aurait déjà abandonné avec les "anciens" boîtiers ...
L'ergonomie, l'écran LCD sont également des points où cela c'est amélioré avec les boîtiers récents. Là je dois comparer à boîtier équivalent 1D Mark II N contre 1DX par exemple ... Les commandes qui demandent 2 mains sur l'un à été clairement amélioré et le joystick reste quand même bien plus pratique que jadis ...
Le 1D Mark III a été le plus capricieux de tous les AF que j'ai eu, à peine amélioré pour le 1D Mark IV ... en gros les 2 boîtiers qui ont marqué mon existence, reste le 1D Mark II N et le 1DX