Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: 5D mk3 vs 1D mk4
Vue hybride
-
10/02/2016, 16h34 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
La resistance du 7d a l'eau c'est ......... quasiment zero. Celle du 5D3 est un peu mieux mais pas transcendant, et celle des 1D encore un peu mieux mais absolument pas une garantie (j'en ai noyé 2) . Et puis de toute façon si tes optiques ne sont pas de niveau a quoi bon. Une protection c'est 7€ et c'est nettement plus efficace.Par contre le seul doute que j'ai avec le 5D , c'est sa robustesse ... j'utilise le 7D a 100% de ces possibilités de resistance a l'eau et autres ..
On va dire un plus pour les options dispo sur les 1d et encore que dans certains cas bien precis, mais en qualité pure bof (et pas regarder a 100% avec des optiques différentes en ne comptant pas le facteur de conversion de la pdc).J'ai lu des commentaires et parfois les personnes disent qu'il y a un sacre gap de qualite entre un 1D 4 et un 7D ...
Le jour et la nuit, le 1D4 je l'ai bradé sans aucun regrets. Et la situation aurait été différente j'aurai tout bazardé pour un second 5d3. Le 7D ne servait quasiment plus, y compris en longue focale.Au niveau qualité, et en basse lumiere ? qu'elle est le meilleur et y a t il une grosse difference ?
ET réfléchit a ce que sont tes domaines privilégiés, c'est le critère le plus important, si je n'ai pas pris un 1dx c'est pour des raisons bien précises.
-
10/02/2016, 18h07 #2
-
10/02/2016, 18h36 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Desolé d'aller à contre courant (pour une histoire d'eau c'est normal ^^)...mais je n'ai jamais été pris au dépourvu avec mon ancien 7D, et pourtant il a passé des heures sous la pluie, et je ne parle pas d'une petite bruine mais bien une pluie battante avec les gouttes qui ruissellent de partout sur le boitier. Maintenant si par résistance à l'eau c'est pour l'utiliser en plongée à 50m sans caisson étanche, la je suis d'accord, se sera quasiment zero
-
10/02/2016, 20h39 #4
-
10/02/2016, 21h56 #5Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 245
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
bah alors moi aussi ...
mon 7D a passé des heures sous la flotte, sans parler de la planche de polystyrene sur laquelle je le pose pour aller faire des photos dans des etangs... je nage et pousse ma planche de polystyrene avec mon 7D .. jamais eu le moindre probleme .. 7D monté avec mon 70-200 2.8
Il marche impeccable
et donc j'ai peur de ne pas retrouver la robustesse et le resistance aux epreuves que je lui fait subir , sans jamais aucun dommage ..
-
11/02/2016, 08h18 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






