Affichage des résultats 21 à 40 sur 70
Discussion: 5D mk3 vs 1D mk4
-
12/02/2016, 20h35 #21
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
C'est une option, mais franchement, le 5DIII est une très bonne machine.
-
12/02/2016, 20h37 #22
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
13/02/2016, 07h15 #23
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je plussoie également Le 1D-x il faut vraiment en avoir besoin, c'est vraiment très spécifique (perso j'ai arrêté la série 1, les autres boîtiers proposés me suffisent amplement).
Seb.
-
13/02/2016, 07h28 #24
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Super boitier
-
13/02/2016, 09h43 #25
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Alors je peux vous dire que je ne doute pas un seul instant que le 5d mk3 est un super génial boîtier.
Il a juste 2 défauts pour moi
6 img /s
Et ce n est pas un boîtier qui déclenche une passion folle pour moi.
Ça serait un achat raison. .. il manque un peu de démesure que j aime bien et qui va faire que je vais vraiment craquer et sacrifier d autres loisirs pour me le payer ...
Enfin .... je verrais
Car hier au club photo ou je suis il y a quelques 5d mk3 et franchement. .. La qualité dans de bonnes mains ... est fabuleuse. .
La raison est en train de grignoter sur la passion
-
13/02/2016, 10h19 #26
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
y a que le mark iv qui pourrait changer la donne
-
13/02/2016, 12h30 #27
-
13/02/2016, 13h26 #28
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
L'avantage du 1DX, c'est que les vidanges sont plus espacées!
... je suis déjà loin.
PS: Et on peut faire des frites!
-
13/02/2016, 18h14 #29
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Bah les deux ...
Je fais beaucoup de moto. . Et donc la aussi, j ai toujours choisit mes motos suivant un compromis, plaisir, passion raison ..
Je prends avant tout du matos photo pour l utiliser , son état est la pour en témoigner. .. mais c est comme écrire avec un bic ou un mont blanc. ..
-
13/02/2016, 19h21 #30
-
13/02/2016, 20h56 #31
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
13/02/2016, 21h00 #32
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Si tout le monde était comme toi ... audi / volskwagen feraient faillite
-
13/02/2016, 21h17 #33
-
13/02/2016, 21h28 #34
-
13/02/2016, 21h55 #35
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- BOURGOGNE
- Âge
- 68
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 7 D - EOS 6D
- Objectif(s)
- 24x105 f4 L - 70x200 f4 L - 70x300 L- 100 Macro f2.8 - 50 1.8 STM - 16x35 L 2.8
-
13/02/2016, 22h00 #36
-
13/02/2016, 22h03 #37
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Bonsoir
La différence ne réside pas dans la lecture mais dans l'utilisation de l'objet, l'approche, le plaisir qu'il "peut" susciter, en cela, je rejoins "francoistn", j'aime le beau matériel associé à la performance, le facteur limitant doit être ma personne, de ce fait, j'apprécie bien des activités sans avoir à pestiférer contre une limite matériel ...
Par exemple, le 6D me comblerait amplement pour aborder le fameux plein format et pourtant, je préfère attendre un 5DIII ou IV... mais non, je n'accroche pas du tout et encore moins sur l'ergonomie ...
Mais, il y'a toujours un "mais" , je suis aussi pour le résultat final, la photo en ce qui nous concerne, celle que l'on imprime, que l'on offre .... et surtout, celle qui nous aura suscité bien du plaisir, celle qui nous pousse à braver les intempéries, la fatigue des randonnées pour l’animalier et ....
Bref, je suis persuadé que l'on se retrouve tous devant le plaisir qu'est la photo et qu'importe la façon de l'obtenir, non ?
-
13/02/2016, 22h45 #38
-
13/02/2016, 23h25 #39
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Je comprends bien ce que tu veux dire et je le respecte.
Mais de cette phrase, je diffère totalement.
Quand s'arrête t'on alors ?
Si tu fais du vélo, en quoi un mauvais vélo (en bon état tout de même ) t’empêcherait de te surpasser dans l’ascension du Ventoux ?
La compétition ? le chrono ? le besoin d'être LE meilleur ?
En quoi le matériel pourrait t'empêcher de te surpasser en composition d'images, en instants uniques et fugaces saisis au bon moment, en harmonie de couleurs ? en émotions capturées ? etc etc..
Pourquoi faut il toujours le meilleur matériel, et d'autant plus dans un domaine artistique ?
Pour moi, sur ce forum, 95% des gens qui partent dans la surenchère au matériel le font pour palier leurs propres carences et l'incapacité ou le manque de volonté à se remuer pour progresser, pour la compétition.
A part une petite "élite" qui doit réellement pousser le matériel dans ses derniers retranchements, la grande grande majorité des gens utilisent les capacités de leur matériel à un pourcentage ... attristant !
C'est tellement plus facile de craquer les dollars et, comme justification, on pourra toujours se dire amoureux du beau matériel.
Oui mais non !
J'ai infiniment plus de plaisir à réussir un suivi d'oiseau (même si ce n'est qu'un sur cent) avec mon collimateur central et une bonne pratique du suivi acquise à force de la pratiquer que d'en réussir 90% avec 27 collimateurs croisés, groupés, programmés et asservis par faisceaux laser pour suivre un cible ( tiens, ça me rappelle quelque chose )
-
13/02/2016, 23h30 #40
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Tout est relatif, bien sûr !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))