Affichage des résultats 161 à 170 sur 170
Discussion: Vos questions à propos du 5DMK2
-
26/09/2008, 13h47 #161
-
26/09/2008, 14h33 #162
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
2260 contre 3080 sur digitalwonderworld donc près de 40% (et le 1DS à 6000 donc 100% plus cher que le 1D). Mais sans doute que lorsque l'on met ~2500€ dans un boîtier, on n'est plus à 1000€ près. Je ne vois pas ce qu'il y a à relire. C'est juste complètement absurde. Si on suit ton raisonnement, on se demande vraiment pourquoi les gens achètent des 450D, autant prendre un 40D directement, ce n'est que 350€ plus cher...
-
26/09/2008, 16h06 #163
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 77
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
Bonjour tout le monde, et à toi en particulier, Silver dot ; mais dis moi, ne serais-tu pas breton par hasard ?
après un long silence, je reviens de temps en temps sur le forum.
Pas toujours évident de bavarder sur un forum ni d'y émettre ses idées; Le bon sens l'emporte toujours, et tu l'as. Comme beaucoup je lis avec attention tes conseils techniques; à moi aussi on me dit être râleur, un peu comme toi ; mais ce mot est inexact , nous nous exprimons, voilà tout.
tiens bon la barre, marin ; suis ton instinct. Je t'applaudis pour ta patience, pour tes qualités de conseiller ;mais surtout ne modifie pas ton caractère, car tu ne serais plus le Grand Silver Dot que tout le monde connait.
Ah j'oubliais, pour moi qui ne suis qu'un petit amateur, je bave devant ce nouveau 5D Mark II, et sa fonction vidéo à 30 images/s m'intéresse ; j'économise pour me le payer au mois de mai prochain ; d'ici là les pétouilles probables auront été réglées, et j'ose espérer également un cash back, pourquoi pas ? ; mais je conserverai le 30D.
Amicalement. JJM35Dernière modification par jjm35 ; 26/09/2008 à 16h12.
-
26/09/2008, 16h58 #164
-
26/09/2008, 17h41 #165
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
tu es juste un peu à la traîne
non, le 5D MKII ne va pas mettre une claque à l'EOS 1Ds MKIII, c'est déjà fait, il est dors et déjà relégué à la casse, il ne vaut plus un kopeck, ce boîtier pro sous-évolué qu'un boîtier grand public, il faudrait être fou pour l'acheter maintenant
ce n'est plus qu'u souvenir d'une vitrine technologique qui a volé en éclats avec les mésaventures de l'EOS 1 D MKIII, et le coup de grâce que vient de lui asséner le département R&D en donnant la priorité à un produit grand public...
-
26/09/2008, 21h21 #166
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'ai pris quelques minutes ce soir en rentrant de mon travail pour prendre quelques photos parlant mieux que des discours sur le monde séparant l'EOs 5D de l'EOS 1D (ou Ds, équipé de la même cage reflex).
La cage reflex des EOS 1 comporte sur le côté droit (outre le levier d'armement de l'obturateur, le relevage du miroir et son électro-aimant de retenue), un seul réglage de la butée de repos du miroir principal (butée solidaire d'une vis excentrique réglable à l'aide d'une clé à six pans de 1/20 inch), et sur le côté gauche, une platine de centrage de l'axe du miroir, réglable aussi bien en hauteur qu'en profondeur pour avancer ou reculer l'axe de pivotement), une seconde platine portant deux butées pour le positionnement précis du miroir secondaire pour la visée, ainsi qu'une butée ajustant le miroir secondaire à sa position initiale pour l'AF.
La cage reflex des boîtiers professionnels est tout métal, présentant une grande précision d'usinage. Remarquer les points de vernis (genre Loctite) de blocage de chaque point de réglage, au nombre de 8.
A noter également que le miroir secondaire pour le renvoi de l'image à analyser vers le bloc d'analyse AF, n'est pas plan comme sur les boîtiers grand public, mais parabolique.
La totalité de la cage reflex, comprenant la cage reflex elle-même (miroirs et platine d'armement et déclenchement des miroirs des EOS 1 est effectuée en usine), le bloc de visée (pentamiroir et collimateurs illuminés derrière le dépoli, ainsi que le bloc cellule), et le basis (bloc système AF) sont rigoureusement alignés pour satisfaire à une tolérance trés serrée.
La cage reflex du boîtier expert FF qu'est l'EOS 5D, en comparaison, est tout ce qu'il y a de plus rustiaue: l'axe du miroir principalement est fixe, traversant la cage reflex de part en part, le nombre de réglages étant réduit au strict minimum, à trois seulement: deux butées de calage du miroir primaire en position basse pour la visée (inclinaison à 45°) et une butée pour le centrage du miroir secondaire.
Le bloc de visée comportant le pentamiroir est simplement collé par un joint de silicone dans son logement sur la partie supérieure de la cage reflex. La matrice de diodes led illuminant les capteurs en nombre plus restreint est ajusté sur le côté gauche du pentaprisme), le bloc cellule placé en haut de la face arrière du prisme, juste au-dessus du groupe de lentilles de l'oculaire. Un levier d'armement assure à la fois l'armement de l'obturateur et le relevage du miroir de visée, sa descente se contentant d'un ressort (rien à voir avec la sophistication de la partie gauche de la cage reflex d'EOS 1 D). La procédure de réglage des miroirs d'un boîtier grand public est simplifié à l'extrême ainsi la tolérance de fabrication moins serrée, pour d'évidentes raisons de réduction des coûts. Ceci expliquant en grande partie les problèmes de front focus.
La cage reflex des boîtiers grand public est composée exclusivement de polycarbonate. La monture porte-objectif à baïonnette en laiton chromé, est fixée à la cage reflex par quatre vis auto taraudeuses pour matières plastiques.
Les micro-réglages permettent de réduire dans une certaine mesure les problèmes liés à la précision du centrage du miroir secondaire et du bloc de capteurs AF.
J'espère avoir fourni quelques éléments visuels explicites en réponse à ton post.Dernière modification par silver_dot ; 26/09/2008 à 22h52.
-
26/09/2008, 21h44 #167
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Merci beaucoup Silver pour ces explications très précises et très visuelles.
-
26/09/2008, 22h29 #168
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
superbe effectivement... Merci beaucoup silver_dot ! C'est une chance d'avoir ces vues là
-
31/10/2008, 17h33 #169
-
01/11/2008, 16h01 #170
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Boudiou nous voilà enfin en Novembre, le mois tant attendu. Vivement la que la cryogénisation se développe, le temps passerait plus vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a propos de l usm
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2005, 19h10