Affichage des résultats 21 à 40 sur 170
Discussion: Vos questions à propos du 5DMK2
-
17/09/2008, 19h50 #21
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France ( IdF )
- Âge
- 41
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 , 24-105 f4,50 mm 1.8 II, 85mm 1.8, Flash 430 EX, trépied Velbon
- De combien sera le coefficient multiplicateur, si c'est un 1.6 ou 1.5 ?? Car aujourd'hui j'ai un 400D et j'aimerai bien garder cela pour les téléobjectifs sur le 5D MkII.
Ok je sors .....
-
17/09/2008, 20h16 #22
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 300D 40D
- Objectif(s)
- Canon 75-300III - 50 f/1.8 - 100 f/2.8 - Sigma 17-70DC - Sigma 50-500 APO
Des exemples de photos en iso élevés et surtout en faible luminosité.
Merci
JP
-
17/09/2008, 20h43 #23
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
17/09/2008, 20h57 #24
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 116
- Boîtier
- Un canon...
- Objectif(s)
- Des canons...
la date effective de dispo ?
la dynamique ?
-
17/09/2008, 20h59 #25
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
La disposition des 9 collimateurs et leur type (en croix, autre)
La réactivité de l'AF sur des zones sombre.
Comment fonctionne l'AF en live View (mirroir relevé)
Le 5D proposant la vidéo, le miroir est surement relevé pour filmer, pourquoi utiliser un obturateur mécanique plutôt que de passer par un contrôleur électronique ?
Quels sont les personnalisations disponibles (enregistrements des optiques, paramétrages des touches...)
On parle d'une vitesse de 3,9 im. JPEG/sec. A t'on la même vitesse en RAW, sRAW1 et sRAW2 ?
Est on toujours en FF en sRAW1 et sRAW2 ?Dernière modification par cooladn ; 17/09/2008 à 21h17.
-
17/09/2008, 21h04 #26
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Le Petit Abergement, Ain, France
- Âge
- 36
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS350D/1D Mark III
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f3.5/5.6 | EF50 1.4 USM | EF17-40 f4L USM | EF 70-200 f2.8L IS USM |
Ca m'interesse pas directement mais je sais que certains se posent la question :
Les batteries de du 5d sont telles compatibles avec le 5d mark 2 ?
-
17/09/2008, 21h09 #27
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Serait il possible de tirer et nous mettre à disposition la même photo en
-Raw
-Sraw1
-Sraw2
Merci !
-
17/09/2008, 21h44 #28
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 70
- Messages
- 22
- Boîtier
- 40D et 5D
- Objectif(s)
- FishEye 8mmPeleng-EF 24/70 2.8-EF 17/40-EF 100 Macro-EF 70/200 2.8-Extender 1.4 et x2
"Etanchéité aux intempéries" : Le boitier est-il tropicalisé ou est ce identique aux boitiers expert 40D et 5D ?
J'ai l'impression sur la photo que le bouton de test de la profondeur de champ est toujours au même endroit . Est ce le cas ?
Est ce que le grip BG E4 se monte sur le 5D Mk II ?
-
17/09/2008, 22h02 #29
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Reprenons les caractéristiques publiées sur le portail :
Caractéristiques
• Capteur CMOS 21,1 Mpix avec antipoussière et LiveView
• Mode vidéo Full HD 1080 30 im/sec
• Rafales 3,9i/s
• Processeur Digic 4 hautes performances
• Rafale maxi de 310 images JPEG L avec une carte UDMA
• Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type VGA Clear View (920.000 points)
• Plage de sensibilité de 100-6400 ISO (extensible à 50-25.600 ISO)
• 9 collimateurs AF + 6 capteurs d’assistance AF
• Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
• Nouveau grip BG-E 6
• Viseur 98%
• Etanchéité renforcée
Cela répond a certaines questions posées ici.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/09/2008, 22h25 #30
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Merci pour la proposition !
Quelques idées :
Les batteries 5D sont-elles compatibles ?
Autofocus : identique avec celui du 5D, améliorations ?
Mesure d'expo : idem 5D ?
Nature exacte de la protection anti-ruissellement ?
En mode vidéo, tous les photosites sont-ils utilisés (pour réduire le bruits) ?
Châssis interne : polycarbonate ou métal ?
Précision mécanique : ajusté type série 1 ou juste assemblé avec tolérance type 30/40/50D ?
Une solution pour le quadrillage dans le viseur ?
Micro-réglage : par modèle ou par numéro de série ?
Possibilité d'ajuster le micro-réglage à l'aide de la détection de contraste ?
Nombre de déclenchements ?
Enregistrement de la distance de mise au point/utilisation pour la correction ?
Quand sort le prochain ?Dernière modification par tetrapack ; 17/09/2008 à 22h39.
-
17/09/2008, 22h33 #31
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Ain (01)
- Âge
- 35
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 + Canon 50 f1.8 + Tair 135 f2.8
Deux posts au dessus :
"• Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
• Nouveau grip BG-E 6"
Passez voir les spec sur www.dpreview.com ou canon.com ...
Ya un micro intégré et une entrée audio aussi.
-
17/09/2008, 22h40 #32
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Merci pour le lien!
C'est plus rapide pour avoir les infos que de se taper les 2000 pages de mecs qui s'eng.... sur le fil d'à côté... :rudolph:
Bonne soirée!
FredDernière modification par fred2lyon ; 17/09/2008 à 22h56.
-
17/09/2008, 22h52 #33
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
nombre de déclenchements supporté par l'obturateur identique à l'ancien ou amélioré ?
-
17/09/2008, 22h52 #34
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
Salut jean,
sur ce lien on peux télécharger des exemples de photo plus ou moins similaires prises à 250, 500, 6400 12800 et 25600 iso. il y a également un exemple de video. ca met un peu de temps a télécharger (305 Mo) mais ca vaut le coup d'oeil....
http://88.191.20.67/video/akiba/5D-M...-pix-video.zip
personnellement je trouve qu'à 6400 iso la qualité est similaire à 1200 iso avec mon 400D (donc pas terrible). par contre, à 12800 et 25600 la qualité est tout simplement inacceptable, ces modes sont purement un argument commercial car la qualité d'image est tellement mauvaise que ca ne sert vraiment à rien, même pour des photos souvenirs...
tu me dira ce que tu en penses, mais pour avoir essayé le nikon D3 à 6400 iso la différence est sans appel, le traitement du signal est bien meilleur sur le D3...Dernière modification par lagachette ; 17/09/2008 à 22h56.
-
17/09/2008, 22h56 #35
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
quel lien ???
-
17/09/2008, 22h58 #36
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
voila désolé !!
http://88.191.20.67/video/akiba/5D-M...-pix-video.zip
-
17/09/2008, 23h00 #37
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
- La synchro flash à 1/200 ne semble pas augmenter est -ce à cause du processeur digic4 ou bien à cause l'action de la mécanique du mouvement du mirroir ?
- La touche profondeur de champs est -elle toujours au même endroit ?
- La correction par roue est-elle à +- 2 IL ou +- 3 IL ?
- cette premiere version du 5D mkII peut elle evoluer ( pas corriger des fonctions à erreurs de jeunesse) en nouvelles fonctionnalités avec un nouveau firm ?
==> En poses longues peut-on supprimer la fonction de "dématriçage" qui double les temps de poses avec en final un résultat "correct" au niveau du bruit engendré ?
- La connectique du "timer" TC-80N3 est-elle toujours compatible ?
- Le verre de visée Ec/Ee (quadrillé) du 5D peut-il se monter sur le 5D MKII ?
- il y a un nouveau grip BG-E6 mais l'ancien du 5D BG-E4 reste-il compatible comme dans l'esprit de l'évolution du 30D au 40D il me semble ?Dernière modification par baron_noir ; 18/09/2008 à 14h50.
-
17/09/2008, 23h10 #38
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Merci Babylins de relayer nos question auprès de Canon !! Un grand merci pour cette démarche
Pour ma part :
Quelle est la dynamique du 5D mark II en Ils ?
Qu'en est-il de cette dynamique par rapport à celles du 1Ds III, du 5D et du 40D accessoirement ?
(A quand un 24-70 IS ? )
-
17/09/2008, 23h46 #39
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Est-ce que le déclencheur est « mou » comme le 5D actuel ou est-ce un « clic » comme sur un 40D par exemple ?
-
17/09/2008, 23h53 #40
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 36
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Doit-on s'attendre à un Cashback dès la sortie ?
Sérieusement :
- à quand le pilotage sans fil des flashes ?
- pourquoi ne pas avoir un flash intégré (qui pourrait faire office de pilote) ? En l'absence de cobra, ça aide VRAIMENT à déboucher un contre-jour et peut sauver une photo.
- pourqoi garder le test de PDF aussi mal placé ?
Quand au manque de fantaisie sur le design, c'est tant mieux : il n'en sera que moins voyant car moins "différentiable" de l'ancien.
Aussi, vous en profiterez pour transmettre mes félicitations au représentant Canon : ça fait (presque trop) longtemps que j'attendais CE boîtier avec CETTE fiche technique.
Les points que j'ai soulevés n'en feraient qu'un boîtier parfait, à mes yeux, mais je ne m'attendais pas à des miracles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a propos de l usm
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2005, 19h10