Utilisation "extrême" du 5D II

[Niveklocin]

Bonjour fredo
Donc le fait qu'il ne soit que semi tropicalisé n'est pas rédhibitoire ! Tu me rassures bien là... Parce que sinon c'est 3/4000€ de plus dans le budget (pour 1d IV d'occas par ex) Parce que bon, le 1dx, il a l'air enormissime, mais son prix le sera tout autant... Je suis passionné mais quand même, pas de blague
Donc un sac isotherme, ca c'est plus dans mon budget . Merci pour tous ces conseils.

[freeflyboy]

Pour Liquid Eye, n'hésite pas à lui écrire en effet, il te répondra très vite, avec les tarifs si tu lui demandes.
Pour info, le caisson "pro" pour 5D mais nu (sans aucun controle) était à 900 € il y a 2 ans, mais il a quasi pas augmenté ses tarifs je crois...
Ne shootant pas de surf, tu peux te passer du fameux pistol grip (200 €, tu peux l'acheter par la suite de toutes manières...)

Ils avaient un "port" (façade) pour le 16-35mm, donc ça devrait le faire ! (170 €)
Et il doit falloir compter environ 300 € d'options pour commander ton boîtier (zoom control, modes, etc...)
Ca fait quand même un petit budget, pour ne pas faire spécialement de shoot purement aquatique (et le caisson faut visser pour ferner, re-visser pour ouvrir, pas très pratique avec des gants, etc...)

L'option "sac étanche" serait vraiment un bon compromis pour "au cas où", il me semble avoir vu plusieurs marques sur le marché.

A part ça, c'est clair que le froid sera le plus pénible (chaud/froid). Et quand on voit le nombre de reportages tous réalisés avec des boîtiers 1Dxxx, je me demande si, faute de 1D MkIV, tu ne pourrais pas faire avec un 1D MkIII, qui a fait ses preuves. Les occases se trouvent pour pas très cher, et même s'il n'a que 10MP, ça n'a pas empêché les pros de publier avec.
Disons que perso, sans gros budget, je crois que j'opterais pour cette option