Affichage des résultats 91 à 98 sur 98
Discussion: Questions pratiques sur le 5Dmk2
-
30/05/2009, 15h29 #91
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- tours
- Âge
- 45
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- sigma 18-200, canon 50 1.8, canon 24-70L 2.8, flash 420EX
salut, je donne juste mon avis d'utilisateur:
les 21mpix: me paraissaient superflues avant, dès mes premières utilisations je me suis rendu compte des possibilités offertes (en matière de crop notamment)et c'est génial. et avec un bon pc agé de 2 ans les raw se calculent assez aisément.
sur mon site (cf ma signature) tu trouveras quelques photos de paysages dans la rubrique voyage >> australie. les autres photos ont été faites au 350D pour info
-
30/05/2009, 17h14 #92
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Faux: les EOS 1 argentiques, tout comme leurs descendants, les EOS 1D numériques, sont équipés d'une cage reflex tout métal (rien en polycarbonate à bord)
La structure de base de tous les EOS 1 est toujours tout métal, ce qui explique leur poids.
juste pour info, la cage reflex tout métal de l'EOS 1D MKIIn (noter le nombre de points de réglage des miroirs collés au vernis rouge, ceci n'existant pas dsur la cage d'un EOS 5D aux réglages plus sommaires)
le châssis du même boîtier une fois le dos déposé:
et vue interne du dos, tout métal également du même boîtier:
Les seules choses en plastique dans les EOS 1D étant les contacts électriques (isolement oblige)
Un boîtier PRO c'est ça, et ça a un prix. Et c'est cette qualité de construction que je veux, même si ça paraît un tank pour certains.
La cage de l'EOS 5D (construction du boîtier expert), ce qui explique en partie la différence de prix entre le 5D et un boîtier de la série 1D:
Dans cette cage tout en polycarbonate, le seul élément en métal est la monture porte-objectif.
La cage du 5D MKII n'est pas mieux.Dernière modification par silver_dot ; 30/05/2009 à 18h04.
-
30/05/2009, 19h32 #93
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Au moins c'est précis et indiscutable...
A+
-
30/05/2009, 20h48 #94
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Faut ce qu'il faut pour se faire comprendre
-
30/05/2009, 23h37 #95
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Au temps pour moi !
Par contre je pensais vraiment avoir vu que le premier EOS 1 argentique n'avais pas une cage tout métal mais sur ces points là je te fais entièrement confiance.
J'avais également cru voir sur certains schémas que la cage reflex du 5D mkII avait une lame d'acier pour la renforcer sur le dessous...
Est ce que tu sais si c'est ma mémoire qui me joue des tours ou est ce tout simplement l'endroit ou elle vient s'attacher sur le bas qui est en métal ?
En tout cas merci pour ces précision et les photos avec explications, j'adore voir les entrailles de nos appareils :clap:
-
31/05/2009, 08h16 #96
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La plaque de tôle que tu as du voir quelque part ne fait pas partie de la cage reflex, c'est le châssis servant à supporter le bloc cage/capteur et les circuits à l'intérieur du boîtier. Une plaque de tôle supplémentaire (semelle) se trouve sous la cage reflex, son rôle étant d'assurer une certaine rigidité de l'ensemble et des carters extérieurs.Elle n'a absolument aucune incidence sur la qualité de l'image qui ne dépend que du bloc central (l'ensemble cage reflex/capteur/bloc AF), coeur du boîtier où qualité de fabrication, rigidité de l'ensemble, et précision des calages du tirage mécanique et du centrage des miroirs sont déterminants.
Dernière modification par silver_dot ; 31/05/2009 à 18h31.
-
31/05/2009, 17h57 #97
-
01/06/2009, 12h38 #98
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Hello Silver Dot !
Ca y est j'ai retrouver la page qui avait mis le doute dans mon esprit sur la structure de base des eos 1 argentiques et qui était la page de présentation de l'eos 1V sur le site canon.
Je te cite ci dessous le texte exact suivi du lien vers la page :
Le châssis et la structure de base sont réalisés en alliage de magnésium et en résine polycarbonate, renforcée par de la fibre de verre afin que sa résistance soit égale à celle du métal. La carrosserie est en alliage de magnésium.
Canon EOS-1V Réflex EOS argentiques - Canon France
Je pense que c'est de là d'ou vient ma confusion, mais du coup, je me demande quelle partie de la structure de base sont en résine de polycharbonate renforcé de fibre de verre ?
Si tu peux m'éclairer sur ce point ca m'intéresse de comprendre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils pratiques
Par pm77g dans le forum Atelier PaysageRéponses: 6Dernier message: 22/02/2009, 16h14 -
Vos questions à propos du 5DMK2
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 169Dernier message: 01/11/2008, 15h01 -
Travaux pratiques
Par nicolasm55 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 17/04/2008, 17h44 -
Les bonnes pratiques du flash 580 EX
Par Cdumont dans le forum Discussions FlashRéponses: 22Dernier message: 09/08/2007, 11h31