Questions pratiques sur le 5Dmk2

[huetal]

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.

@Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie. Evidemment que les gens qui ont du Canon achète un 5D Mark II en majorité, surtout pour faire du spectacle. Tu crois nous apporter un scoop ? Le D700 gère aussi bien les ISO, et il se vend très bien aussi le D700...

@lbuisson: tu as vu où que je parlais d'AF ?

[lbuisson]

@lbuisson: tu as vu où que je parlais d'AF ?

je t'ai cité toi pour le début le point sur l'AF c'était pour d'autres remarques dans le post désolé que tu l'ai pris pour toi

Maintenant je ne critique pas que certains soient plus heureux avec un D700 perso le (DmII me convient parfaitement

Chacun ses besoins et ses gouts

[Aiolia]

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

je fais régulièrement des photos avec des boitiers Nikon (mais je ne connais pas les D3 et D3x)
c'est quand même drôle car la solidité Nikon>>Canon...si d'apparence, ca parait être le cas, je trouve étonnant comme mes "jouets rouges" tienent la route.
par ex., mon 350D est toujours impeccable, et j'avoue ne pas être tendre avec lui et le 18-55 qui lui sert de bouchon...
même remarque pour mon 40D.
j'ai eu un 1D...c'est lourd, c'est excellent, mais ca pèse.
et enfin mon 5DmkII...j'ai pas encore envie de tester s'il peut encaisser tout et n'importe quel choc.
pourtant en allant chez nos voisins les pixellistes, on retrouve des posts alléguant
- des grips qui se décollent
- les fissures

pour en revenir à une demande du posteur initial, désolé, je n'ai que ca sous la main, c'est fait au 24TSE que je ne maitrise pas (acquisition récente) et avec pas mal d'AC.



clique ici pour avoir la photo en plus grand.

[lanvin69]

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.
?

As tu deja eu un D200 ou un D300
le premier a le miroir qui vibre tellement,bonjour les flous de bougé en basse vitesse meme si on reste au dessus de la limite théorique.
les sautes d'exposition du D300....
la colle écolo.....=grips qui se décollent........

Chaque boitier a son lot de casseroles.......

[doc]

Merci aiolia et fort sympa .

[Aiolia]

Merci aiolia et fort sympa .

de nada

[canon-passion]

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.

@Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie. Evidemment que les gens qui ont du Canon achète un 5D Mark II en majorité, surtout pour faire du spectacle. Tu crois nous apporter un scoop ? Le D700 gère aussi bien les ISO, et il se vend très bien aussi le D700...

@lbuisson: tu as vu où que je parlais d'AF ?

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, nous sommes sur un forum Canon ici!

Personne ne remet en cause le D700 qui est un excellent boitier, mais je ne comprends vraiment pas ta démarche. Si tu cherches à vanter les mérites du D700, va plutôt sur les Pixellistes ou Nikonpassion qui sont d'excellents foras dédiés à la marque Nikon.

Quand à la solidité des boitiers, laisse les tomber tous les deux de 2 m de haut et je te prends le pari que les deux finiront à la poubelle.

[romaindm]

Quand à la solidité des boitiers, laisse les tomber tous les deux de 2 m de haut et je te prends le pari que les deux finiront à la poubelle.

Quand j'ai shooté un match de foot féminin en salle à Bourg-la-Reine, j'avais posé mon 20D avec le 135mm f2 vissé dessus sur le gradin à côté de moi pour prendre mon sandwitch et bien sûr... c'est à ce moment là que le ballon est allé heurter mon boîtier qui a fait un double salto avant de retomber tout en bas (à plus de 2m) sur le sol sur la face arrière... eh bien là je dis bravo Canon! En fait l'œilleton de visée et le grip étant proéminents, ils ont "protégé" l'écran et encaissé tout le choc. Au final le grip n'avait que quelques éraflures de surface et l'un des clapets blancs qui retiennent la batterie avait cassé, mais c'est TOUT. J'ai pu continuer à shooter sans aucun problème, mon 20D fonctionnait comme si de rien n'était! Alors ceux qui disent que le 20D est un boîtier plastoc, fragile...

[huetal]

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, nous sommes sur un forum Canon ici!

Personne ne remet en cause le D700 qui est un excellent boitier, mais je ne comprends vraiment pas ta démarche. Si tu cherches à vanter les mérites du D700, va plutôt sur les Pixellistes ou Nikonpassion qui sont d'excellents foras dédiés à la marque Nikon.

Quand à la solidité des boitiers, laisse les tomber tous les deux de 2 m de haut et je te prends le pari que les deux finiront à la poubelle.

A voir, mais je n'essaierai pas :rolleyes:

Ma démarche ? Je n'ai pas de démarche particulière... Je constate juste que ce fil, c'est de la poudre aux yeux, on vente les mérites de Canon sans arrêt sans voir aucun défaut et ce qui m'énerve par dessus tout, c'est que bon nombre de possesseurs du 5D Mark II n'exploitent pas du tout leur 21 mp... Mais ça, c'est autre chose.

Je n'ai pas encore eu les inconvénients de Nikon, comme le grip qui se décolle, mais je note juste les Nikon sont mieux finis et font plus solides, sauf bien sûr les 1D qui sont vraiment des tanks.

J'ai bien remarqué qu'on était sur un forum Canon, puisque j'ai été équipé (et le suis toujours avec un petit argentique) d'un 40D jusqu'à il y a 3 mois, mais ça n'empêche pas d'être un peu objectif de temps en temps. Et si je reste ici, c'est justement pour avoir des avis sur tout, de voir avantages et inconvénients des diverses matériels.


@jeje07, pff, tu es limite lourd, t'étais pas obligé de me faire un MP avec le même message que tu as noté ici, c'était pour être sûr que je le lise ?

[lantys]

Bonjour,

@Huetal : tu dis que les utilisateurs de 5D MarkII ne sont pas capables d'exploités les capacités du capteur 21 mpix et que cela t'énerve, mais toi es-tu avant tout un très grand photographe ?
Aux dernieres nouvelles, tu n'a que deux objectifs avec ton D700, et au lieu de te justifier, tu devrais aller profiter de ton boitier s'il est si magnifique.

A bon entendeur.

[huetal]

Bonjour,

@Huetal : tu dis que les utilisateurs de 5D MarkII ne sont pas capables d'exploités les capacités du capteur 21 mpix et que cela t'énerve, mais toi es-tu avant tout un très grand photographe ?
Aux dernieres nouvelles, tu n'a que deux objectifs avec ton D700, et au lieu de te justifier, tu devrais aller profiter de ton boitier s'il est si magnifique.

A bon entendeur.

Ah parce que pour être doué, il faut collectionner les objectifs ? Donc tu es forcément meilleur puisque tu en as trois

Bon et sinon, quand est-ce qu'on sort nos ***** pour comparer ?

Là, on tombe dans le ridicule le plus complet...

[nono paris]

huetal
là tu n'as pas tort sur un point !! il y a un nombre énorme de produits plomber pour justement faire parraitre un semblant de qualité grace au poids !!! certain font la chasse au poids d'autres c'est l'inverse !

pour ce qui est de la cage reflex c'est sur qu'avec un caillou de plusieurs kilo ... dur dur mais je pense que quand on achete un objo de ce poids ( donc souvent d'un prix tres important ) on tape plus dans la gamme des 1d pour le boitier !
pour la majorité de nos objectifs ( courant ) magnesium ou polycarbonate ça ne fait pas de difference ! ( enfin je pense ) ! :rolleyes:

[doc]

Merci pour vos avis sur la solidité des boitiers jetés à 2 m de hauteur... J'espère que ça restera du virtuel .

Vous n'auriez pas quelques exemples de paysage avec un premier plan riche en détails bien nets au grand angle que je me fasse une petite idée du rendu et du risque de diffraction ?
:rolleyes:

[nono paris]

Bonjour a tous !
juger de la solidité d'un boitier a travers son aspect esthetique je trouve ça enorme !!!! c'est le but des designers de faire paraitre certains criteres voulu par les marques !! c'est la perception du produit ! mais ça ne reflete en aucun cas la realité d'un produit !! des plastique pourri peuvent sembler tres solide et inversement !
huetal si tu prefere les boitiers nikon tant mieux il en faut pour tout le monde ! nikon fait de superbe boitiers canon est plus sobre dans son aspect mais techniquement ... c'est la même chose !

[gilcouturiot]

nikon fait de superbe boitiers canon est plus sobre dans son aspect mais techniquement ... c'est la même chose !

Pas tout à fais quand même...

Le 5D mkII que je possède à une coque en magnésium et la baïonnette est vissée dans une cage reflex en polycharbonate renforcée par endroit avec une lame d'acier (ce qui était quand même la structure de base des eos 1 argentiques) alors que le D700 (que j'utilise régulièrement chez une amie) à quand à lui une structure complète (coques et cage reflex) en magnésium sur laquelle est vissée la baïonnette comme sur les canon série 1 numériques.

C'est d'ailleurs en grande partie ce qui explique la différence de poids entre le D700 et le 5D mkII à mon avis.

Après quelle est la meilleur solution et est ce que cette meilleur solution change vraiment quelque chose sur la solidité réelle au quotidien en dehors d'un ajout de poids je ne pourrais pas le dire...

Par contre les 2 solutions sont quand même très robustes

[lantys]

C'est toujours le plus lourd que l'on pense le plus résistant. Mais si je fais une comparaison assez simple, il y a beaucoup de crash test effectués, je cite par exemple les crash test de consoles de jeux vidéos, et je peux vous dire que c'est pas le plus lourd qui s'en sort le mieux !

Le D700 et le 5DII sont des appareils très résistants, le D700 a certainement davantage l'aspect. Mais je suis sûr qu'aucun des deux ne résisterais à un crash d'une hauteur de 2m ...

[jeje07]

juger de la solidité d'un boitier a travers son aspect esthetique je trouve ça enorme !!!!

Idem....

ça n'empêche pas d'être un peu objectif de temps en temps.

Là tu es franchement comique!!

[gilcouturiot]

C'est toujours le plus lourd que l'on pense le plus résistant. Mais si je fais une comparaison assez simple, il y a beaucoup de crash test effectués, je cite par exemple les crash test de consoles de jeux vidéos, et je peux vous dire que c'est pas le plus lourd qui s'en sort le mieux !

Le D700 et le 5DII sont des appareils très résistants, le D700 a certainement davantage l'aspect. Mais je suis sûr qu'aucun des deux ne résisterais à un crash d'une hauteur de 2m ...

Entièrement d'accord avec toi sur ce point précis !

Les 1D (qui ont la même structure que les D700) sont construits comme ca pour éviter que la baïonnette ne risque de s'arracher avec les énorme zoom ou fixes de la gamme L et c'est surtout sur ce point que la solidité de cette structure aura l'avantage.

Ca ne veut pas non plus dire que la structure d'un 5D mkII cassera directement avec de gros tromblons, mais sa résistance dans le temps à une charge trop élevée sera moins bonne.

Maintenant quelle est le % d'utilisateurs de la gamme 5DmkII / D700 que ca concerne je ne sais pas, mais pour les autre la résistance globale sera certainement identique avec le poids en plus ou en moins

[huetal]

C'est d'ailleurs en grande partie ce qui explique la différence de poids entre le D700 et le 5D mkII à mon avis.

Mais non, tu as tout faux, c'est le plomb qu'a mis les designers au fond du boîtier pour faire croire que c'est plus lourd et donc plus solide

[Helios]

@Moimeme, on s'en fout un peu de ta vie.

Merci de rester courtois !!!

Tu as essayé de tenir en main un D700 et un 5D Mark II ? A moins de taper dans les séries pro, les autres Canon ne sont pas à la hauteur des Nikon en terme de solidité.

Et ça, c'est un avis de quelqu'un qui a bien eu les deux en main, contrairement à la plupart des gens ici qui essaient de défendre à tort et à travers une marque sans jamais avoir touché autre chose.

Certes... Mais faut être objectif un peu aussi de ton côté hein , pour une utilisation "normale" de ce type de boitier pourquoi les vouloir, les préférer, construits comme des tanks ? La construction du 5DmkII, mais déjà celle du 5D 1er du nom est bien assez grande, l'appareil sera encore en parfait état qu'il aura déjà été relégué au rang de dinosaure par les as du marketing, ceux-là même qui ont su en quelques années mettre eu 1er plan l'argument, construction-étanchéité. Mais pourquoi leur jeter la pierre, il faut avouer qu'un certain nombre de consommateur était prêt à mordre...

[huetal]

Certes... Mais faut être objectif un peu aussi de ton côté hein , pour une utilisation "normale" de ce type de boitier pourquoi les vouloir, les préférer, construits comme des tanks ? La construction du 5DmkII, mais déjà celle du 5D 1er du nom est bien assez grande, l'appareil sera encore en parfait état qu'il aura déjà été relégué au rang de dinosaure par les as du marketing, ceux-là même qui ont su en quelques années mettre eu 1er plan l'argument, construction-étanchéité. Mais pourquoi leur jeter la pierre, il faut avouer qu'un certain nombre de consommateur était prêt à mordre...

Je le suis La preuve, ma conclusion, chacun ses goûts ! Mais il faut essayer pour être sûr. J'ai eu du Canon entre les mains assez longtemps, je trouve les Nikon plus rassurant quand on est dans la gamme expert. J'ai également eu un 1D en main, là ça n'a rien à voir. Evidemment comme tu le dis, pour une utilisation normale, qu'est ce que ça change ? Peut-être rien, mais je préfère tout de même la finition Nikon.

Mais c'est un peu comme la tropicalisation, on en parle à tort et à travers, ça vaut ce que ça vaut, mais c'est vendeur parce que c'est rassurant. Marketing peut-être mais au final, ça permet de séduire des gens. Donc moi j'ai été séduit par les boîtiers Nikon.

Un tout petit exemple, sur le 40D (que j'ai eu) ou encore le 5D, pour avoir le quadrillage dans la visée, il faut changer le verre de visée. Sur le D700, une option permet de l'afficher ou non. C'est bête, mais ce sont de petites choses que j'aime bien chez Nikon. Je regrête toute de même un peu mon 70-200 f/4 IS, je vais regrêter l'achat d'un téléobjectif à 1000 de plus que chez Canon pour la même chose

[silver_dot]

Pas tout à fais quand même...

Le 5D mkII que je possède à une coque en magnésium et la baïonnette est vissée dans une cage reflex en polycharbonate renforcée par endroit avec une lame d'acier (ce qui était quand même la structure de base des eos 1 argentiques) alors que le D700 (que j'utilise régulièrement chez une amie) à quand à lui une structure complète (coques et cage reflex) en magnésium sur laquelle est vissée la baïonnette comme sur les canon série 1 numériques.

Faux: les EOS 1 argentiques, tout comme leurs descendants, les EOS 1D numériques, sont équipés d'une cage reflex tout métal (rien en polycarbonate à bord)

La structure de base de tous les EOS 1 est toujours tout métal, ce qui explique leur poids.

juste pour info, la cage reflex tout métal de l'EOS 1D MKIIn (noter le nombre de points de réglage des miroirs collés au vernis rouge, ceci n'existant pas dsur la cage d'un EOS 5D aux réglages plus sommaires)



le châssis du même boîtier une fois le dos déposé:



et vue interne du dos, tout métal également du même boîtier:



Les seules choses en plastique dans les EOS 1D étant les contacts électriques (isolement oblige)

Un boîtier PRO c'est ça, et ça a un prix. Et c'est cette qualité de construction que je veux, même si ça paraît un tank pour certains.

La cage de l'EOS 5D (construction du boîtier expert), ce qui explique en partie la différence de prix entre le 5D et un boîtier de la série 1D:



Dans cette cage tout en polycarbonate, le seul élément en métal est la monture porte-objectif.

La cage du 5D MKII n'est pas mieux.