Quel zoom pour remplacer mon EF-S 18-55mm

[LeRenardPolaire]

Je suis une femme

Ca ne change pas mon commentaire mais désolé pour la méprise

Sinon, une personne qui dit qu'un objectif qui ouvre à f/6.3 à 270mm (car le seul 18-300mm que j'ai trouvé en 0,5s de recherche est un nikon) est sombre, annonce une nouveauté aussi fraîche que la terre est ronde

Pour le côté merdique de Tamron, et bien, j'ai le Tamron 24-70 VC USD (donc mise au point rapide et silencieuse) et même s'il n'est pas au niveau de construction d'un 24-70 L, il ne souffre pas de la comparaison !

Côté Sigma, il y a bon nombre de soucis qu'on entend ça et là, et la légende dit que c'est la raison de leur changement complet de gamme (apparition des A, S et C) pour se refaire une virginité.

J'ai eu le Sigma 12-24 premier du nom, et bien je n'ai jamais eu autant de flare alors que le soleil n'était pas encore dans le cadre (mais assez près quand même).

Alors comme on dit, tout est relatif...

Rémy

[Ocebet]

J'ai du sigma, du tamron et du canon.... Les trois font de très bonnes choses comme des grosses bouses. les objectifs 18-250 28-300 etc... au vu de leur range ne sont forcément pas terrible, et quelque soit la marque! Le 28-75 tamron est vieux mais ne démérite pas. Son seul défaut, un af un peu bruyant et pas super rapide, mais comme tu viens d'un 18-55 tu ne sera pas deçu. Qualitativement, à ce tarif la il n'y a pas mieux