Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: pertinence de l'achat d'un 5d mark II
Mode arborescent
-
13/02/2012, 06h33 #4Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- sur terre
- Messages
- 69
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 17/40 f4; 70-200 f2.8; 85 f1.8; 90 f2.8.
Je vois que tu possede ce beau couple. Pourrais tu me dire si la difference de qualité d'image entre les deux est notable? Pour moi, un 3200 bien exposé et legerement traité sur light room 3 donne une qualité acceptable. Au moins autant qu'une photo a 400 mal exposé traite sur le meme logiciel . Le 5d semble plus tolerant du fait de ces gros photosites. Confirmes-tu?
Si tel est le cas, penses-tu que l"af du 5d en collimateur centrale me permettra de ne pas avoir trop de dechet lrs des spectacles de danse de fin d'années?
En tout cas merci de ta reponse, bien que la negociation pour un boitier et ses accessoires quasi neuf malgré la date d'achat ne me semble pas utile, voir risqué au vue du nombre de personne a l'affut de la moindre occase
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat 1DS mark II
Par oihanamarie dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 20Dernier message: 28/12/2016, 20h41 -
achat 1D mark II
Par roukie30 dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 2Dernier message: 09/03/2010, 09h32 -
Pertinence d'un 85 f1.8 quand on possède déjà un 28-75 2.8
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 14/05/2009, 15h39 -
pertinence achat EOS 1Ds (11mpx)
Par algophoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 31/03/2008, 11h59 -
achat du 1D mark III
Par dbsurfeur dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 31Dernier message: 03/03/2008, 12h26





