Ouvrir des raw d'un 5D MK2, avec quoi ?

**jdusat** · 10/10/2008, 11h47

Bonjour, j'ai réussi à faire quelques photos avec le 5D Mk2 chez Audiophil ce matin. :rolleyes:

Le délégué de chez Canon présent sur place n'était pas d'accord que j'emporte mes essais sur ma carte mémoire en signalant que le firmware n'était pas définitif.

Mais Mme Hocini m'a donner son feu vert, si c'est pour un usage exclusivement "privé".

Le problème c'est que je n'arrive pas à ouvrir les raw ni avec CameraRaw 4.6, ni avec zoombrowser, ni avec Lightroom 2.1.

Si quelqu'un à la solution, je suis interressé.

Sinon les jpeg sont excellent et 100% exploitables à 3200 iso (j'ai pas été plus haut).

La petite prise en main, bien meilleure qu'à la Photokina, a conforté ma position quand à la qualité de ce nouvel appareil.
Quand on l'a essayé, dans des conditions optimales et identique, et comparé à un 5D premier du nom et quand on considère qu'il est à 2/3 du prix du nouveau, franchement le nouveau est beaucoup mieux:thumbup:.

Jdusat

PS : je veux bien partager quelques photos mais par message privé, en respect pour la confiance que m'a accordé Mme Hocini lors de ma visite chez Audiophil. (Il faudrait pour cela que je puisse ouvrir les raw

)

**garik** · 10/10/2008, 12h04

Salut, j'ai bien peur que tu ne puisses pas les ouvrir pour l'instant. Il te faudra attendre les mises à jours prochaines de DPP, LR, Camera RAW (ça va avec) ... dans pas trop longtemps, je pense.

**Bob-74** · 10/10/2008, 12h37

Si l'appareil arrive sur les étals fin novembre début décembre, comme prévu à l'origine ça ne laisse plus beaucoup à attendre.

Mais, théoriquement, il devrait être dispo au milieu de ce mois.
Par contre, les drivers, firmwares et logiciels ne sont peut être pas tout a fait prêts. Et la mise en boîte des produits intervenir un peu plus tard que prévu (surtout pour les langues en dehors du japonais et de l'anglais).

**jdusat** · 10/10/2008, 12h42

Sur certains site, ils annoncent une première livraison fin octobre pour les pré-commandes !

C'est vraiment bête car pour juger de la qualité intrinsèque de cet appareil, l'idéal est de pouvoir visualiser un raw :blink:

**julien2k** · 10/10/2008, 13h32

C'est peut être voulu

**gilcouturiot** · 10/10/2008, 14h56

Si tu peux nou faire un petit retour d'expérience sur la bestiole, ca serait super sympas !!

Le sujet m'intéresse beaucoup et la comparaison par rapport au 5D actuel est ce que je cherche à voir en ce moment (tu peux voir mon post sur le sujet )

Si tu peux me dire également quel est le poid des fichier Raw et jpeg en ful rezolution et en sraw ca m'intéresse énormément !

**jdusat** · 10/10/2008, 21h20

Et voilà, maintenant on est fixé !

Même DPP 3.5 ne peut pas ouvrir les RAW du 5D2

Merci à Fredo_45 d'avoir fait cet essai.

**Fredo_45** · 10/10/2008, 14h00

Envoyé par jdusat

Bonjour, j'ai réussi à faire quelques photos avec le 5D Mk2 chez Audiophil ce matin. :rolleyes:

Le délégué de chez Canon présent sur place n'était pas d'accord que j'emporte mes essais sur ma carte mémoire en signalant que le firmware n'était pas définitif.

Mais Mme Hocini m'a donner son feu vert, si c'est pour un usage exclusivement "privé".

Le problème c'est que je n'arrive pas à ouvrir les raw ni avec CameraRaw 4.6, ni avec zoombrowser, ni avec Lightroom 2.1.

Si quelqu'un à la solution, je suis interressé.

Sinon les jpeg sont excellent et 100% exploitables à 3200 iso (j'ai pas été plus haut).

La petite prise en main, bien meilleure qu'à la Photokina, a conforté ma position quand à la qualité de ce nouvel appareil.
Quand on l'a essayé, dans des conditions optimales et identique, et comparé à un 5D premier du nom et quand on considère qu'il est à 2/3 du prix du nouveau, franchement le nouveau est beaucoup mieux:thumbup:.

Jdusat

PS : je veux bien partager quelques photos mais par message privé, en respect pour la confiance que m'a accordé Mme Hocini lors de ma visite chez Audiophil. (Il faudrait pour cela que je puisse ouvrir les raw

)

DPP 3.5 je pense ou la beta de Camera Raw comme le 50D ...

**lecorsair** · 10/10/2008, 21h50

essaye Capture One PRO de chez Canon justement spécialisé dans le RAW ou comme on le dit plus haut DPP ça doit marcher sans probleme normalement

**jdusat** · 10/10/2008, 22h12

Envoyé par lecorsair

essaye Capture One PRO de chez Canon justement spécialisé dans le RAW ou comme on le dit plus haut DPP ça doit marcher sans probleme normalement

Si tu parles de Capture One Pro de chez phaseone.com, dans la dernière version V4. présentée à la Photokina, même le 50D n'est pas supporté :o

**Frodo** · 10/10/2008, 22h58

Franchement je trouve qu'il y a un problème dans ce format CR2. Que le simple fait qu'il y ait plus de pixels oblige à refaire le logiciel, c'est n'importe quoi ! C'est bien le seul format d'image que je connais (je sais, ce n'est pas exactement une image) qui se comporte comme ça.
C'est encore pire que les divers formats de document doc et docx de Word !

**silver_dot** · 11/10/2008, 07h57

Envoyé par Frodo

Franchement je trouve qu'il y a un problème dans ce format CR2. Que le simple fait qu'il y ait plus de pixels oblige à refaire le logiciel, c'est n'importe quoi ! C'est bien le seul format d'image que je connais (je sais, ce n'est pas exactement une image) qui se comporte comme ça.
C'est encore pire que les divers formats de document doc et docx de Word !

Il n'y a aucun problème dans ce format d'image.

Il faut juste savoir que rien n'est universel dans les équipements des divers constructeurs, chacun faisant sa petite cuisine dans son coin, ce qui explique que chaque produit possède son pilote à installer sur son PC pour qu'il soit reconnu par son port USB, et c'est exactement la même chose pour les logiciels de traitement photo nécessitant une MAJ à chaque sortie de nouveau boîtier pour pouvoir prendre en compte les fichiers qu'il produit.

**gildunord** · 11/10/2008, 09h41

salut,
je viens de lire sur me site de MacGe que adobe a mis à jour camera Raw 4,6
et prend en charge de nb marques d'appareils y compris le 1000D et 50D.
Peut-être cela marchera t'il pour tes fichiers?
gil

**Frodo** · 11/10/2008, 12h25

Envoyé par silver_dot

Il n'y a aucun problème dans ce format d'image.

Il faut juste savoir que rien n'est universel dans les équipements des divers constructeurs, chacun faisant sa petite cuisine dans son coin

Je suis bien d'accord qu'il est normal qu'entre les raw de Canon, ceux de Nikon, de Sony... il n'y ait pas de compatibilité. Mais mon problème c'est que le format CR2 n'est pas compatible avec lui-même d'un modèle à l'autre. Il me semble naïvement qu'il serait possible qu'i y ait un en-tête dans le fichier décrivant la matrice en x et y permettant à un déwratiseur (et à fortiori le déwratiseur maison) de savoir comment gérer le tableau de pixels quelle que soit la taille de celui-ci.
La situation me paraît aussi absurde que s'il fallait un algorithme différent pour afficher un jpeg en 800x600 et un autre en 1024x770 !. Je dirai même que c'est pire puisque dans le raw ce sont des données brutes qui sont stockées.

**f-m** · 12/10/2008, 11h16

Envoyé par silver_dot

Il n'y a aucun problème dans ce format d'image.

Aucun problème si ce n'est un obscurantisme de marketeux savamment entretenu.
Il suffit de 5 ou 6 paramètres pour décrire complètement un fichier
raw quelque soit le capteur d'origine. C'est 2 jours de travail
d'un stagiaire de première année pour concevoir UN format qui
couvre TOUS les besoins et TOUS les capteurs.
Il n'y a strictement AUCUNE valeur ajoutée à un format raw
propriétaire, par définition.

tewibib :
"Les données brutes codées en binaire n'évoluent pas forcément de façon strictement linéaire par rapport au signal d'optique d'entrée (pour différentes raisons que je ne vais pas détailler ici)"

Aucun rapport avec le problème.

"Donc même sans traitement de l'image (filtrage, etc.), je ne vois pas comment le RAW d'un boîtier inconnu pourrait être lisible correctement par n'importe quel logiciel "universel""

Tout simplement parce que des données brutes de capteur quelque soit le capteur, de la webcam aux megacams scientifiques en passant par le capteur du portable, c'est 1 photosite-1 intensité, point barre. C'est pour ça que ça s'appelle "brut". Pas besoin de sortir de saint cyr pour définir le nombre de photosites, leur agencement, la plage des intensités, dans un format universel.

**Pyram** · 11/10/2008, 09h53

Envoyé par Frodo

Franchement je trouve qu'il y a un problème dans ce format CR2. Que le simple fait qu'il y ait plus de pixels oblige à refaire le logiciel, c'est n'importe quoi !

+1, meme avis, c'est surprenant...

**pascalg5** · 11/10/2008, 10h05

Envoyé par Frodo

Franchement je trouve qu'il y a un problème dans ce format CR2. Que le simple fait qu'il y ait plus de pixels oblige à refaire le logiciel, c'est n'importe quoi ! C'est bien le seul format d'image que je connais (je sais, ce n'est pas exactement une image) qui se comporte comme ça.
C'est encore pire que les divers formats de document doc et docx de Word !

au contraire et heureusement, c'est normal, au moins on voit qu'ils appliquent des correctifs dans la façon de créer un RAW. Etant dans le domaine de la création de logiciel, il est normal et très logique de conserver une compatibilité ascendante dans la gestion des versions et non l'inverse. Tout éditeur de logiciel procède comme cela.

mais ne nous plaignons pas, la mise à jour vers la version suivante de DPP est gratuite pour tous le monde, même ceux qui n'achètent pas de nouveaux boitiers. Et donc, ils profitent des évolutions des logiciels gratuitement, il ne faut pas oublier de le dire.

**canon-passion** · 11/10/2008, 09h55

Lorsque j'avais pu tester en avant première le 1Ds MKIII, j'avais eu le même problème, aucun derawtiseur ne réussissait à ouvrir les RAW. j'ai contourné alors le problème en convertissant le RAW en DNG avec DNG convert, puis en ouvrant celui-ci avec CS3.

Essaie, ça marchera peut être!

**jdusat** · 11/10/2008, 14h24

Envoyé par canon-passion

Lorsque j'avais pu tester en avant première le 1Ds MKIII, j'avais eu le même problème, aucun derawtiseur ne réussissait à ouvrir les RAW. j'ai contourné alors le problème en convertissant le RAW en DNG avec DNG convert, puis en ouvrant celui-ci avec CS3.

Essaie, ça marchera peut être!

Merci pour ton astuce.

Mais malheureusement, actuellement DNG convert utilise camera Raw (donc le 4.6) pour ouvrir avant de convertir le raw en DNG. Cela ne fonctionne donc pas :ranting2:.

Mais j'avoue que l'idée était bonne

**Moimeme** · 11/10/2008, 15h28

L'outil qui te permet de le lire sont les media storage de Canon.

**Laurent62** · 11/10/2008, 16h44

Envoyé par jdusat

Merci pour ton astuce.

Mais malheureusement, actuellement DNG convert utilise camera Raw (donc le 4.6) pour ouvrir avant de convertir le raw en DNG. Cela ne fonctionne donc pas :ranting2:.

Mais j'avoue que l'idée était bonne

Essaie de télécharger la version d'essai de la suite CS4 d'adobe, cameraraw est en version 5.0...
Laurent

**oupsman** · 11/10/2008, 16h57

dcraw est capable d'extraire la vignette contenue dans le fichier RAW, il extrait bien les données EXIF, mais il ne peut pas convertir l'image (corrupt data near 0x399f0a).

**bebert_67** · 12/10/2008, 12h58

Pour quand le DNG, sur tous les appareils, ca serait mieux !

**ayato** · 16/10/2008, 20h12

vends lot velvia50 pas encore périmé......:clown:

**Frodo** · 16/10/2008, 22h22

On l'a déjà dit : une différence entre Canon et Nikon pour les raw est que Canon se bornerait (c'est peut-être une grosse simplification) à faire une numérisation du signal de chaque photosite tandis que Nikon fait un pré-traitement anti-bruit sur ces valeurs, raison pour laquelle les Nikon ne sont pas utilisés en photo astronomique, cette correction introduisant des artefacts qui peuvent créer de "fausses étoiles".

Mais qu'en est-il maintenant pour Canon avec ses nouveaux modèles qui montent si haut en ISO ?

**M. Bn** · 03/11/2008, 14h56

j'ai camera raw 5.0 de la cs4. faudrait voir si ca marche les raws du 5d mark II

**striker** · 10/11/2008, 20h54

Canon Raw 1.4 est dispo (en anglais)

http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=15206

**jdusat** · 17/11/2008, 21h51

Et voilà, DPP 3.5.1 est disponible (en anglais)

J'ai enfin pu ouvrir mes raw.

Par rapport aux réglages proposés en réduction de bruit, il y a moyen de faire un petit peu mieux que les Jpeg sortis en même temps que les raw.

Pour les prises à 3200 iso, le DNR est très délicat à régler.
Mais une image vraiment "exploitable" est possible à cette sensibilité :rolleyes:.

Les futurs test de ce boîtier avec un firmware finalisé parleront.
A condition que ces tests soient fait de manière objective (je ne vise personne comme magazine ...)

**twane** · 30/11/2008, 12h46

Pour les utilisateurs de LR comme moi. J'ai trouvé le moyen de pouvoir ouvrir mes RAW's dans LR via DNG Converter. Le nouvelle version mise à jour en même temps que Camera Raw 5.2 transforme les .cr2 de mon 5DMKII en .dng sans problème. Et je peux donc ensuite travailler dans LR sans souci.
(DNG converter se trouve ici : Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Adobe DNG Converter 5.2 update : Thank You )

**jdusat** · 30/11/2008, 13h20

Envoyé par twane

Pour les utilisateurs de LR comme moi. J'ai trouvé le moyen de pouvoir ouvrir mes RAW's dans LR via DNG Converter. Le nouvelle version mise à jour en même temps que Camera Raw 5.2 transforme les .cr2 de mon 5DMKII en .dng sans problème. Et je peux donc ensuite travailler dans LR sans souci.
(DNG converter se trouve ici : Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Adobe DNG Converter 5.2 update : Thank You )

Sinon, un peu de patience car la mise à jour de LR 2.2 sort en décembre et prend en charge les raw de 5D2.

Ce sera tout de même plus simple à utiliser :34:

**lbuisson** · 30/11/2008, 15h20

il me semble que camera raw 5,2 le gère.

**jdusat** · 30/11/2008, 20h57

Envoyé par lbuisson

il me semble que camera raw 5,2 le gère.

Oui,

mais LR n'utilise pas CR pour ouvrir les raw. LR possède sont propre dérawtiseur

Cdlt.

**chab74** · 30/11/2008, 21h25

DPP 3.1.5.0 dispo sur le site de canon en français les ouvres

**chab74** · 30/11/2008, 21h30

Pour info il est noté sur le site d'adobe que camera raw 5.2 sera compatible avec les versions antérieures a CS4.

**Tatam** · 30/11/2008, 21h38

Envoyé par chab74

Pour info il est noté sur le site d'adobe que camera raw 5.2 sera compatible avec les versions antérieures a CS4.

Ben NON, justement :

The Camera Raw 5.2 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS4, versions of Photoshop Elements earlier than Photoshop Elements 6, or versions of Adobe Premiere Elements earlier than 4.0.

Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Camera Raw 5.2 update

**lclevy** · 30/11/2008, 21h44

avec DNG converter 5.2
Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Adobe DNG Converter 5.2 update : Thank You

testé aujourd'hui.

et DPP 3.5 ne les lit pas, je viens de tester.

**chab74** · 30/11/2008, 21h52

Envoyé par Tatam

Ben NON, justement :

Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Camera Raw 5.2 update

Oups autant pour moi j'ai mal lu...

**lbuisson** · 30/11/2008, 21h57

J'utilise Photoshop CS4 c'est pour cela que cela marche chez moi.

Maintenant le 5DMII vient seulement de sortir donc les maj pour les différents softs vont arriver

Discussion: Ouvrir des raw d'un 5D MK2, avec quoi ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Ouvrir des raw d'un 5D MK2, avec quoi ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

problèmes pour ouvrir des photos en raw avec camara raw

Ca donne quoi un 24-105 f4 L IS USM avec un 300D?

sur quoi se fonde le prix d'un flash ?

Comment ouvrir les Raw du 350D avec Photoshop ?

Avec quoi est livré le 430EX?

Règles de messages