vends lot velvia50 pas encore périmé......:clown:
Version imprimable
vends lot velvia50 pas encore périmé......:clown:
On l'a déjà dit : une différence entre Canon et Nikon pour les raw est que Canon se bornerait (c'est peut-être une grosse simplification) à faire une numérisation du signal de chaque photosite tandis que Nikon fait un pré-traitement anti-bruit sur ces valeurs, raison pour laquelle les Nikon ne sont pas utilisés en photo astronomique, cette correction introduisant des artefacts qui peuvent créer de "fausses étoiles".
Mais qu'en est-il maintenant pour Canon avec ses nouveaux modèles qui montent si haut en ISO ?
Comme je dis toujours, quand on ne connaît qu'une partie de quelque chose, tout semble si simple !Citation:
Envoyé par f-m
As-tu déjà conçu un "front-end" allant du capteur optique jusqu'au stockage des données brutes dans une mémoire ? (je parle bien de "hard" et pas du travail d'un "softeux".
Comment affirmer qu'un "capteur" est linéaire sur toute sa plage ? Pourquoi un capteur "A" aurait strictement le même comportement qu'un capteur "B" ? Déjà rien qu'en fonction de la topologie du "front-end" qui se trouve juste après le capteur, ce dernier aura une réponse variable.
Et puis ensuite, en fonction de la structure de la chaîne d'acquisition du signal retenue (i.e.: une seule voie avec beaucoup de dynamique, ou plusieurs voies avec une dynamique plus faible, etc.) comment il est possible que les données brutes d'un appareil soient comparables avec les données brutes d'un autre ayant une chaîne d'acquisition différente ?
Certes il est possible de standardiser un format, mais dans ce cas on ne peut plus parler de données brutes.
Le format "standard" ça existe déjà dans nos reflex numériques: C'est le Jpeg. Pourquoi vouloir que les données brutes "raw" soient "traitées" de façon standard ???
Représenter une matrice de manière standard ne pose aucun PB en effet. Mais que faire de ces valeurs d'intensités si l'on ne connais pas la fonction de transfert de la chaîne d'acquisition ?Citation:
Envoyé par f-m
Bien entendu il serait possible d'en tenir compte avant de créer la matrice, mais peut-on encore parler de données raw ?
Le changement c'est l'évolution...Citation:
Envoyé par Frodo
et l'évolution le changement.
Il n' y a pas que chez Canon qu'un nouvel appareil demande un nouveau logiciel. Pour d'autres produits c'est pareil.
Un exemple la connectique HDMI.
Crée, je crois en 2002, elle a subi de nombreux changement depuis et doit en être à la version 1.3.
Le problème c'est que maintenant entre les différents appareils pourtant tous à la même "norme" ces différentes versions peuvent provoquer des incompatibilités.
Lorsque l'on voit le nombre d'appareils et de modèles de câbles HDMI en circulation et pas tous à la même "norme", non compatibles les uns entre les autres, celà fait peur.
Le problème c'est que l'on va vite, trop vite et que ce qui est normalisé aujourd'hui ne l'est plus demain.
Ce qui fait la différence de "qualité d'une image" d'une marque à l'autre et d'un appareil à l'autre, c'est bien sûr le capteur mais aussi et surtout le processeur qui suit derrière.Citation:
Envoyé par f-m
Or, chaque nouveau processeur (adapté à son capteur) qui arrive sur le marché apporte des corrections nettement plus élevées que son prédécesseur. De ce fait, toute la partie logicielle qui suit devra être améliorée pour en bénéficier.
C'est pour celà qu'à chaque fois il y a un nouveau "RAW".
Comme chez Canon, le décodeur "RAW" enfin CR (DPP) est gratos, ce n'est donc pas pour faire du bénéfice.
Bien au contraire puisqu'ils sont obligés de faire concevoir ou modifier à chaque fois leur logiciel. Celà leur coûte du temps et de l'argent.
Pour ceux que ça intéresse, peut être une future mise à jour de Camera RAW 5 concernant le 5D Mk II.
Enfin, je n'en sais pas plus.
Camera RAW 5 est installé automatiquement avec Photoshop CS4.
Mais une mise à jour (Camera RAW 5.1) est déjà prévue pour la semaine prochaine.
Je me permet un petit up sur ce post, car Capture One pro 4.5.1 est dispo au téléchargement en essai 30 jours et permet d'ouvrir les Raw du 5D2
Je viens de "développer" quelques raw faits à 3200iso et le résultat est bien au-delà de mes attentes !
Avec tous les paramètres "à zéro", à savoir pas de lissage, pas de correction, rien quoi, c'est vraiment exploitable.
Cela confirme bien ce que je pensais de ce boîtier.
Encore un gros mois de patience ... :rudolph:
;)
Citation:
Envoyé par jdusat
Je confirme sa marche
j'ai camera raw 5.0 de la cs4. faudrait voir si ca marche les raws du 5d mark II
Canon Raw 1.4 est dispo (en anglais)
http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=15206
Et voilà, DPP 3.5.1 est disponible (en anglais)
J'ai enfin pu ouvrir mes raw. :)
Par rapport aux réglages proposés en réduction de bruit, il y a moyen de faire un petit peu mieux que les Jpeg sortis en même temps que les raw.
Pour les prises à 3200 iso, le DNR est très délicat à régler.
Mais une image vraiment "exploitable" est possible à cette sensibilité :rolleyes:.
Les futurs test de ce boîtier avec un firmware finalisé parleront.
A condition que ces tests soient fait de manière objective (je ne vise personne comme magazine ...)
;)
Pour les utilisateurs de LR comme moi. J'ai trouvé le moyen de pouvoir ouvrir mes RAW's dans LR via DNG Converter. Le nouvelle version mise à jour en même temps que Camera Raw 5.2 transforme les .cr2 de mon 5DMKII en .dng sans problème. Et je peux donc ensuite travailler dans LR sans souci.
(DNG converter se trouve ici : Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Adobe DNG Converter 5.2 update : Thank You )
Sinon, un peu de patience car la mise à jour de LR 2.2 sort en décembre et prend en charge les raw de 5D2.Citation:
Envoyé par twane
Ce sera tout de même plus simple à utiliser :34:
;)
il me semble que camera raw 5,2 le gère.
Citation:
Envoyé par lbuisson
Oui,
mais LR n'utilise pas CR pour ouvrir les raw. LR possède sont propre dérawtiseur
Cdlt.
;)
DPP 3.1.5.0 dispo sur le site de canon en français les ouvres
Pour info il est noté sur le site d'adobe que camera raw 5.2 sera compatible avec les versions antérieures a CS4.
Ben NON, justement :Citation:
Envoyé par chab74
Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Camera Raw 5.2 updateCitation:
The Camera Raw 5.2 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS4, versions of Photoshop Elements earlier than Photoshop Elements 6, or versions of Adobe Premiere Elements earlier than 4.0.
avec DNG converter 5.2
Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Adobe DNG Converter 5.2 update : Thank You
testé aujourd'hui.
et DPP 3.5 ne les lit pas, je viens de tester.
Oups autant pour moi j'ai mal lu...Citation:
Envoyé par Tatam
J'utilise Photoshop CS4 c'est pour cela que cela marche chez moi.
Maintenant le 5DMII vient seulement de sortir donc les maj pour les différents softs vont arriver ;)