j'entends bien que venant (comme beaucoup d'entre nous d'ailleurs ) de l'argentique, à 67 ans et sans doute loin d'etre un "geek" (coureur de nouvelles technologies), tu t'interroges sur ces histoires d'objectifs avec comme seuls repères tes références argentiques ou numerique ancienne generation et bien loin peut etre de l’évolution technique qui a pu créer tant de segments de produits ... d’où ton "incompréhension" ou ton "hermétisme" à certaines réponses qui pour nous sont en effet peut etre évidentes ...

J'espere ne pas me tromper dans cette interpretation ... bien que tu n'en sois pas à ton premier numérique ...

pour t'aider ... donc ... les capteurs ont grandement évolués avec quasi le double voir le triple en millions de pixel en 5 ans ... ces capteurs demandent aujourd'hui énormément de précision car les pixels sont tellement réduits qu'ils ne pardonnent plus aucune aberration ou défaut d'optique pour donner le meilleur d'eux meme ainsi qu'un resultat à la pointe ... Pour tirer donc le maximum de ces capteurs, des objectifs haut de gamme, avec des lentilles parfaitement ajustées, de qualité supérieure etc jusqu'au traitement fluorite sont necessaires pour un rendu parfait ( j'entend bien le mot parfait qui ne veux pas dire pour autant qu'on ne fait pas de belels photos avec un objectif moyen ) ...

Il existe donc chez les fabricants differentes gammes d'objectif, dont les series L qui representent le haut de gamme avec les objectifs dediés aux systemes video pro qui montent aussi sur les reflex mais sont carément 10 fois le prix ...

Pour les series L, la qualité optique, la qualité de fabrication, le calage en usine, le systeme d'af rapide et precis, la tropicalisation sont des éléments qui les rendent nettement superieurs. Celà ne veut pas dire que les autres sont mauvais mais bien souvent un cran en dessous ... Le prix defini ensuite l'element determinant ... pour un ecart technique x, est il necessaire à la vue des photos que je realise que j'investisse 2 à 3 fois le prix ? voila la question ...

La question du 28 300 L ... c'est un objectif parfaitement construit et de qualité optique superieure, donc censé etre eprformant et adapté sur un systeme comme le tient, mieux que l'objectif que tu as deja dont la construction est inférieure et qui ne permet certainement pas à ton capteur de liberer tout son potentiel ... ensuite il demeure un objectif peu lumineux, avec une ouverture glissante ... donc pas necessairement adapté aux basses lumieres hors pauses longues.

De la sorte beaucoup t'auront donc conseillés un choix alternatif de qualité supérieure tel un couple 24-70 2.8 L et un 70 200 2.8 L, tous deux construits comme le 28 300 L mais en ouverture constante et grande ouverture donc plus polyvalent notamment pour les basses lumières et plus rapides par conséquent ...

c'est un choix personnel en fonction de ta pratique de préférer un couple d'objectifs rapides ou un objectif unique moins rapide ...

Tu trouves à des prix moindre chez des fabricants tiers de tres bons produits avec de bonnes qualités optiques mais de construction inférieure aux series L , comme tu trouves dans la gamme canon EF de tres bonnes optiques pour 24x36 sans aller jusqu'au L, certes moins bien construits, mais suffisamment efficaces.

Disons donc que ton objectif actuel n'est pas des plus performant et adapté à ton capteur et qu'il bride son potentiel, l’élément le plus bas l'emportant sur l’élément le plus fort ... que te dire de plus ... à part te donner un lien vers le catalogue canon pour des formules optiques plus ressentes et que tu fasses ton choix ... ce qui a été fait ...

qu'il est dommage d'utiliser des optiques "obsolètes" sur un boitier qui est une bête de course ... ça a déjà été largement exprimé ...

L'optique dont tu disposes donnait un resultat x sur ton ancien boitier car il disposait d'un capteur qui en demandait moins ... du coup cette même optique sur ton 5dII fera que le 5dII ne te donnera pas forcement de meilleurs resultats car encore une fois ... bridé par l'optique, de qualité "moyenne" (pour faire simple) ... Si tu investis ne serait ce que dans un 28 300 L ou dans ce qu'on a pu te conseiller d'autre ... la différence devrait te "sauter aux yeux" tant en rapidité d'af, qu'en précision et en qualité d'image ...

voila en bref ... apres, le choix d'une focale plutôt qu'une autre ... d'une ouverture plus rapide ou non ... cela répond à tes besoins et ta stratégie et cela te regarde ... mais depuis ton objectif, retient que les formules optiques, les mécanismes et motorisation AF ont grandement evolués ... chez canon comme chez les marques tierces ( tamron, sigma ). D'autant plus sur la série L .