Ma petite exclu. : j'ai essayé le 5D mk2...

[silver_dot]

A tous ceux qui pourraient penser que 3,9 images par secondes ce n'est guère rapide, il faut peut-être voir les choses autrement... multipliez 3.9 par 21,1. Cela donne 82,29 millions de pixels en une seconde (pour 1 Digic IV). Amusez-vous à refaire l'opération avec n'importe quel autre boitier...
Ce petit calcul vaut ce qu'il vaut bien sûr. Et pour l'usage auquel ce boitier est "à priori" destiné, est-ce vraiment une limitation ?

C'est une limitetion à la polyvalence de ce boîtier face à un engin comme le D3 (non doté d'un capteur à haute définition >20mpx).

L'A900 de Sony se permet le luxe d'une rafale de 5i/s avec son capteur 24,6mpx

peut-être que la différence de vitesse de rafale dans l'EOS 5D II se justifie par la réduction du bruit aux hautes sensibilités...et ce n'est pas un simple calcul comme celui-ci qui peut en être l'explication...