Le 5D MKII tient-il ses promesses?

[lbuisson]

Désolé Georges pour ma part je ne peux comparer que par rapport à mon ancien 450D et mon AE-1 donc je ne suis pas sur que cela soit une bonne comparaison

Sinon effectivement la tenue de la batterie seule est impressionnante car je ne l'ai toujours pas déchargé depuis plus de 3 semaines d'usage.

[Amorphous]

Le débat est toujours le même : CANON aurait pu faire un effort sur les collimateurs de visée au lieu de mettre la vidéo !

Pas contre : gros-gros soucis de tropicalisation/anti-poussière : je n'ai jamais eu autant de tâche sur le capteur, les poussières s'enlèvent mal alors que je n'ai jamais autant bichonné un boitier .... comprends pas !!!

Sinon, écran LCD excellent même !

Je n'ai eu qu'un 400D avant, alors sur les autres boitiers je ne sais pas, mais le réglage très personnalisé de la BdB c'est vraiment SUPER !!!

Menu OK ...... mais pas de grosses nouveautés !

Mais alors un FULL FRAME à 21 millions de pixels, la qualité d'image et cette gestion du bruit .......... :

ENORME CLAQUE !!!! :surprise:

André

:rudolph:

[giorgioeos]

Pas contre : gros-gros soucis de tropicalisation/anti-poussière : je n'ai jamais eu autant de tâche sur le capteur, les poussières s'enlèvent mal alors que je n'ai jamais autant bichonné un boitier ....

Rien n'a changé à ce niveau par rapport au 5D alors. Etonnant! :surprise:

Georges

[gilcouturiot]

Bon alors ca fait un peu plus de 4mois que j'ai mon 5D mKII et comme un peu tout le monde je peux dire que c'est un super boitier.

Venant d'un 30D je ne peux pas trop te dire ce que ca donne vis à vis des 5D et 1D mais par contre je peux te donner mes impressions par rapport au D700 de Nikon qu'une de mes amies possède.

Effectivement l'AF en suivi est moins bon sur le mkII que sur le D700 mais niveau précision et rapidité sur sujet fixe, je ne vois pas vraiment de différence.

Le MkII est beaucoup plus légé ce qui est un gros avantage pour moi.

Niveau gestion des isos c'est vraiment le jour et la nuit par rapport à mon ancien 30D et quasiment kif kif avec le D700.

Question anti poussière, jen'ai encore eut aucun problème récalcitrant. Les seules poussières que j'ai vu on disparus après un ON/OFF.

Le seul truc que je regrette, c'est le poid des fichiers... Je pense que je me serais bien contenter des 12mp du premier 5D à ce niveau mais c'est vrai que en dehors de ca, ce boitier est vraiment génial !!!

Je m'en sert principalement pour des portraits et des mariages et je dois dire que dans ces conditions d'utilisations associé à 1 ou 2 fixes lumineuses et un 24-105 ce MkII ressemble beaucoup au boitier idéal pour moi et s'il résiste bien dans le temps, je pense que je vais le garder très longtemps :clap:

[silver_dot]

Niveau gestion des isos c'est vraiment le jour et la nuit par rapport à mon ancien 30D et quasiment kif kif avec le D700.

ce qui signifie tout simplement que la gestion de la montée en isos du 5D2 est plus performante puisqu'il gére ses 21mpx (densité de photosites plus importante) quand le D700 ne le fait que pour ses 12mpx tout en arrivant à un résultat sensiblement égal à un pouillème près.

[gilcouturiot]

ce qui signifie tout simplement que la gestion de la montée en isos du 5D2 est plus performante puisqu'il gére ses 21mpx (densité de photosites plus importante) quand le D700 ne le fait que pour ses 12mpx tout en arrivant à un résultat sensiblement égal à un pouillème près.

Entièrement d'accord sur ce point ! C'est un petit exploit qu'à réussi Canon avec ce boitier sur la gestion des haut isos.

[pse]

Bonsoir à tous,
Pour ma part, voici mes retours sur ce boitier que je possède depuis décembre.
C'est mon premier boitier Canon. J'ai passé plusieurs années chez Nikon avec D200 et D300.

- Viseur : parfait. Lumineux et spacieux.
- Capteur FF : un régal. Excellent rendu de la PDC. J'ai enfin des flous sympas, surtout avec mon 135 f/2
- Tenue dans les hauts ISO : excellent. Rien de visible à 3200. Ensuite, c'est plus délicat mais acceptable.
- Anti poussière : rien à dire, il fait son boulot jusqu'à maintenant.
- L'écran : aussi bon que celui de mon D300
- Vidéo : sympa mais pas beaucoup utilisée. Elle donne néanmoins des résultats LARGEMENT supérieurs à ce qu'un caméscope amateur peut sortir en basse lumière. L'absence de MAP auto est "pénible". Mais comme c'est pour moi gadget...

Ensuite, ce qui fache :
- Construction : en retrait par rapport à ce que j'avais sur le Nikon D300. On peut sentir que le boitier est moins "robuste". Maintenant, pour l'utilisation "amateur" que j'en ai, c'est OK pour moi. Par exemple, la trappe de la carte est nettement moins costaud(e) que celle du D300.. Celle du 5D2 "craque" un peu.
- AF : là aussi, c'est en retrait par rapport à ce que j'avais sur le D300 qui avait une couverture large et une efficacité redoutable sur les objets en mouvement. Maintenant, utiisant principalement le capteur central et recadrant, je m'en accomode.
- Les menus de Canon me semblent plus "basiques" que ceux embarqués dans les boitiers nikon. Maintenant, c'est peut être une question d'habitude.


Conclusion :
La qualité photo issue de ce boitier est fantastique et c'est pour moi le principal. MAis je peux comprendre les griefs qui lui sont reprochés
J'ai surtout franchi le cap de Canon pour les objo (surtout le 135 f/2) et je ne suis pas déçu du tout.

Bonus : pas de flash intégré et gros fichiers RAW : j'ai pu facilement négocier avec ma femme un EX580 et un nouveau MAC :rudolph:

[newworld666]

Sinon effectivement la tenue de la batterie seule est impressionnante car je ne l'ai toujours pas déchargé depuis plus de 3 semaines d'usage.

.. depuis que je l'ai, je suis toujours en phase d'apprentissage .. mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s .... d'un autre coté je ne fais que du RAW et pour tenter de maitriser un peu les choses je shoot en moyenne 6 photos par sujet (avec des variations ISO, EV et de Focale) l'écran reste trop petit à mon goût pour se faire une opinion définitive de la qualité même avec les aides à la surex...

Par ailleurs, c'est quoi l'explication d'une durée quasi équivalente au temps de pose qui se retrouve en écriture (BUSY) .... en gros une pose de 15s met 15s de plus à écrire avec un beau "Busy", la taille du fichier ne change pas et je suis en UDMA de 32Gb ...en gros, c'est pas vraiment multitache un peu comme les trucs d'apple (iphone ou autre)....

[openvms]

Par ailleurs, c'est quoi l'explication d'une durée quasi équivalente au temps de pose qui se retrouve en écriture (BUSY) .... en gros une pose de 15s met 15s de plus à écrire avec un beau "Busy", la taille du fichier ne change pas et je suis en UDMA de 32Gb ...en gros, c'est pas vraiment multitache un peu comme les trucs d'apple (iphone ou autre)....

La gestion du bruit lors des longues expositions ... ce doit être indiqué dans le manuel. Pour une exposition de 15 secondes, l'appareil en refait une autre de 15 secondes sans ouvrir les rideaux. Le bruit obtenu alors est retranché de l'exposition précédente avant d'enregistrer le fichier sur la carte.

Edit : Grilled

[fortsympa]

.. depuis que je l'ai, je suis toujours en phase d'apprentissage .. mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s .....

s'il est vrai que je n'ai pas fait encore 200 photos uniquement composees de pause longue je peux te dire que je suis tres surprise que ta batterie ne durent pas plus longtemps

car la mienne tient les 800 photos annoncées (mais j'ai pas essaye 800 pauses longues)

verifies quand meme

[atropos]

s'il est vrai que je n'ai pas fait encore 200 photos uniquement composees de pause longue je peux te dire que je suis tres surprise que ta batterie ne durent pas plus longtemps

car la mienne tient les 800 photos annoncées (mais j'ai pas essaye 800 pauses longues)

verifies quand meme

Avec ou sans affichage de la PdV et de l'histogramme durant 2s ?
Car sur 1D Mk II, le simple fait de désaciver cet affichage me fait passer de 800 (à 0°C)/1200 (à 20°C) à plus de 2000 PdV (à 5°C).
Je suis curieux de savoir si c'est pareil avec le 5D Mk II.

[newworld666]

:surprise: ..... je lis malheureusement jamais les manuels, tout du moins plus depuis que copernic, puis google existent ....
Je suis pas sûr que je ne bougeais pas le 5DMKII pour me préparer à une autre vue .... j'avais rien remarqué de particulier au niveau bruit... mais maintenant que vous le dites ..... ça doit expliquer 2 ou 3 bizzareries.
En fait ça m'a surtout pris le chou avec des essais de HDR de nuit pour réduire le coté "brulé" de certains éclairages publiques trop puissants sur une métropole .. 3x(5 à 15)s + 3x(5à15)s, ça commence à faire long.
Merci,

effectivement, je vérifierai pour les batteries ... mais les chinoises à 20€ et canon même combat !!!! un gros sentiment que ça durait pas bien longtemps....

[philippe_w]

mais les batteries durent pas vraiment longtemps (je pense 200 photos max).... surtout pour les poses entre 1 et 30s ....

hello,

ma batterie a fait 1200 photos (!!!)avec la première charge ...Je pense que ta consomation vient bien du fait de la pause longue....

crldt
phil

[philippe_w]

Bon, mon avis à moé c'est que c'est vraiment de la balle.

Le viseur est super, vraiment super, presque limite trop grand car il faut vraiment bouger la vision pour faire tout le cadre.

Rafale : largement suffisant pour moi

Taille du boitier : impec !

Poussière : 2000 photos et pas une seule, pourtant je change très souvent d'objos.

Qualité : arg, j'en reviens pas ...

[Grisha]

Poussière : 2000 photos et pas une seule, pourtant je change très souvent d'objos.

Même constat avec un petit millier de photo et de nombreux changements d'objectif depuis décembre. Le système anti-poussière est excessivement performant.

[USFlasher]

Je l'ai depuis Janvier et voici les mon opinion sur la bête:

-batterie: excellentes, une durée de vie vraiment performante et ce quelques soit les températures (j'ai testé par -20 et 40 degrés et je n'ai quasiment pas vu de différences)

-prise en main: si on a déjà eu un EOS numerique dans les mains c'est vraiment intuitif.

-anti-poussière, jusqu'à présent je suis bluffé, il marche vraiment bien, après plusieurs changement d'objectif, parfois en terrain dangeureux (vent fort, sable, ...) rien a signaler !

-AF, c'est le talon d'achille je dirai, en usage normal il fait le boulot mais quand on lui en demande un peu trop il peut derailler tres legerement, disons qu'il faut etre prudent en basse lumiere ou lors des PDC courtes sur un petit sujet. Avec le 85 mm LII a f2 il n'y a aucun souci on arrive bien a faire la MAP, si on cherche a approcher les f1.2 alors il faut etre prudent on peu vite etre decu.

Toutefois je dirai que moins de 20% des photos floues sont dues a l'AF, les autres sont dues à un mauvais calibrages des objectifs et surtout au photographe. Attention au flou de bougé.

-la taille des images est enorme ... c'est tres lourd pour sauvegarder et pour les travailler, il faut un bon ordinateur, mais l'avantage c'est la possibilité de conserver une superbe qualité d'image quand on crope !