Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
			
		Vue hybride
- 
	27/04/2012, 16h24 #1Membre  
 - Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1100D,7D, 5D mark II
- Objectif(s)
- 8mm 3.5, 14mm 2.8, 20-35 2.8, 40mm 2.8, 50mm 1.4, 70-200L, 100mm 2.8, 11-16 2.8
   moi j'ai craqué en novembre dernier du 500D au 5dII, mais si j'avais su, j'aurai craqué pour le 7D, on perd le coeff 1,6x, et ca fait très drole, quand on a le 70-200 et qu'on est habitué sur apsc on a qd même 320 de focale effective, tandis qu'au 5d c'est 200 on sent bien le manque de grossissement, on le sent aussi avec un objectif macro, plus de champs mais il faut mettre une bague de 36 et une bonnette, et quand au objectif UGA, il faut revoir sa gamme d'objectif, moi j'avais un tokina 11-16 inutilisable a 11 et utilisable qu'a 16 et encore on vois le vignetage, et en UGA sur 24x36, c'est pas top top en choix et surtout grosse qualité le 17-40L est pas si génial, grosse galère, bref quand on es très habitué, ca fait des surprise, moi 70-200 je l'utilise presque plus, j'ai plus trop l'impression d'avoir un téléobectif mais un zoom transtandard. 
 Et surtout on reste a l'af a 9 colimateur, ca reste léger, Bon il y a des points positif quand même la super résolution, la video irréprochable, ... mais le 7D a 18mpx, l'af a 19 colimateurs, ca fait réflechir après coups, sachant que le 5d III est quand même très chère
 
- 
	30/05/2012, 18h08 #2  Le fait de passer d'un capteur APS-C à un plein format ne te fait pas perdre de grossissement, l'inverse étant tout aussi vrai. En fait, quand tu greffes ton 200 mm conçu pour le plein format, sur un appareil à capteur APS-C, tu réduis le champs de vision de 1.6 X (soit le ratio de la taille du capteur APS-C comparé au 24X36). 
 Pour simplifier, le 200 mm, conçu pour le plein format, envoie une image plus grande que le capteur, du coup "les bords en trop" n'apparaissent pas dans le viseur. En clair, tu as une sensation de grossissement, mais qui n'est pas réelle.
 Imagine que tu places devant tes yeux un cadre d'une certaine taille, par exemple de 50 cm de côté, tenu à bout de bras et que tu regardes un paysage au travers. A présent tu places au centre du premier cadre, un second cadre, de 30 cm de côté. Résultat, tu vois moins de paysage. Mais ce qui reste n'a pas été grossi pour autant.
 Maintenant, si tu imprimes les deux images au même format, par exemple 20X30 cm, celle prise avec l'APS-C sera évidemment grossie de 1.6X par rapport à celle prise avec le capteur Plein format. Pour obtenir deux tirages identiques, il faudra recadrer la photo prise au plein format, dans le même ratio de 1.6X.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  J'ai craqué pour son regard ...Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 17/09/2008, 07h27
- 
  j'ai craqué pour le ........Bigma !!Par lebil57 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 20/05/2008, 07h20
- 
  j'ai craqué pour...Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2008, 19h06
- 
  Comment j'ai craqué pour un 40D...Par alexino dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 30/11/2007, 08h08



 
			



 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par xanax78
 Envoyé par xanax78
					
