[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[minik]

les CR2 du 20D et du 40D ne sont pas les memes.
photoshop cs2 lis ceux du 20D mais pas ceux du 40D

Il faut convertir les cr2 du 40D en DNG. Ca sera pareil pour le 5Dmk2 je suppose.

salut,

tu as essayé de mettre a jour camera raw ?

Moi en changeant le fichier camera raw.8bi ça a fonctionné il me semble ( depuis suis passé a cs3 )

[erindis]

C'est tout a fait ça... Chaque éditeur propose des mises à jour permettant de lire les nouveaux formats raw (cr2 comme les autres)

salut,

tu as essayé de mettre a jour camera raw ?

Moi en changeant le fichier camera raw.8bi ça a fonctionné il me semble ( depuis suis passé a cs3 )

[LAVACHYSTE]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2086

[photogerald]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2086

C'est un plus pour les photographe de pub, industriel et mariage pour nos client, notamment pour illustrer des sites internet.

[isogood]

C'est un plus pour les photographe de pub, industriel et mariage pour nos client, notamment pour illustrer des sites internet.

Ah oui mais là, attends.....

C'est justement là-dessus que le bât blesse, parce que si comme tu le dis très justement, ça va servir surtout à illustrer et agrémenter des sites internet, la HD ne sert strictement à rien, tu vas être obligé de la compresser à mort sinon tu vas planter le site et les visiteurs aussi.

Nimporte quelle petite caméra vidéo d'occase à deux balles te rendra le même service, sans risques pour ton précieux boîtier.

d'un autre côté, on peut considérer que même si le 5D MARK II n'avait pas eu la vidéo, de toutes façons, il aurait été vendu au même tarif, donc la vidéo serait un plus gratuit, un cadeau quoi....:angel_not

ça, on le verra à l'usage, déja, on nous a clairement prévenus qu'il faudra se payer les cartes mémoire qui vont avec.... et qui pour l'instant, coûtent aussi cher à lunité.... qu'une bonne caméra vidéo Canon toute neuve .....

[beber]

Ah oui mais là, attends.....

C'est justement là-dessus que le bât blesse, parce que si comme tu le dis très justement, ça va servir surtout à illustrer et agrémenter des sites internet, la HD ne sert strictement à rien, tu vas être obligé de la compresser à mort sinon tu vas planter le site et les visiteurs aussi.

Nimporte quelle petite caméra vidéo d'occase à deux balles te rendra le même service, sans risques pour ton précieux boîtier.

Si je poursuis ton raisonnement à quoi servent les 21 Mpix de l'EOS 5DII si tu n'imprimes pas en 4m*3m ? si tu ne fais que regarder les photos sur ton écran ?

[EVGUENIE]

Si je poursuis ton raisonnement à quoi servent les 21 Mpix de l'EOS 5DII si tu n'imprimes pas en 4m*3m ? si tu ne fais que regarder les photos sur ton écran ?

Exactement ! Et qui peut le plus... peut le moins !:thumbup:

[isogood]

Si je poursuis ton raisonnement à quoi servent les 21 Mpix de l'EOS 5DII si tu n'imprimes pas en 4m*3m ? si tu ne fais que regarder les photos sur ton écran ?

Ca dépend du type de photos que tu fais, et de leur destination.

si tu fais du reportage, sportif ou autre, pour toi même, ou destiné à la presse ou à internet, 10 MP suffisent largement, c'est même souvent beaucoup trop, il faut cropper et compresser pour envoyer.
Là effectivement, les 21 MP n'ont aucune utilité, c'est même un lourd handicap.

Par contre, si tu veux faire du paysage ou du portrait, là, les 21 MP vont te donner un énorme avantage (sans parler de la marge pour cropper....) surtout avec un capteur FF.

Tu vas pouvoir capter une quantité de détails fins que les petits capteurs ne capteront jamais, et au final obtenir une image qui en termes de qualité, aura une valeur marchande beaucoup plus grande (si toutefois tu souhaites la vendre)

Tu vas obtenir un résultat déja sur internet (à mon avis, sur les paysages, on voit la différence), mais sur papier, cette différence va devenir énorme, et pas besoin d'aller jusqu'au 4m x 3m, loin de là.

ça, le client le sait, et crois moi, il sait faire la différence entre un paysage pris au 20D, et le même paysage au 5D.
Il trouvera la photo du 20D floue, tout simplement, et ce, en visionnant les fichiers originaux à l'écran, sans compression (en fait il voit la bouillie de pixels)

Ensuite, il va choisir d'acheter ou non l'image sur la base de ces fichiers originaux là, pas des fichiers compressés.
S'il a le choix, ca m'étonnerait qu'il achète les paysages du 20D....
Et entre celles du 5D et celles du 5D MArk II, il va probablement pencher pour les 21 MP, c'est même plus que probable.
L'utilisation de ces images est essentiellement pour l'impression papier de haute qualité.



voilà l'utilité des 21 MP, mais il y en a certainement bien d'autres.


Les images, on peut les diffuser sur papier ou sur écran, la vidéo, elle sera toujours limitée à l'écran, et aux contraintes de diffusion qui vont avec.

[isogood]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


Canon Digital Learning Center - Sample Video: EOS 5D Mark II

Le lien ne fonctionne pas pour moi....

sinon sur ta remarque, je ne crois pas que quelqu'un ici pense que le mode vidéo est inutile en soi, bien sûr qu'il est utile, il serait même indispensable, surtout pour les gens qui veulent faire de la vidéo !

Par contre, pour les gens qui ne veulent pas faire de vidéo, là franchement, je ne vois pas en quoi il pourrait leur être utile.

Tout ça, c'est en fonction de tes envies ou de tes besoins.

Jusqu'à présent, quand on voulait faire de la vidéo en HD, on s'achetait une jolie caméra HD (Canon, c'est les meilleures !), c'est pas très cher relativement, on en trouve neuves entre 700 et 800 euros, et c'est vraiment parfait pour la vidéo. En plus, pas besoin de fatiguer son beau 5D MII inutilement, parce que ça coûte quand même très cher ces petits boîtiers...

Pas besoin non plus d'acheter des cartes mémoire 50 gigas ultra rapides de la mort qui tuent à 400 euros (voire plus) comme ça va être le cas pour utiliser la fonction vidéo du 5D (corrigez moi si je dis des betises)
Bonjour si tu perds ou abime la carte....

Beaucoup de gens pense que le 5D, qui n'a aucune polyvalence, et n'en a pas plus aujourd'hui, aurait pu bénéficier d'améliorations autrement plus urgentes que la vidéo, de là vient ce petit malaise.

[Grisha]

Jusqu'à présent, quand on voulait faire de la vidéo en HD, on s'achetait une jolie caméra HD (Canon, c'est les meilleures !), c'est pas très cher relativement, on en trouve neuves entre 700 et 800 euros, et c'est vraiment parfait pour la vidéo. En plus, pas besoin de fatiguer son beau 5D MII inutilement, parce que ça coûte quand même très cher ces petits boîtiers...

Ah mais ça n'a voir avec le mode vidéo du 5D ces petites bêtes là: ce dont tu parles ce sont des camescopes à papa que tu trimballes en vacances pour filmer la tata a l'anniversaire et les enfants grandir. Le mode vidéo du 5D est censé se substituer aux caméra HD de catégorie pro/semi-pro dont le tarif et l'encombrement est plus que prohibitif prohibitif pour le commun des mortels...et c'est ca qui est excitant avec ce nouveau mode. Une nouvelle ère commence, celle de la vidéo pro avec une profondeur de champ réduit accessible "à tous".:clap_1:

[Jackgal]

Ah mais ça n'a voir avec le mode vidéo du 5D ces petites bêtes là: ce dont tu parles ce sont des camescopes à papa que tu trimballes en vacances pour filmer la tata a l'anniversaire et les enfants grandir. Le mode vidéo du 5D est censé se substituer aux caméra HD de catégorie pro/semi-pro dont le tarif et l'encombrement est plus que prohibitif prohibitif pour le commun des mortels...et c'est ca qui est excitant avec ce nouveau mode. Une nouvelle ère commence, celle de la vidéo pro avec une profondeur de champ réduit accessible "à tous".:clap_1:

Exactement, les performances en basse lumière du 5D2 "enterrent" celles de caméra 10 fois plus chères.

[photogerald]

C'est tout a fait ça... Chaque éditeur propose des mises à jour permettant de lire les nouveaux formats raw (cr2 comme les autres)

Dans 20 ans il y aura combien de RAW différents, si chaque marque et chaque boîtier à un raw non compatible?