[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[isogood]

On peut très bien parler de la vidéo. Ce que veut dire Celtic, c'est qu'EOS Numerique ne deviendra pas un forum vidéo avec des albums dédié à ce mode.

Ca c'est une bonne intention, mais je crains fort que Canon n'impose la vidéo sur tous ses APN, ce qui va la rendre incontournable.
Et dans ces conditions, s'il n'y a pas création ici d'un sous-forum dédié avec albums dédiés, forcément, il se créera ailleurs un forum EOS-VIDEO.

Pourquoi pas après tout, manifestement, il y a plein de fans de la chose qui semblent intéressés, suffit de se lancer, et de pas être fénéant, parce que créer et faire vivre un forum de ce type, c'est du boulot (n'est-ce pas ?)

donc c'est pas pour moi....

allez Dido, lance toi ! Tu peux le faire !
Les candidats au truc, faut aller vite, dans 3 mois, les créneaux et les noms de domaines seront tous confisqués.
Et les internautes déjà fidélisés.
Ne trainez pas.....

[canon-passion]

Ca c'est une bonne intention, mais je crains fort que Canon n'impose la vidéo sur tous ses APN, ce qui va la rendre incontournable.
Et dans ces conditions, s'il n'y a pas création ici d'un sous-forum dédié avec albums dédiés, forcément, il se créera ailleurs un forum EOS-VIDEO.

Nous n'en sommes pas encore là! par contre il y a une chose qui t'a échappé sur la vidéo sur les APN et à mon avis elle te rendra de grands services...

[DIDO]

bon puisqu'il faut parler de vidéo ...
j'en ai déjà fait avec l'APN de ma fille, et c'est très chouette
quant à créer un forum pour en parler , comme le suggère Isogood,
non merci, j'ai autre chose à faire.

sinon, il n'y a pas un lien vers des CR2 ?

[DIDO]

bon si personne ne me donne un lien vers des CR2, j'achète --> ça

[photogerald]

bon si personne ne me donne un lien vers des CR2, j'achète --> ça

Le nouveau Leica risque de faire mal pour Canon chez les pros notamment en studio : "Le nouveau système Leica S repose sur la combinaison du modèle d’appareil photo LEICA S2 et d’une gamme variée d’objectifs AF. Le capteur Leica Pro, développé par Kodak, revêt une taille de 30x45 mm, dépassant ainsi le format 35 mm traditionnellement utilisé par Leica. Grâce à ses 37,5 mégapixels"

[DIDO]

oui,
mais le prix aussi va faire très très mal :rudolph:
mais il faut reconnaître que les capteurs utilisés par Leica, sont très performants en qualité pure (en ISO modérés)

[photogerald]

oui,
mais le prix aussi va faire très très mal :rudolph:
mais il faut reconnaître que les capteurs utilisés par Leica, sont très performants en qualité pure (en ISO modérés)

Ce qui démontre que la bataille sera rude entre fabricant, c'est peut-être pourquoi le choix de la vidéo pour le 5DmII car Canon à sûrement une longueur d'avance sur la pluspart de leur concurrent en video haute déf.

[lolito06]

je suis tout a fait d'accord que la vidéo n'a rien à faire sur ce boitier ou plutôt sur un appareil photo semi-pro ou pro. D'ailleurs filmer avec cela est très périlleux.
J'aurais préféré que canon dédie cette fonction à un camescope. Mais je pense que cette fonction est un test (et oui nous somme des béta tester en puissance) et aussi un sonde-métre mais aussi une réponse à Nikon.
La vidéo de vincent en quart de résolution me suffit amplement (à vérifier en broadcast sur un écran HD) de juger de la qualité (mais j'aimerais vérifier de moi même aussi).
Mais la réalité est là, les caméra d'aujourd'hui à 3000 - 8000 euros ne donnent pas ce résultat (ok j'ai un peu trop poussé en parlant de caméra à 50 000) mais encore une fois tout cela est paradoxale car ce Mark II n'est pas fait pour faire des films ou du reportage mais plutôt s'amuser ou capturer des instants, ou encore en complément à une production pour certains plans super délicat !, et cela me suffit.
Par contre au niveau purement photo je suis pas encore convaincu, je voudrais voir des images à hauts iso dénués de tout traitement anti-bruit, pour comparer avec le 5D Mark I.

[isogood]

Nous n'en sommes pas encore là! par contre il y a une chose qui t'a échappé sur la vidéo sur les APN et à mon avis elle te rendra de grands services...

Oui, c'est vrai, et ça ne m'a pas échappé, dans le domaine sportif, la vidéo permet de capter et de diffuser des tas de séquences (ou interviews) que l'on ne peut pas capter photographiquement. Et il y a de la demande, ça c'est certain, mais c'est une activité très différente, et qui impose une charge de travail supplémentaire non négligeable si on veut sortir quelque chose de bien.

En plus, si on va dans la haute définition, contrairement à la photo, la diffusion ne se fera (du moins à notre niveau) que via internet, avec les problèmes de surcharge et de bande passante que cela implique, les internautes ayant une patience limitée statistiquement à quinze secondes. (La vidéo de Vincent Laforêt est très difficile d'accès en ce moment.... ça lasse vite l'attente qui mouline....)

Bref on risque fort de se retrouver avec sa belle vidéo dans un tiroir, ou contraint de la compresser fortement, vers l'équivalent d'une bonne petite caméra, mais dans ce cas, quid de l'investissement pour du HD sur le 5D ?

Le gros problème du MARK II pour moi perso, ce n'est pas la vidéo, c'est surtout le manque de polyvalence, l'inadaptation totale au domaine de l'action ou du sport, l'absence d'un mode crop à 8 MP par exemple.
De ce côté là, l'attente a été décue, mais je suis certain que le prochain...

En attendant, si comme moi (golf, voyages et sports de plein air) on a besoin de faire à la fois de l'action et du paysage, le 5D MARK II ne suffit pas, on est obligé d'y adjoindre au moins un 50D, ou un MARK III si le budget suit.
Et les contraintes budgétaires orientent plutôt vers une bonne occase de vieux 5D....

Mais ça, c'est chacun selon ses besoins.
Je pense que le 5D MARK II est beaucoup plus adapté aux domaines type Vincent Laforêt, c'est à dire le portrait, la pub, les séquences posées léchées, ou le clip vidéo très "pro" qui tape dans l'oeil.
C'est pas du tout mon domaine.