Tout à fait Bob-74.
Sauf que la qualité de fabrication et la fiabilité qui doit aller avec coûte un peu plus cher que de mettre un nouveau Digic et une fonction video.
Le mec qui couvre une expédition au pole nord pour 4 mois, ça le fait pas tousser de mettre 2,5 fois le prix du 5D Mark II, même si à 1600 iso c'est moins bon. Je serais ravis de pleins de choses sur le nouveau 5D, iso compris même si dans l'absolu je shoote peu au delà de 800 et bien souvent sous les 400.
Tout est affaire de besoin et de style. Mais sur aussi que le prochain 1Ds sera tip top et qu'il aura sûrement une fonction video. Si je dis pas de bêtises, les boîtiers pro Nikon ont une sorte de Dictaphone, alors pourquoi pas la video.
Ce même pro qui part au pole nord avec 50 kg de matos minimum, ce qui l'intéresse c'est de pas tomber en rade s'il se gaufre comme une saucisse dans la neige avec son outil de travail (UPS sont plus long à livrer sous ces latitudes).
Vu que je compte pas aller dans le grand nord ces jours-ci et que j'ai un Mark II pour les conditions pourries et ben je me contenterai volontier du ti nouveau.
Mais celui qui me fait vraiment baver, c'est incontestablement le 1ds version III ou bientôt IV.

Voili voilu :-)