[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[huetal]

les postes se suivent et se ressemblent. Ça tourne en boucle faites quelque chose.

Comme plusieurs personnes te l'ont déjà signalé, si ça t'embête, rien ne t'empêche de ne pas lire ce fil. Même si tu as raison, je ne vois pas ce que ce genre de remarque vient faire ici.

[S.A.S]

Non: Canon a limité la durée des séquences pour cela (29'59'') mais cela a été dit plusieurs fois ici et ailleurs, n'hésite pas à lire ou à utiliser la fonction recherche !!!

Georges

et cela au format 640x480, comme une web-cam......:clown:

Pour le format " HD " c'est à dire 1920 x 1080 c'est " seulement " 12 mn d'enregistrement.

30 i/s c'est autre chose que 10 im/s. Il faudrait connaître la qualité finale des images.

Etonnante remarque, ou remarque étonnante.

Que vaut'il mieux choisir pour quelqu'un qui pratique la photo aimalière ou sportive, les 10i/s à 3888 x 2592 d'un 1DmkIII ou les 30i/s d'un 5Dmkii au format 1920 x 1080 ?

[Nicoo]

Etonnante remarque, ou remarque étonnante.

Que vaut'il mieux choisir pour quelqu'un qui pratique la photo aimalière ou sportive, les 10i/s à 3888 x 2592 d'un 1DmkIII ou les 30i/s d'un 5Dmkii au format 1920 x 1080 ?

Et c'est justement la question...

pour quelqu'un qui ne tire pas des affiches de 12m et a qui une resolution de 1920x1080 suffit vaut il mieux quoi un mark III a 10i/s ou les 30i/s du dernier ?!