Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
l'EOS 1 Ds MKIII devenu plus misérable que l'EOS 5D II ne vaut même plus ça, ce n'est plus qu'une anecdote de moins d'un an dans la série 1
C'est clair que le DS3 ne vaut plus 8000€ ( prix public TTC). Nikon a montré avec le D3 qu'un capteur FF dans un boitier pro , cela valait 4500 € et pas plus.
C'est le boulot de Canon de fournir un produit concurrentiel et d'ailleurs, si Canon a ouvert 2 nouvelles usines ( capteur et boitiers ), c'est sans doute pour cela.

Maintenant sur le plan image , je ne suis pas sur que le 1DS3 soit inférieur au 5D2. Si j'ai bien compris , le capteur du 5D2 est à la base celui du 1DS3 et la principale différence provient du digic 4 et donc du logiciel de traitement d'image embarqué.

Je pense donc qu'un raw de 1DS3 post-traité par un logiciel performant devrait rattraper la quasi-totalité du retard avec le 5D2 ( c'est en tout cas mon expérience avec mon 1DS1 vieux de 5 ans et n'ayant quasiment aucun traitement embarqué,et dont les raw traités dans la derniière version de DXO révèle des qualités insoupçonnées) : hypothèse à vérifier dès que des raw et des convertisseurs seront disponibles.

Et le boitier du 1DS3 conserve tous ses avantages par rapport au 5D2 ( robustesse , précision mécanique, AF, mesure lumière,pilotage flash, sauvegarde sur 2 cartes, mesure multi-spot,viseur , ... ) : maintenant si l'on s'en réfère à l'exemple Nikon D700-D3, tous ces avantages boitiers valent 2000€. Le 5D2 a aussi ses avantages : LCD et video.

Un 1DS3 avec un prix public de 5000€ TTC me paraitrait aussi concurrentiel que le 5D2 à 2500€ ( et la poignée est incluse dans le prix du 1DS3!).