[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[silver_dot]

silver_dot, tu voudrais donc un 5DMkII sans la vidéo.
Selon toi, ce serait alors plutôt un 7D ou un 3D ?

ni l'un, ni l'autre, disposant au bout d'un certain nombre de mois d'économies ce qui m'aurait permis de m'offrir l'EOS 1Ds MKI qui ne vaut plus que pour l'anecdote.

Je ne suis pas un client pour ces trois références de produits:p

Je veux tout simplement mettre le prix qu'il faut pour un bon boîtier reflex FF à haute définition, optimisé pour la photo, et rien que la photo, sans petit plus qui (le) tue comme ça a été le cas pour l'EOS 1D MKIII à condition toutefois... que le constructeur soit capable de me le ournir

En toute simplicité, j'attends un boîtier increvable et d'excellente qualité à la hauteur des précédents produits de la marque

C'est toujours plus rassurant de pouvoir acheter le produit que l'on veut, quitte à y mettre le prix, en toute confiance, sans penser à une possible défaillance induite par quelque nouveauté inattendue sur ce genre de matériel, d'autant plus qu'il s'agit de la bagatelle de trois mois de salaire que j'étais prêt à poser sur le comptoir, en complément d'autant pour la première étape de mon projet à long terme de trois ans et demi qui aurait dû normalement aboutir à l'achat du nouveau boîtier.

Si vous étiez à ma place, ça ne vous donnerait pas à réfléchir?

[grinchours]

Je veux tout simplement mettre le prix qu'il faut pour un bon boîtier reflex FF à haute définition, optimisé pour la photo, et rien que la photo, sans petit plus qui (le) tue comme ça a été le cas pour l'EOS 1D MKIII à condition toutefois... que le constructeur soit capable de me le ournir

En toute simplicité, j'attends un boîtier increvable et d'excellente qualité à la hauteur des précédents produits de la marque

Je suis mois aussi près à mettre le prix pour un bon boitier FF sans fioriture mais malheureusement avec les avancées technologiques et le marketing, je commence à croire que cela et peine perdu de l'attendre.

J'économise moi aussi depuis quelques mois pour m'offrir ce nouveau boitier alors je n'ai plus qu'à attendre les premiers tests pour voir son potentiel mais je suis d'accord avec toi en tout point, dommage ces quelques gadgets rajoutés mais bon...

[Jackgal]

ni l'un, ni l'autre, disposant au bout d'un certain nombre de mois d'économies ce qui m'aurait permis de m'offrir l'EOS 1Ds MKI qui ne vaut plus que pour l'anecdote.

Je ne suis pas un client pour ces trois références de produits:p

Je veux tout simplement mettre le prix qu'il faut pour un bon boîtier reflex FF à haute définition, optimisé pour la photo, et rien que la photo, sans petit plus qui (le) tue comme ça a été le cas pour l'EOS 1D MKIII à condition toutefois... que le constructeur soit capable de me le ournir

En toute simplicité, j'attends un boîtier increvable et d'excellente qualité à la hauteur des précédents produits de la marque

C'est toujours plus rassurant de pouvoir acheter le produit que l'on veut, quitte à y mettre le prix, en toute confiance, sans penser à une possible défaillance induite par quelque nouveauté inattendue sur ce genre de matériel, d'autant plus qu'il s'agit de la bagatelle de trois mois de salaire que j'étais prêt à poser sur le comptoir, en complément d'autant pour la première étape de mon projet à long terme de trois ans et demi qui aurait dû normalement aboutir à l'achat du nouveau boîtier.

Si vous étiez à ma place, ça ne vous donnerait pas à réfléchir?

A ta place, je réfléchirais sérieusement à mes motivations dans la photo ...

Le matos n'est pas une fin en soi, de toute façon peu importe le boîtier haut de gamme que Canon sorte, ton superbe haut de gamme à 8000€ se fera à terme (quelques mois/années plus tard) défoncer par des boîtiers grand public à 1000€ en terme de qualité d'image.

Alors achète un 1Ds Mk2 (puisqu'il n'y a pas le live view que tu critiques tant) et va faire des photos au lieu de te lamenter.

[swab]

Si vous étiez à ma place, ça ne vous donnerait pas à réfléchir?

Je ne comprends pas ce qui a changé pour ton plan ? Je croyais que tu visais le 1DSMkIII : il existe toujours et fait toujours de bonnes photos non ?

[swab]

Faut voir aussi qu'il y en a pas mal qui disaient se foutre totalement de l'anti-poussière, du LCD VGA... Ça aussi on peut considérer qu'on le paye (de manière forcée pour ceux que ça n'intéresse pas).

J'admets que la vidéo c'est un autre ordre de grandeur. Mais le raisonnement est le même. Je suis trop jeune (pas dans la vie, dans la photo ;-)) pour avoir connu mais n'y avait-il pas les mêmes réserves sur l'AF ?

[silver_dot]

Je ne comprends pas ce qui a changé pour ton plan ? Je croyais que tu visais le 1DSMkIII : il existe toujours et fait toujours de bonnes photos non ?

Il existe toujours, mais je ne donnerais même plus le prix de l'EOS 5D II pour l'acheter

l'EOS 1 Ds MKIII devenu plus misérable que l'EOS 5D II ne vaut même plus ça, ce n'est plus qu'une anecdote de moins d'un an dans la série 1

moi la question que je me pose , silver dot c'est bien beau de vouloir acheter le 1ds3 mais le plus important c'est pas les optiques non ? avec la différence de prix entre 5d mark II et 1ds tu peux te payer des belles optiques , non ?
car les boitiers au bout de 3 ans ils sont à la "ramasse" les optiques non

je n'aurais jamais envisagé l'achat de l'EOS 1Ds MKIII si je n'avais pas avant de quoi monter dessus (mes 4 L)qui m'ont coûté le prix du boîtier lui-mêm je n'ai dépensé que le tiers du budget global initialement prévu

normalement aprés l'achat du boîtier, j'avais envisage de complèter avec deux ou trois objectifs fixes de la même catégorie...

mon projet n'est planté qu'à mi-course, heureusement que j'ai eu du flair pour éviter la catastrophe avec le boîtier

[bino]

""mon projet n'est planté qu'à mi-course, heureusement que j'ai eu du flair pour éviter la catastrophe avec le boîtier""

:rudolph: :rudolph: :rudolph:

[jmaa2]

l'EOS 1 Ds MKIII devenu plus misérable que l'EOS 5D II ne vaut même plus ça, ce n'est plus qu'une anecdote de moins d'un an dans la série 1

C'est clair que le DS3 ne vaut plus 8000€ ( prix public TTC). Nikon a montré avec le D3 qu'un capteur FF dans un boitier pro , cela valait 4500 € et pas plus.
C'est le boulot de Canon de fournir un produit concurrentiel et d'ailleurs, si Canon a ouvert 2 nouvelles usines ( capteur et boitiers ), c'est sans doute pour cela.

Maintenant sur le plan image , je ne suis pas sur que le 1DS3 soit inférieur au 5D2. Si j'ai bien compris , le capteur du 5D2 est à la base celui du 1DS3 et la principale différence provient du digic 4 et donc du logiciel de traitement d'image embarqué.

Je pense donc qu'un raw de 1DS3 post-traité par un logiciel performant devrait rattraper la quasi-totalité du retard avec le 5D2 ( c'est en tout cas mon expérience avec mon 1DS1 vieux de 5 ans et n'ayant quasiment aucun traitement embarqué,et dont les raw traités dans la derniière version de DXO révèle des qualités insoupçonnées) : hypothèse à vérifier dès que des raw et des convertisseurs seront disponibles.

Et le boitier du 1DS3 conserve tous ses avantages par rapport au 5D2 ( robustesse , précision mécanique, AF, mesure lumière,pilotage flash, sauvegarde sur 2 cartes, mesure multi-spot,viseur , ... ) : maintenant si l'on s'en réfère à l'exemple Nikon D700-D3, tous ces avantages boitiers valent 2000€. Le 5D2 a aussi ses avantages : LCD et video.

Un 1DS3 avec un prix public de 5000€ TTC me paraitrait aussi concurrentiel que le 5D2 à 2500€ ( et la poignée est incluse dans le prix du 1DS3!).