Affichage des résultats 1 à 45 sur 3197
Vue hybride
-
20/09/2008, 14h10 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Montrouge
- Âge
- 46
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L#70-200 f4 L#Zeiss 35 f2 # 50 f1.2
alors pour ma part, j'ai suivi l'annonce des 50d et 5d et ai été un peu surpris par la montée en puissance des pixels.
Mais à la vue des photos de DPReview, le constat que je fais est :
IL ME LE FAUT.
Avez vous vu le dégradé propre et doux de la profondeur de champ? Je pense que c'est clairement provoqué par le nombre de pixels (les photos FF 1Ds ou des dos numériques provoquent toujours un je ne sais quoi de plus). Y'a deux ou trois photos sur DPReview au grand angle où la même chose avec un 40D donnerait :
Très Flou
Un peu flou
Très net
ici on est plutot dans le
Extra Flou
Très Flou
Flou
Un peu Flou
Presque Net
Pique moyen
Net
Très Net
Extra Net
Je veux cet appareil parce qu'à ce prix là...
-
20/09/2008, 14h32 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
dire que l'af canon a de mal a suivre des scene d'enfants ou sportive et totalement faut,j'ai un trés petit nombre de photos flou pendand mes sorties sportive!!!!!!!!!!!!!!!
çes pas l'af du 1d mais je le trouve trés rapide et precis ca dépend des objectifs mis sur le boitier,le seul problème que j'ai eut ses avec du sigma tant que ces du canon pas de problème d'af :bash:
-
21/09/2008, 07h01 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout à fait.
Certaines marques ont moins de collimateurs et personne ne s'en plaint...
Aussi, dans le 5D, je pense que les 6 collimateurs "invisibles" apportent beaucoup.
Lorsque j'ai des photos floues, c'est entièrement de ma faute. Et pourtant, je photographies en hauts ISO (de 800 à 3200) dans des lieux sombres, sans flash et sans pied.
Aucun problème de mise au point.
Même s'il y a mieux, il faut avoir le 5D pour le voir et le savoir.
-
20/09/2008, 14h34 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 65
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Constat aprés avoir téléchargé les tofs de la marié,
A 1600 et 6400 isos en plein écran c' est plutot propre.
A 100% pour voir le bruit, inexistant :surprise: pas de chrominance et de luminance, impressionnant, cela dit le détail est maqué, a quel prix? soit un lissage du boitier un peu trop important ou bien la netteté est elle réglé au mini ? (un peu d' accentuation et ça devrait le faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exclusivité : Nouveau 100-400 chez Canon
Par Brice dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 49Dernier message: 14/11/2009, 01h31 -
[Exclusivité Eos-Numerique] Les nouveaux Cash-Back à partir du 1 Mars 2008
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 395Dernier message: 14/04/2009, 10h20 -
[EXCLUSIVITE EOS NUMERIQUE!] Première photo du 1Ds MKIII
Par canon-passion dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 62Dernier message: 30/12/2007, 23h43 -
Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III
Par Zorg44 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 22h07